Подписка на учените, служителите и докторантите от БАН

Да, само с говорени нищо не става. Аз съм съпруга на един такъв млад учен, работещ в бан през 80-те години на миналия век и знам много добре положението на тези млади хора и техните семейства. По онова далечно време заплата на моя съпруг също не беше висока - млад специалист без много стаж - около 150 лв. Разликата беше, че стандарта на живот тогава беше по-различен и тази заплата не беше така смешна и достигаща на нищо.  Месечната карта за градския транспорт беше 5 лв, сега е около 60 лв. за парно плащахме 10-12 лв зимен мес., сега е 200-300 ++лв. Един хляб беше 15-26 ст. сега е поне  един лв. Витоша, кашкавал беше 2.50 кг сега е 12-13 лв за килограм и много други подобни примери. Заплатата е повишена само 2 ДВА ПЪТИ, а цените са отлетели на 5-10 пъти..Как се коментира този факт, защото според мен това е бавно физическо убийство. Да не говорим, че тези учени още трябва да имат спокойствие и концентриран мозък, за да работят..Много тъжна история..Вероятно се прави нарочно, за да се разбие тотално науката в България:( 

защо ли няма коментари на глупака, който пита (56)?  май е прав, че глупаците сме много.

или нещо друго не е наред с тази подписка.

"никой досега не предлага да се стачкува:

1. за оставка на ръководството поради умишлено несправяне със задачите си  

2. за искане на адекватен бюджет за БАН от корумпираното БГ правителсво .  

Защо ли е така? 

Нима  всички споделят недостойното мнение на Воденичаров, че учените не бивало да стачуват.  ОК  - да мрат тогава.

Или искате да изчакаме с плам и усърдие да се направят центровете (за 350 000 000 лв),  след което да последва логичното закриване на БАН.

О забравих! Та нали все некой и друг академик и пенсионер се надява да заработи в тези центрове с представители на мутро-бизнеса. А младите - да духат супата (както казват БГ ВИП персоните). 

Защо ли забравяме и изумителния факт, че начело на БАН в момента стоят двама бивши  министри на науката и образованието.

И никой не коментирам въпроса с какъв морал са приели тази длъжност, като знаят как мутрите третират БАН. И какво направиха за БАН кат министри.

Както казва народа :  пази боже слепо да прогледа  (справка - scopus) .

Е, поне вече знам,  че не само аз съм глупак....Много сме."

Подписката си е съвсем наред и хората, които са я инициирали заслужават поздравления. Аргументите срещу един евентуален протест или стачка биха работили в полза на сегашното ръководство на академията и е по-добре дискусията да не тръгва в тази посока. 

''Аргументите срещу един евентуален протест или стачка биха работили в полза на сегашното ръководство на академията и е по-добре дискусията да не тръгва в тази посока. '' Може ли по-точно да обясните мнението си и да го аргументирате с факти, доводи, логика и пр. Предварително благодарим !

Отговор на колега 104, защото 103 надали ще отговори

Излиза, че една стачка за "оставка на ръководството поради умишлено несправяне със задачите си" ще "работи в полза на сегашното ръководство на академията и е по-добре дискусията да не тръгва в тази посока". 

То е ясно,  че ни смятат за глупаци ама чак пък толкова. Все пак работим в БАН.

Май започва да става забавно.

Ако е забавно да работиш за 500 лв и да те залъгват, че между Воденичаров и  Юхновски (Малиновски) има голяма разлика.

И за центровете ли не е подходящо да се говори? Интересно кой и за какви заплати ще работи в тях? Все пак 350 000 000 лв са пари.  После в тях и в Технопарка ще продължи да се "налива".  Нима някой има илюзии? 

Блаженни са вярващите...

От днес.бг: "Заплатите на депутатите скачат с 270 лв. Така вместо досегашните 2799 лв. народните избраници вече ще получават 3069 лв."

Честито. На академиците и чл-к.ор-овете  ще им платим новата придобивка от БАН-ската субсидия. 

''От днес.бг: "Заплатите на депутатите скачат с 270 лв. Така вместо досегашните 2799 лв. народните избраници вече ще получават 3069 лв."'' Е това е пълна подигравка с народа на България. И депутати и академици, че и чл.кореспонденти са в правото си да не искат стачки и протести:))) За тях лайф из гууууууд:0 Не, че много са се преработили, за да заслужат такива заплатки...Не е луд, който яде вкусната баничка, а който му я дава. Нали в трудни моменти, каквото е сега положението в България, всички са длъжни да затегнат коланите и да правят икономии:) Дааааа, ама  неееее:) Така ли др. воденичаров, малиновски и пр. служители/ки на властта:)

че най кой му пука? на Пеевски ли?

Мдаа, това увеличение, смъква от бюджета за институтите още около 240 000 лв. Чудничко! Така не могат дори минималните заплати да се покрият, камо ли нещо друго. Конструктивни предложения имате ли, колеги?

Да ревнем за голяма допълнителна субсидия (още 50-100 млн. примерно)? Или да да си прочетем пак какво казва колегата в #13 и #18?

#110: -  

 Е да, ама когато преди един месец в Общото събрание на БАН гласуваха дали да искат от правителството да отмени постановлението за пожизнените възнаграждения, само 12 човека подкрепиха предложението... Сигурно останалите ще стават академици или член-кореспонденти и вече са загрижени за благоденствието си. Вместо това, решиха да помолят академиците "да прояват съпричастност" и да дарят две трети от възнагражденитята на БАН, за да се увеличат заплатите на хората с университетско образование, дето вземат еднакви заплати с чистачките. А академиците решиха, че не искат да вземат решение по този въпрос, защото това било личен въпрос. Днес вече добавките към пенсиите им надхвърлят 3000 лв. месечно, при това от бюджета на БАН

#111: - Re:  

От ОС това не можем да го искаме, то е ясно. Но ако го поискат учените, с подкрепа на хората, мислите ли, че тия дървени глави в Министерския съвет ще ни послушат?

.'' А академиците решиха, че не искат да вземат решение по този въпрос, защото това било личен въпрос. Днес вече добавките към пенсиите им надхвърлят 3000 лв. месечно, при това от бюджета на БАН''

Иската да кажете, че, заедно с пенсиите си, те взимат около 4000 лв на месец??? при положение, че останалите заплати в бан са толкова смешно ниски и с тях не може да се живее.. Не може да бъде. Я Малиновски, Воденичаров и др подобни да ни разяснят ситуацията..Та толкова зле не е било даже при соца. Разликите между заплатите на акад  и редовите членове не бяха така фрапиращи. какво  се е изменило сега????

Много е простичко всъщност. И мръсничко доста!

До ноември 2008 г. е в сила Постановление No. 203 / от 1996 г., съгласно което академиците и член-кореспондентите получават пожизнени месечни възнаграждения (допълнение към пенсиите) в размер 200 лв. и 150 лв., съответно.

След това, бате Серж и неговия М$ приемат Постановление No. 284 /от 21 ноември 2008 г., което е изменение и допълнение на предишното Постановление No. 203. На академиците пенсионери се определя допълнително пожизнено месечно възнаграждение в размер на една основна депутатска заплата, а на член-кореспондентите – 30% от тази сума. Накрая има един хитър текст, че средствата за тези възнагражденията се осигуряват от бюджета на БАН. Някой вече го беше пуснал тук цялото.

Та ако си спомните стачките на учители и лекари 2007, 2008-ма, ще прозрете сделката: БАН да кротува, а в замяна - постановление! Сега ОС ще бъде поставено в пълен шаш да се чуди как да закърпи бюджета за институтите, при положение, че ще трябва да отреже от него още около 230 000 лв., след повишаване на депутатските заплати.

Благодарим за отговора, но това е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ срещу хората и науката. На тези ''академици'' и ''чл.кор''  ясно ли им е какво става и че благодарение на тяхната лакомия останалите им колеги са принудени да гладуват? Това не са хора, да не говорим, че не са и учени. Един истински учен никога не постъпва така. Това са жалки хитряжки, търсещи и намерили начини за леко печелене на много пари. Те май плачат и за затвор...Я да видим какво малиновски, воденичаров и другите ни ''светила'' ще отговорят. май са се снизили и не коментират, очаквайки, че проблема сам ще изчезне:) Ще покрещим тук те ще ни игнорират и всичко пак ще потече по старому:)) Мъни, мъни, мъни иееее..срам за белите им коси..

Постановлението на Сергей Станишев на практика вкара корупцията в академията през главния вход, академиците и член-кореспондентите бяха купени от властта по един безобразен начин, те с удоволствие се продадоха. Пред БАН има два проблема- повиши се минималната заплата в страната; академиците и чл-коровете поскъпват. Протести за повече пари е излишно да се правят, защото бюджетът за 2016 вече приет, а когато беше времето да се прави протест Воденичаров реши да става кандидат-президент и ни довлече вселенския патриарх. При всички положения дори и протестът да беше проведен, шансовете му за успех биха били минимални, защото се съмнявам, че всички парични течове в академията са запушени и се съмнявам, че в МОН и МФ не знаят това.  Така че, в академията трябва да бъде направен одит кой какви пари взема и дали те съответвстват на щата, който заема, кой е трябвало отдавна да бъде пенсиониран? Къде са излишните разходи, например- защо трябва да си отварям прозореца в стаята защото парното е безумно горещо, защо парното работи на макс през уикенда? Рентата на академици/чл.кор.-ове НЕ трябва да бъде плащана от бюджета на академията!  На академията й трябват пари да работи, а не да осигурява щастливи старини на едни хора, чиято работа е да си стоят по къщите и да си гледат здравето. Парите за тях да бъдат поискани от МОН или МФ. Ако мнистерствата се опъват, академиците да ходят да си протестират, но не дърпат тези пари от субсидията на БАН. 

#116: -  

Доживях да видя един дълбоко смислен анализ, с хубави предложения! Благодарности!

Постановлението е точно този морков, заради който се държат в шах десетки професори (и директори)! При това хора с престиж, с постижения, както и тези без такива, естествено! Всички готови за следващия тур на избори в САЧК! И с одита съм съгласен! Ама напълно! Вие, например, не сте ли се питали къде отиват наемите на имотите, които не са на някой от институтите, ами просто... са на БАН? Одит трябва, при това външен.

А сега дали ще успеем да стигнем и до извод как мъдро да действаме, в конкретната ситуация:

- референдум за отмяна на Постановлението? или искане пожизнените възнаграждения да бъдат давани от бюджета на МФ? Или от същото перо, от което дават награди на заслужили дейци на културата и изкуството?

- кой и как да поиска одита? И от кого?

И къде изчезнаха ония революционери, дето помпаха мускули преди седмица и искаха едно друго пето? Те може пък да са съгласни да влязат в историята! Най-сетне с действия, не само с думи!

#113: -  

 Академиците не вземат чак 4000 лв. в допълнение към пенсиите, а сумарно вземат горе-долу толкова на месец. Те вземат по една основна депутатска заплата на месец в допълнение към пенсиите.

Основната депутатска заплата се определя като три средни заплати в обществения сектор. Всяко тримесечие Националният статистически институт публикува данни за средните заплати. На тази основа до декември 2015 г. на академиците "се полагаха" по 2799 лв. на месец. По данни от петък, за началото на тази година стават 3069 лв. Честито!  

И, както е разпоредил министър-председателят Станишев през ноември 2008 г., тези пари се вземат от бюджета на БАН. Така че, ако не се отмени постановлението на Станишев, при всяко увеличение на средните заплати в страната, ще скача и размерът на пожизненото възнаграждение. Тази сума автоматично ще се приспада от парите, които се разпределят като субсидия на институтите.

Получава се нещо като скачени съдове - средната заплата в страната се вдига, при което автоматично пада размерът на фонд "Работна заплата" за РАБОТЕЩИТЕ в БАН, защото се увеличава пожизненото възнаграждение за ПЕНСИОНИРАНИТЕ академици и член-кореспонденти...

Иначе, освен тези пари, те си получават и пенсиите от НОИ - кой колкото си е заработил.

Хрумва ми интересно сравнение. И Сакскобурготски, и Станишев, получават първа заплата през живота си като премиери на България. Обаче, Сакскобурготски плаща допълнително възнаграждение на академиците и член-кореспондентите съответно по 200 и 150 лв., вероятно защото знае цената на парите. А Станишев го увеличава десеткратно, защото май никога не е харчил собствени пари.

А сега, една задача с повишена трудност. Условие: Ето текста на Чл. 11, ал. 4 от Закона за БАН, която определя за какво може да се изразходва бюджета на БАН:

Въпросът е: Към коя от тези четири точки се отнасят пожизнените възнаграждения на академиците и член-кореспондентите?

Моят отговор е: към никоя.

И защо тогава БАН трябва да изпълнява противоречащото на закона постановление на Станишев?

#115: -  

" ... това е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ срещу хората и науката..."

 "благодарение на тяхната лакомия останалите им колеги са принудени да гладуват"

100%-на   “експроприация” на  пожизнените  възнаграждения  на пенсионираните академици и член-кореспонденти ще  увеличи заплатите с 30 лв: приблизителна сметка  6000 x 12 x 30 лв ~ 2 млн лв.  

Нетната  заплата на един работещ в БАН академик  през  2008 и сега не надвишава  1000 лв.; съответната пенсия вероятно е   доста под 1000 лв.  Отговорността за връзването на въпросните  пожизнени добавки с основната депутатска заплата (а не, да речем, със средната за БАН) е на  тогавашния председател на БАН, акад. Съботинов - той е човекът извоювал от правителството на Станишев именно такова повишение.  

Постановлението от 2008 беше съпътствано с увеличения с по 10% във всяка от трите години 2006-2008  на всички заплати в БАН, а субсидията, например 2008, беше увеличена с 23%. Апропо, това стана след протести! 

Известно е, че именно  днешният “реформатор” Даниел Вълчев (министър на МОН в правителството на Станишев  от квотата на НДСВ) е бил против увеличениeто  да бъдe  по-значителнo (както направиха в Румъния, където в същия период на относителен икономически подем увеличиха и заплатите и парите собствено за научни изследвания 2-2.5 пъти). Мотивировката му пред Станишев е била нещо от сорта -  "да изчакаме да си отидат старите професори и после ще увеличим заплатите на младите".

От  2009 досега заплатите не са променяни и даже са падали в годините с принудителните отпуски.  Субсидията на БАН за 2016  (леко увеличена след 3-годишния дянков геноцид) е около 80%  от тази   за 2009. Ако отчетем нарасналата средна заплата в страната, субсидията  вероятно е не повече от 50% от това, което би трябвало да бъде.  Това е проблемът  и "престъпниците" са в НС...

В момента най-важната задача е изборът на  новото ОС. Колегите във всички институти трябва много отговорно да подходят и да изискват ясна програма и готовност да я защитават от кандидатите си. А после постоянно да контролират дейността им. Питам се какъв щеше да е резултатът от гласуването в ОС на оставката на председателя на БАН, ако предварително това беше обсъдено по институтите...

Въпросът е: Към коя от тези четири точки се отнасят пожизнените възнаграждения на академиците и член-кореспондентите?

Моят отговор е: към никоя.''

Абсолютно съгласен. Тези пожизнени пенсии трябва да бъдат премахнати. Това го няма никъде по света, доколкото зная. Освен това винаги могат да се намерят начини и средства да се нормализира заплатата на редовите учени в бан. Намира се за милицията, за депутатите, за монополите, за министрите, за митничарите за съдиите и пр нищоправещи. 

т!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Извинете за невежеството, но кой е този другар в жълтозеленото сако? Може ли да е колега на Боре?

#119: - Re:  

 Финансовият аспект на премахване на възнагражденията не може да се сравнява с ефекта, който този акт би имал за разчупване на корупционното ядро в управлението  на Академията. И този ефект според мен е много по-важен!

В тази връзка, съм напълно съгласен, че е изключително важно кой ще бъде избран в новото ОС. Това трябва да са подготвени хора, професионалисти, които със знанията и опита си като учени да отстояват независимостта и свободомислието си. Не трябва да са манипулируеми! И наистина трябва да знаят, че са под наблюдение. Всъщност, тази петиция показва точно това - ОС е наблюдавано от избирателите си, което заслужава адмирации.

Друг проблем, който е свързан с Вашия въпрос за обсъжданията в институтите, е пълното информационно затъмнение на академичния състав. Колкото по-малко информация даваш на един човек, толкова повече той губи желанието си да я получава. Става инертен и обезверен. Това, че академичната общност няма форум, в който да изразява мнението си по злободневните ни проблем, вече наистина е престъпление. И трябва да спешно да се промени.

#123: - Re: Re:  

И на мен ми се струва, че тази петиция се превърна във форум, от който отдавна има нужда. Коментарите са, че заплащането на учените в БАН е унизително. Но петицията сама по себе си е адресирана до ОС на БАН и исканията са как да се разпредели наличната бюджетна субсидия. Това няма по никакъв начин да реши проблема на БАН, защото и при исканото разпределение заплатите са унизителни. Това, което трябва да се направи, е да се настоява за увеличена бюджетна субсидия.

Два от синдикатите в БАН (САС и Подкрепа) са отправили покана до председателя на БАН за среща за подписване на споразумения за минималните трудови възнаграждения на служителите на БАН. Срещата е била насрочена за 11 февруари, но председателят на БАН не се е явил, като е изпратил писмо, в което заявява, че той не е работодател на учените в БАН, а само на БАН-Администрация.

В резултат на това синдикатите имат намерение да се обърнат към НИПА (Национална Агенция за Помирение и Арбитраж). За целта е необходима подписка (НА ХАРТИЕН НОСИТЕЛ) от поне половината служители на БАН.

Ако подкрепяте тези искания, моля разпечатайте бланка с цитираната по-долу шапка и с таблица на подписите, съдържаща: име / презиме / фамилия / институт / звено / длъжност / подпис, и я предайте на своите синдикални лидери или на синдикалните лидери в БАН.

I. ВЗЕМАМ РЕШЕНИЕ да подкрепя исканията, внесени в Българската академия на науките (БАН) с вх.
№54-00-1 от 01.02.2016 г., а именно:
1) подписване на споразумение за минималните начални работни заплати в БАН с база Минималната
работна заплата за страната (МРЗ) по длъжностни нива и квалификационни степени, както следва: за
научен персонал: професор – 4,0 МРЗ, доцент – 3,0 МРЗ, главен асистент – 2,3 МРЗ, асистент – 1,9
МРЗ; научно-помощен и административен персонал: с висше образование (магистър) – 1,75 МРЗ, с
висше образование (бакалавър) – 1,6 МРЗ, с висше образование (специалист) – 1,45 МРЗ, със средно
специално образование – 1,3 МРЗ, със средно образование – 1,2 МРЗ, с основно образование – 1,0
МРЗ; и допълнителни трудови възнаграждения с постоянен характер: за доктор (PhD) – 0,6 МРЗ, и
за доктор на науките (DSc) – 1,0 МРЗ;
2) подписване на процедурно споразумение и започване на преговори за сключване на КТД за
системата на БАН.
II. ИЗБИРАМ в преговорите с ръководството на БАН и където е необходимо пред компетентните органи да
ме представлява преговорен екип в състав: Димитър Керанов, председател на БС „Подкрепа-БАН“;
Ермак Димов, председател на САС при БАН; Бранимир Банов, секретар на БС „Подкрепа-БАН“; Росица
Георгиева, зам. председател на САС при БАН – който екип се подпомага в дейността си от експертите
Здравчо Здравчев, председател на НФТИНИ при КТ „Подкрепа“; Адриан Илиев, юрист при КТ
„Подкрепа“; Сергей Григоров, член на ИБ на САС; и Борка Паракозова, председател на КРК на САС, и
при необходимост действа като стачен комитет по см. на ЗУКТС с формулираните по-горе искания.
III. ВЗЕМАМ РЕШЕНИЕ при неудовлетворяване на горните искания да се пристъпи към ефективни стачни
действия в БАН.

Крайно време беше да се заговори за стачни действия.  Поздравления! 

Ще е много полезно да се дадат и адреси (е-маил) и телефони за връзка със синдикалните организации.

Както и да се подпише споразумение между различните синдикати за общи действия.

А след това нека да се опитаме да "разплетем кошницата" докрай. 

Но нека да внимаваме (както намекнах в коментар N 11 след отговора на организаторите (N6) на първия ми коментар (N5) във форума).