Подписка на учените, служителите и докторантите от БАН

Недопустимо е интелектуални пигмеи да се разпореждат с българската наука и българските учени!

#19: - Re: академиците - вън ! 

 Чудесно е, че има работещи академици -- значи те, както всички нас, си изкарват парите с много работа през проекти. В този случай пак не ми е ясно защо трябва да получават непропорционални възнаграждения и то доживот? А за тези които са само академици на хранилката - въобще не ми се и говори!

#78: Harpa - Re: Re: академиците - вън ! 

 Защото това е начинът да корумпираш науката- наместо да се плащат разумни възнаграждения на хората, вършещи работата, се дават баснословни привилегии на някакъв кръг в ръководството. Резултатите са три: 1) излиза по-евтино на държавата 2) гарантираш послушно ръководство, което не прави проблеми на властта 3) всяваш раздор в самата академия, предизвиквайки перманентни борби и интриги за сладките позиции. И най-скандалното в случая е, че възнагражденията на академиците чл.кореспондентите се явяват част от субсидията на академията. Всъщност това трябва да е отделно перо в държавния бюджет.

#79: - Re: Re: Re: академиците - вън ! 

 Уточнение - Събранието на академиците и член-кореспондентите не участва в ръководството на БАН, с изключение на председателя. То единствено предлага веднъж на 4 години  кандидат за председател, който обаче се избира, или не се избира от ОС на БАН. 

http://bas.bg/images/Documents/Ustav-16.05.2011g.pdf

Чл. 13. (1) Ръководни органи на БАН са Общото събрание, Управителният съвет и Председателят на БАН.

(2) (Нова - 19 юли 2010г.) Събранието на академиците и член- кореспондентите ръководи и провежда изборите за академици и член- кореспонденти и участва в определяне на научната политика на БАН.

Каква е месечната заплата на един академик и на един член-кореспондент? Благодарим предварително за инфото!

#80: по устава - Re: Re: Re: Re: академиците - вън ! 

 " Чл. 1. (1) Българската академия на науките (БАН) е национална автономна организация за научни изследвания, която обхваща академичните институти и други самостоятелни структурни звена.

(2) Българската академия на науките обединява академиците и член-кореспондентите от страната, хабилитирани учени от академичните институти, както и чуждестранни членове. " 

Този чл 1. ал 2, показва, че академиците и хабилитираните учени би трябвало да имат равни права при управлението на БАН и при избора на органите за управление на БАН.

Нямам нищо против устава на БАН да дава правото на академиците да избират кой да стане академик или чл.кор.,  но съм против те да предлагат  за председател на БАН, човек от техните редици. Познавам професори и доценти, които могат да управляват БАН много по-добре от последните председатели на БАН. Ограничението  за възраст ( до 70 години), допълнително стеснява подходящите кандидати.  Също така на  много академици кариерата им е преминала в университетите и в областта на културата.   Защо те трябва да определят научната политика на БАН. 

 Не съм против пожизнените им пенсии,  НО от бюджета на БАН да получават само тези академици и чл.кор., чиято научна кариера е преминала през БАН.  Университетите или културните институции  да декларират, че ще изплащат пожизнените пенсии на тези, които  те предлагат и бъдат избрани.

Имаше едно начинание САЧК да отделя от пенсиите, определена сума за младите учени. Какво стана с това начинание - май се разсъхна.  

#82: -  

 академиците получават пожизнено депутатска заплата месечно, чл-кореспондентите една идея по-малко 

#82: -  

Чл. 1.

(1) Определя допълнително пожизнено месечно възнаграждение:
1. (изм., ДВ, бр. 5 от 1999 г., изм., ДВ, бр. 48 от 2005 г., в сила от 01.07.2005 г.) за академици - 200 лв.;
2. (изм., ДВ, бр. 5 от 1999 г., изм., ДВ, бр. 48 от 2005 г., в сила от 01.07.2005 г.) за член-кореспонденти - 150 лв.

(2) (изм., ДВ, бр. 103 от 2008 г., в сила от 01.01.2009 г.) Определя на академиците, които не работят по трудово или служебно правоотношение, допълнително пожизнено месечно възнаграждение в размер на основното месечно възнаграждение на народен представител за съответния месец.
(3) (нова, ДВ, бр. 103 от 2008 г., в сила от 01.01.2009 г.) Определя на член-кореспондентите, които не работят по трудово или служебно правоотношение, допълнително пожизнено месечно възнаграждение в размер 30 на сто от възнаграждението по ал. 2.

(4) (нова, ДВ, бр. 103 от 2008 г., в сила от 01.01.2009 г.) Възнагражденията по ал. 2 и 3 не може да се получават едновременно с възнагражденията по ал. 1.

http://ekspertis.bg/document/view/law/81085/28520/

#83: По закона на БАН - Re: Re: Re: Re: Re: академиците - вън ! 

" Нямам нищо против устава на БАН да дава правото на академиците да избират кой да стане академик или чл.кор.,  но съм против те да предлагат  за председател на БАН, човек от техните редици. Познавам професори и доценти, които могат да управляват БАН много по-добре от последните председатели на БАН. "

За съжаление, това ограничение е фиксирано не само в Устава, но и в Закона за БАН...

Много благодаря за  инфото. Даааа, много се е увеличило пожизненото възнаграждение за последните години. За тях добре, но за съжаление заплатите на младите специалисти в бан са просто смешни, а и те също така работят сериозно. Получава се тъжната ситуация, при която тези млади/бедни учени да разчитат на помощ от пенсионираните си родители, които работят каквото им падне, за да помогнат на работещото си образовано дете..Това го няма никъде по света..Не говорим за много пари, а за един минимум за жизнено  физическо оцеляване...И какво самите академици, член-кореспонденти мислят по въпроса??? Доволни ли са????????????????

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=5290194

Daje na mitnicharite shte im vdigat sledwa]ata godina s 250-300 lw, zashtoto im bili malki....

#89: -  

 То е ясно какво мислят:

http://www.bas.bg/images/protokoli-ot-zasedaniya/Protokol-51-01.02.2016.pdf

''По точка втора Проф. Малиновски благодари за поканата да присъства на последното заседание на САЧК и запозна членовете на ОС с изказаните от членовете на САЧК мнения по повод изпратените до тях две писма. Във връзка с писмото за подкрепа и активно съдействие за получаване на достойна субсидия на БАН в САЧК е преобладавало мнението, че към настоящия момент не е необходимо да се предприемат активни действия.''

Нещо не разбираме за преобладаващото мнение, че не било необходимо да се предприемат активни действия за получаване на достойна субсидия на бан???? Може ли др. Малиновски да ни обясни. Все пак ние не сме академици и чл.кор и искаме по-детайлно обяснение:) Благодарим предварително за разяснението на Малиновски и останалите...Радваме се, че те имат достойни заплати и пожизнена помощ. 

#92: -  

 Ами просто е- "академиците" и "член-кореспондентите" работят за собствения си интерес, а не за интересите на академията- това означава "да се снишим пред властта и да си траем", в духа на най-добрите традиции от едни времена, които считахме за отминали. Измежду тях има и хора, които не се свенят да демонстрират благосъстоянието (на фона на доходите в БАН това дори е неморално). Въпросът е тогава защо академията трябва да им плаща депутатските ренти от собствената си субсидия. 

 Съветвам организаторите на петицията да изпратят линка и на адресите на САЧК

''Акад. Воденичаров разясни, че САЧК са решили да не вземат решение относно даряване на част от пожизнените си възнаграждения на БАН с оглед разпределянето им като част от бюджетната субсидия, защото при дарителство трябва да бъде доизяснено как ще се гарантира волята на дарителя.'' Тук пък друг академик Воденичаров  да ни обясни какви са тези ''недоизяснени'' факти за дарителство. Истината е очевадно проста - на академиците и чл. кореспондентите не им се иска да помогнат на по-младите си и доста по-бедни колеги и колежки:(( Или ние нещо бъркаме и не разбира ме..все пак не сме академихи:)))))

Надяваме се, че и ние, честните граждани, които не са в академията, но обичат науката, можем да подписваме петицията?

#98: -  

 Разбира се, че можете. Независимо, че исканията са адресирани така конкретно, има и други граждани, които са ги подкрепили. Имаме и колеги от висшите училища. Благодарим ви! Връщате ни надеждата, че има хора в българското общество, които са с отворени очи и сърца за знание!

С уважение,
Г. Василева