ПЕТИЦИЯ ПРОТИВ УМЪРТВЯВАНЕТО НА КУЧЕТО ЦЕЗАР ОТ СЕЛО МОКРИЩЕ!
Коментари
#1402
da pozvoliat osinoviavaneto na ky4eto cezar(krit, 2018-02-06)
#1406
кучето е НЕВИННО !!!!!виновни са стопаните му .... В случая - бай мангалите !!!!
НЕ на циганизацията в България !!!!!!!!!
(София, 2018-02-06)
#1409
Хората са виновни(Дупница, 2018-02-06)
#1410
Не мисля ,че щучето е виновно!(София, 2018-02-06)
#1421
Вярвам, че правдата ще възтържествува!(София, 2018-02-06)
#1424
Животните не са по-лоши от хората!(Лом, 2018-02-06)
#1425
Подписвам защото кучето няма вина.Хората трябва да се научат да носят отговорност.(София, 2018-02-06)
#1441
Подписвам, защото знам, че кучето е невинно. Неговата агресия е проява на нехуманно отглеждане, не може да бъде вързано с два синджира!!!(София , 2018-02-06)
#1446
Подписвам,защото смятам,че не кучето е виновно,а стопанина му.(Лом , 2018-02-06)
#1456
Подписвам петицията,защото кучето няма вина за безотговорността на хората. Покрай детето са имали задължение да има възрастен.(София, 2018-02-06)
#1457
ПРОТИВ УМЪРТВЯВАНЕТО НА КУЧЕТО ЦЕЗАР ОТ СЕЛО МОКРИЩЕ!(София, 2018-02-06)
#1459
ПРОТИВ УМЪРТВЯВАНЕТО НА КУЧЕТО ЦЕЗАР(Sofia, 2018-02-06)
#1460
Не винете кучетата за човешката безотговорност!(София, 2018-02-06)
#1461
Кучето е невинно.Нека бъде осиновено.(Велинград, 2018-02-06)
#1464
Проблема няма да се реши с умъртваването на кучето Проблема ще си остане, а за напред и други ще отключват агресията в дадената порода и това ще продължи, ако няма наказани хора Хора, които нямат хабер как да отглеждат животни, би трябвало със закон да им се забрани пршближаването им(Добрич , 2018-02-06)
#1465
Обичам го, жал ми е......(Перник, 2018-02-06)
#1469
Против съм, защото не искам една невинна душичка да бъде убита заради нечия небрежност в начина на отглеждане(Пловдив , 2018-02-06)
#1471
По-хищно същество от човека ,няма.Трябва да се осъдят на смърт,безотговорните в тази ситуация,не кучето.Само човек,може да убие човек.Куче няма как да убие дете.Трябва човек да е много тъп и неграмотен за да повярва в подобен абсурд.(София, 2018-02-06)
#1472
Няма агресивни кучета, има лоши, немарливи стопани. Собственикът му е циганин, какво да очакваш. Кучето е недохранено, не е ваксини рано, това куче сигурно никога не е по галено. Какво друго му остава, вързано, гладно, приковано на къс сондиране, освен зъбите.(Ямбол, 2018-02-06)
#1473
Подписвам защото обичам животните и те.Не са длъжни да плащат за човешките грешки. Циганите лъжат, животното не е виновно, ако беше така защо бързо бързо погребаха детето защо не беше направена аутопсия(Сливен, 2018-02-06)
#1480
Животинката не е виновна(София, 2018-02-06)
#1481
В защита на беззащитните и като глас на безсловестните! Самото куче е от дълго време жертва, а не убиец! Трупът е вън от обсега на двойния къс синджир на кучето и това не е местопрестъплението - иначе щеше да има кръв и парцали от дрехата на жертвата.(София, 2018-02-06)
#1488
Подписвам,защото ,не,това прекрасно същество е виновно!!!!ВИНОВНИ СА ДВУКРАКИТЕ СЪЩЕСТВА,КОИТО НЕ МИСЛЯТ КАК ДА СИ ПАЗЯТ И ОТГЛЕЖДАТ ДЕЦАТА!!!(ГР.КАРНОБАТ, 2018-02-06)
#1489
Защото кучето е животно и не е виновно. Собственикът и родителите на детето да бъдат съдени(Лом, 2018-02-06)
#1492
Подписвам защото обичам животните и съм против както и насилието срещу тях !(Пловдив , 2018-02-06)
#1493
Кучето е невинно и трябва да бъде спасено!!!(Русе, 2018-02-06)
#1500
Не искам кучето да бъде умъртвено.(София, 2018-02-06)
#1501
Кучето не заслужава да умре.(София, 2018-02-06)
#1515
Това е нечестно спрямо животното.(Кюстендил, 2018-02-06)
#1516
Кучето не е виновно.Виновни са стопаните.
(София, 2018-02-06)
#1527
Кучето няма вина за случилото се, тъй като е отглеждано в лоши условия безхаберието на родителите и на стопаните на кучето са виновни за тази трагедия.Ще е несправедливо ако животното бъде умъртвено.(Стара Загора, 2018-02-06)
#1530
...(Русе, 2018-02-06)
#1532
Къчето не е виновно.Самито куче е жертва на жесток стопанин!!!!(София, 2018-02-06)
#1533
Защото кучето е невинно и трябва да живее, в очите му се вижда само молитва за милост и щастлив живот.(Севлиево , 2018-02-06)
#1534
Животните не са виновни за грешките на хората.... Имат душа, но нямат разум, като нас!!!!(Пловдив , 2018-02-06)
#1538
Това е ненужна крайност и бих искак кучето да бъде осиновено а не умъртвено.(Варна, 2018-02-06)
#1539
Iskam da jivee!!!(Razlog, 2018-02-06)
#1547
Защото смятам, че кучето няма вина заради това че детето е било без надзор(София, 2018-02-06)
#1549
Смятам, че е невинно и има право да живее!(Ловеч, 2018-02-06)
#1552
Защото кучето не е виновно че мангалите които уж се грижат за него са го държали гладно(София, 2018-02-06)
#1554
taka(София, 2018-02-07)
#1555
Подписвам,защото съм убедена,че кученцето няма бяс и може да му се намери семейство,което ще го дари с обичта и вниманието,което заслужава!То не е виновно за това,че неговите стопани и родителите на детето са безотговорни.(Никопол, 2018-02-07)
#1557
Нека умъртвят циганската рода на починалото дете, а не невинното животно!!! Аз съм “ЗА” кучето да намери нови стопани и да бъде осиновено !!!(София, 2018-02-07)
#1571
Цезар (кучето уж убило дете) няма вина! Първо никой не представи официални доказателства, резултати от експертизи, има ли следи от зъби или няма. Второ действията на кучето са резултат от нехуманното му отглеждане от собствениците. Цезар е кожа и кости, вързан на 2 вериги, системно не е хранен вероятно, за да е "зъл" и да е по- добър пазач. Защо сега кучето да бъде евтанизирано, а не собственика да понесе наказание?! По нашето законодателство, всеки родител отговаря за злонамерни и деликтни действия на своето дете и съответно понася и наказанието. Защото се предполага, че детето не може да осъзнава действията си и последиците от тях. А кучето може ли?! Както едно дете не понася отговорност за причинени вреди, така и кучето Цезар не трябва да носи отговорност!!!!Не го евтанизирайте! Нека се предаде на подходящо НПО за превъзпитание!
(Русе, 2018-02-07)
#1578
Тази дошичка заслужава да бъде подкрепенна .(София, 2018-02-07)
#1594
Подписвам защото не вярвам че кучето е причината за смърта на цигането.(Пазарджик, 2018-02-07)