Против промените в закона за затъмнени странични и задно стъкло!
Коментари
#1005
Управлявам автомобил, който е с фабрично затъмнени задни странични и задно стъкло.(Варна, 2017-01-09)
#1009
Подписвам, защото ми писна да живея под крилото на национални предатели, вървящи срещу своя народ. Вие сте позор за потомците и предците си..(София, 2017-01-09)
#1011
... защото ще престанете да ощетявате хората с малоумните си безмислици ! Не се захванахте с нещо смислено и полезно ами само с тъпотии си уплътняване работното време ....(София, 2017-01-09)
#1015
Не съм съгласен с промяната в закона.(Троян, 2017-01-09)
#1018
Защото това няма да помогне за каквото и да било.(София, 2017-01-09)
#1021
Не съм съгласна със забраната на затъмнени задни и странични стъкла, много от автомобилите са с фабрично затъмнени стъкла...тогава каква е процедурата? Абсолютна глупост на некомпетентни хора е текста, който изисква да няма затъмнение на задни и странични стъкла. Некрпост! Това не е причина на ПТП - та, следете за съществените неща...(София, 2017-01-09)
#1022
Промяната не е свързана с подобряване сигурността на пътя, регулацията е неясна и създава предпоставки за корупция спрямо водачи с вече затъмнени задни стъкла(Плевен, 2017-01-09)
#1029
Подписвам защото законът е пълна глупост и има достатъчно други неща за оправяне в тая Държава!(Благоевград, 2017-01-09)
#1031
Подписвам защото съм против!(Дупница, 2017-01-09)
#1033
С затъмнени стъкла се подобрява темепратурният комфорт в колата,не ме заслепяват колите зад мен вечерно време.При ПТП фолиото ще попречи на стъкълцата да се разпилеят и да ме нарежата и също така визията на колата ми е по-хубава.(София, 2017-01-09)
#1037
Защото това е поредната глупост измислена от онези п****и,които ни управляват.(Варна, 2017-01-09)
#1042
Съгласен съм със забраната за запъмняване на предните странични и предното стъкло, но няма никаква логика да забраняват затъмняването на задните. Тирове, бусове, баничарки, пикапи... дайте да им забраним да се движат по улиците по тая логика.. Голяма недомислица на някои дето търсят как да си оправдаят заплатите..(София, 2017-01-09)
#1043
По-голяма тъпотия не можаха ли да измислят !(Бургас, 2017-01-09)
#1044
Карам кола със затъмнени задни стъкла. Това не е гъзария или прищявка, а необходимост за пътниците и децата возещи се отзад!!!(София, 2017-01-09)
#1045
защото не пречи на видимостта.(София, 2017-01-09)
#1048
защото не пречи на видимостта(София, 2017-01-09)
#1050
Подписвам,защото съм против промените в закона,при положение,че в повечето страни от ЕС е разрешено!(Годеч, 2017-01-09)
#1053
подписвам защото утре може да ми кажат "бутай втория етаж от къщата ти!"(Смолян, 2017-01-09)
#1056
Смятам промяната за малоумна(София, 2017-01-09)
#1057
Няма друга дьржава в която да е забранено тонирането на стькла на автомобили.(шумен, 2017-01-09)
#1058
Против промяната,защото затъмняването на прозорците помага да не те заслепяват вечер шофьорите които зад теб карат на дълги светлини ...(София, 2017-01-09)
#1059
Измислят закони за неща, за които няма никакъв смисъл, а само да отчетат някаква дейност(София, 2017-01-09)
#1064
ТОВА Е ГЛУПОСТ(Бургас, 2017-01-09)
#1065
Съм против(София, 2017-01-09)
#1067
под писвам, защото това е поредната тъпотия на управляващите за да събират пари!(софия, 2017-01-09)
#1070
Промени са нужни, но добре обмислени и дискутирани с гражданското общество...(София, 2017-01-09)
#1071
По тази логика и така наречените баничарки или бусове трябва да бъдат преработени да имат странични и задни стъкла задължително.(София, 2017-01-09)
#1073
съм пич(РАКОВСКИ, 2017-01-09)
#1076
Твърдо против !(Сливен, 2017-01-09)
#1077
Писна ми да ни тъпчат дебелаците от НС !!!(Сливен , 2017-01-09)
#1080
Не мисля, че фолиото ограничава видимостта към пътя и пътната обстановка достатъчно, за да предизвика ПТП. По същата логика не трябва да се кара със слънчеви очила. Бих добавил, че фолиото ми помага, поради простата причина, че намалява количеството слънчева светлина, която влиза в автомобила и пречи на видимостта ми към пътя.(Варна, 2017-01-09)
#1083
Подписвам, защото това изобщо не помага на движението.(София, 2017-01-09)
#1088
Tva sa palni bezobrazici ko vi prechat che sa zatamneni staklata za tva moje da mislite a koi shte chisti patishtata koi shte opravi dypkite po patishtata(Карлово, 2017-01-09)
#1090
Не съм съгласен със закона.И съм засегнат от приемането му.(Кюстендил, 2017-01-09)
#1092
Подписвам се защото задните пет прозореца стъкла не касаят никого дали са затъмнени или не освен мен !(София, 2017-01-09)
#1094
Против подобни измислени закони които целта им е да глобяват народа и пълнят хазната ! Само 3 държави в света е забранено колите да са със затъмнени стъкла и то само предни !(София , 2017-01-09)
#1097
Не съм съгласен за постъпването на този закон .(Велико търново, 2017-01-09)
#1100
Не съм съгласен(Сливен , 2017-01-09)
#1104
Подписвам, защото ми писна от глупости в тази шибана и нищастна държава и защото съм за тъмните стъкла(Севлиево, 2017-01-09)
#1116
Не смятам, че това ще подобри културата на пътял(София, 2017-01-09)
#1117
Подписвам, защото според мен този закон не се приема с цел полза на гражданите. За сметка на това накърнява правата ни!(София, 2017-01-09)
#1124
Нв съм съгласен с тази поредна простотия с която затриха още един бизнес. За автобусите които са брандирани няма проблеми, а за леки автомобили не може. Товарните бусове като нямат стъкла трябва да бъдат спрени и те така ли една малка машина е проблем, а голяма не? Тотална измишльотина.(Бургас, 2017-01-09)
#1131
При заплата 440лв съм дал 120 за затъмнение. Честно ли е да се окаже, че съм ги изхвърлил през прозореца ?(София, 2017-01-09)
#1134
подписвам защото е изключително глупаво решение на хора който най ветоятно нямат и престава какво решават(В.Търново, 2017-01-09)
#1137
Е пълна тъпотия тва!!!!(София, 2017-01-09)
#1138
Не виждам смисъл. Водачите на товарни автомобили (вкл. баничарки) имат 100% затъмняване на задното стъкло (то липсва) и това не им пречи да си вършат работата! Поредната безсмислица!(Vidin, 2017-01-09)
#1143
Промените са напълно безмислени и явно са идея на някой плиткоумен лобист, братовчед на катаджия.(София, 2017-01-09)
#1144
Не виждам смисъл в промяната на този закон, има много по-важни!!!(София, 2017-01-09)
#1146
Стига сте ни обирали!!!(Варна, 2017-01-09)
#1149
Промяна без реални доводи, вреди или ползи. Необоснован, безмислена и т.н.(София, 2017-01-09)
#1150
Защото промените са направени без мисъл!(София, 2017-01-09)
#1151
Фаровете на автомобилите зад мен не ме дразнят, когато колата ми е с тъмни стъкла(Плевен, 2017-01-09)
#1156
Защото това е пълна глупост и не мисля, че фолиото пречи по какъвто и да е начин на водача!(Лом, 2017-01-09)
#1157
Не съм съгласен с приетите законови изменения !(София, 2017-01-09)
#1162
Лятно време като си вози човек детето отзад .... трябва да го пече слънцето ли ? Твърдо против !(София, 2017-01-09)
#1163
Е тъпо(Видин, 2017-01-09)
#1164
Подписвам,защото според мен това няма да подобри ситуацията по пътищата,няма да предотврати нито катастрофите нито нищо !(София, 2017-01-09)
#1165
Подписвам,защото съм против промените в закота за затъмнените странични и задни прозорци на автомобилите.(Видин, 2017-01-09)
#1168
Не смятам че това ще намали ицидентите по някъква причина, но пък щом закона е за всички искам да видя всички автомобили на съдебната власт и НСО без затъмнени стъкла(София, 2017-01-09)
#1170
Промените са нелепи. Моите стъкла са затъмнени миналата година напълно законно, не може да ми кажат, че от днес съм вече престъпник. Този закон ще падне в Страсбург.(Стара Загора, 2017-01-09)
#1171
Защото е супер безмислен този законопроект!(Варна, 2017-01-09)
#1172
Съм за затъмнени задни и странични стъкла.(Казанлък, 2017-01-09)
#1173
Против промените във закона за затъмняване на странинчните и задното стъкла .(Разград, 2017-01-09)
#1175
Това е напълно излишно , не мисля че пречи на движението , нито е признак за ПТП !(Видин, 2017-01-09)
#1177
Смятам ,че това е поредната простотия ,не може навсякъде да няма проблеми само в България да има закон против тонирането на стъклата...(София, 2017-01-09)
#1181
Подписвам се , защото това няма да донесе по никакъв начин за ограничение на войната по пътищата!(Враца, 2017-01-09)
#1185
Не съм съгласен с промените и за мен е неуместна тази поправка в закона!!!(София, 2017-01-09)
#1188
Подписвам, защото съм против(София, 2017-01-09)
#1189
Защото това са пълни глупости!!!(Каварна, 2017-01-09)
#1196
Подписвам защото този закон е абсурден и няма смисъл. В другите държави от европейският съюз е позволено задно и двете задни странични стъкла да бъдат затъмнени когато колата има огледало за задно виждане и две странични огледала(Дупница, 2017-01-10)
#1198
това е поредната глупост(Пловдив, 2017-01-10)
#1200
Против забраната за затъмняване на стъклата(Варна, 2017-01-10)