Против промените в закона за затъмнени странични и задно стъкло!
Коментари
#603
Защото затъмнените стъкла , имат много предимства , които предоставят на шофьора и пътниците .(Бургас, 2017-01-08)
#606
Недомислено и смешно изменение на закона, което не е в услуга на народа.(Гюров, 2017-01-08)
#607
Подписвам защото, не мисля че чрез затъмняването на задното и страничните задни стъкла се създава предпоставка за ПТП или се създава трудност при шофирането.(Варна, 2017-01-08)
#614
Защото е несериозен закон. Това само в България може да стане !(София, 2017-01-08)
#615
Nikade nqma po tap zakon i po tapi upravnici za tova balgariq ostava bez hora!!!(Fürth , 2017-01-08)
#616
Това е пълна глупост... със затъмнение стъкла съм и видимоста отвътре навън е перфектна... невиждам с какво пречи фолиото(Елин Пелин, 2017-01-08)
#619
Против съм защото, не мисля че чрез затъмняването на задното и страничните задни стъкла се създава предпоставка за ПТП или се създава трудност при шофирането. И чрез премахването на фолиата няма да се намалят ПТП-ата и нелепите катастрофи !(Плевен, 2017-01-08)
#620
Съм съгласен с петицията! Това са пълни глупости от страна на управляващите.(София, 2017-01-08)
#623
Затъмняването предпазва от слънчевите лъчи и след катастрофа задържа стъклата ако е с фолио.(Кнежа, 2017-01-08)
#627
В европейските държави е разрешено фолирането, пишещите закони нямат и капка представа от това явно!!!(София, 2017-01-08)
#631
ISKAM DA SI ZATUMNQVAM KOLATA PO GUZARSKO E AI NE SE VIJDA KOI VOZISH ~!~(Asenovgrad, 2017-01-08)
#635
.(Плевен, 2017-01-08)
#639
Не съм съгласен с промените в този закон !(Гулянци, 2017-01-09)
#643
Съм против този закон.(Перник, 2017-01-09)
#646
!(Георгиев, 2017-01-09)
#647
Не виждам смисъл в този закон .(Асеновград , 2017-01-09)
#648
Занимавам се с подобна дейност и с това си изкарвам пари. Това всъщност е най- малкия фактор. Защо ние в България да сме най- модерни и само при нас да има такъв лишен от смисъл закон и всичко друго ли ни е наред, че да го въвеждаме.... Това, че господин Ананиев дори не можа да се аргументира, в какво точно се състои закона е още един фактор. И последно, но не напоследно място - след като всеки един автомобил е оборудван с огледала, как , аджеба, фолиото нарушава видимостта ???(София, 2017-01-09)
#650
Argumentite za promyanata sa neosnovani. Koi si gleda prez zadnoto stranichno staklo? Koi gleda prez zadnoto staklo? Kogato nakarat banicharkite da imat kameri za zadno vizhdane togava shte si mahna folioto. V Makedonija e pozvoleno PREDNOTO CHELNOSTAKLO da se zatamni! A tuk kvo? Nekvi svine bez knizhki mi glasuvat bezumni zakoni za da mi svetat tea s dzipovete kato karat zad men!(Sofia, 2017-01-09)
#655
Защото всеки си е преценил че ще си затъмни стъклата тъй като е било позволено и сега изведнъж забрана. Ами господин Ананиев ли беше .. Заповядайте да ми свалите фолиото сега и ако ми нараните само един реотан на задния прозорец #*#×!*#×##*×# мамата . БЛАГОДАРЯ!(Бургас, 2017-01-09)
#658
Подписвам петицията, защото е поредния глупав закон, които се опитват да въведат. Вместо да вземат да хващат джигити, да спират пияни и дрогирани, пак с глупости се занимават.(София, 2017-01-09)
#659
подписвам!! защото затъмняването на задното и задните странични стъкла не пречи на видимостта от вътре аз работя в холандия тука доста коли съм виждал със затъмнени стъкла даже и предните странични са затъмнени освен челното аз съм против забраняването на затъмнените задни и странични стъкла!(Разград, 2017-01-09)
#660
Пълна глупост е този закон.. няма какво да измисли те лайнари
(София , 2017-01-09)
#663
Подписвам защото когато има странични огледела задните стъкла е без значение колко са затъмнени!!!!!(София, 2017-01-09)
#665
Не искам да бъда рекетиран от държавата.(София , 2017-01-09)
#666
Подписвам се, защото закона не е добре обмислен и най-вече поради факта, че е напълно излишен(с. Късак, 2017-01-09)
#667
тваа са глупости и има хиляди по важни нещаа....(Банкя, 2017-01-09)
#673
Подписвам защото съм ПРОТИВ промените в закона за затъмнени странични и задно стъкло!(София, 2017-01-09)
#674
Подписвам, защото при наличие на странични огледала не смятам, че трябва да се забранява затъмняването на задното стъкло.(София, 2017-01-09)
#677
Защото се почудиха вече от къде да опънат още малко парички, понеже малко си напълниха джобовете...(Казанлък, 2017-01-09)
#679
Писна ми от своеволията на различни индивиди, които прокарват закони и закончета за нечия облага и без никакъв смисъл.(Бургас, 2017-01-09)
#691
Не съм съгласен с промяната в закона за затъмнени странични и задно стъкло!(Панагюрище, 2017-01-09)
#694
Ми писна от скапани своеволия !!!(София, 2017-01-09)
#695
Време е за промяна!Ако ние не си помогнем,няма кой!(Пловдив, 2017-01-09)
#697
Твърдо ПРОТИВ !!!(Перник, 2017-01-09)
#702
Закона е напълно безсмислен и противоречив!(София, 2017-01-09)
#703
Не съм съгласен със закона който забранява затъмняване то на задното и задните странични стъкла(София , 2017-01-09)
#705
Писна ми от безобразията и полицейщината в тази държава!(Враца, 2017-01-09)
#706
Не съм съгласен с промените в закона.Това няма да намали жертвите на пътя.(Радомир, 2017-01-09)
#707
zashtoto zakona e bezmislen(plovdiv, 2017-01-09)
#709
Подписвам защото съм против този закон!(Стара Загора, 2017-01-09)
#710
съм против забраната затъмняване на задните стъкла!(София, 2017-01-09)
#717
Това е дискриминация на личните леки автомобили(София, 2017-01-09)
#720
Няма такава държава,цяла Европа така ние на опаки.Пак се опитваме да изпреварим Европа!!!(Пещера, 2017-01-09)
#724
Колата ми е закупена затъмнена от предишният собственик, на никого не пречи затъмнените задни прозорци и задно панорамно при наличие на странични огледала.(Варна, 2017-01-09)
#725
Заводски ми е затъмнена колата(Пловдив , 2017-01-09)
#729
Не съм съгласна(София, 2017-01-09)
#733
Поредния начин за изнудване на пътя!(Сливен, 2017-01-09)
#735
Има и други начини за намаляване на инцидентите по пътищата.... Пълен фарс!!!!(Плевен, 2017-01-09)
#738
Стига със своеволията и безсмислени те закони.(Кюстендил, 2017-01-09)
#739
Подписвам,защото не в редно !(Варна, 2017-01-09)
#741
Не съм съгласен с този закон!(София, 2017-01-09)
#742
Във всички нормални държави от ЕС поставянето на щори, фолио или сенник е РАЗРЕШЕНО на задните странични стъкла. Използвам миниван и возя семейството си. За мен тези поправки в закона са в допълнителен ущърб на хората, вместо в помощ!(Варна, 2017-01-09)
#745
Не съм съгласен защото,не искам децата ми да ги пече слънцето докато пътуваме,не искам да се вижда какво има в колата ми и разни наркоманчета да ми чупят стъклата за един чифт очила или таблета на детето ми. Как навсякъде е разрешено пък тук в България не?(София, 2017-01-09)
#747
Поредното безумие в тая България!!!Човек който не е участник в движението приема закон за движението по пътищата!!!(Варна, 2017-01-09)
#750
Защото това е поредната глупост(Роман, 2017-01-09)
#754
Това е пълна глупост !!!(София, 2017-01-09)
#760
Защото никъде в цяла Европа това не се забранява и това също касае и хората с фабрично тонирани стъкла на автомобилите, които са с доста по малка пропускливост от 70%. Също така това не е предпоставка за случващите се ПТП и смъртни случаи! Трябва да въведат закон с който хората да спазват достатъчна дистанция а не да ти карат залепени за задния номер да се чудиш какво да направиш...(Хасково, 2017-01-09)
#761
Съм против забраняването на задните стъкла!(Своге , 2017-01-09)
#762
Законът е глупав и невиждам смисъл от него(София, 2017-01-09)
#768
Подписвам,понеже не е реален този закон!!(Велико Търново , 2017-01-09)
#769
Подписвам, защото съм против закона забраняващ затъмняване на задни странични и даже предни стъкла, живеем в свободна страна и мисля, че би трябвало всеки да прави каквото поиска със собствения си автомобил..!!(Несебър, 2017-01-09)
#770
Една от големите глупости които могат да въведат във законите за движение по пътищата .(Сливен, 2017-01-09)
#774
Подписвам, защото фолиото ми не пречи и не създава затруднения, а има много предимства- всеки от нас може да застане пред институция и да разкаже за тях не наизуст, а от опит.Тези промени са напълно безсмислени, защото все още разполагаме със страничните си огледала и видимостта назад и встрани не е нарушена по никакъв начин.
Не съм съгласна аз да подлежа на глоба , докато тези с фабрично затъмнени стъкла да са недосегаеми.
(Варна, 2017-01-09)
#776
Подписвам се защото закона е противоречив и не е свързан с нито един от проблемите по пътищата(Търговище, 2017-01-09)
#777
Страничните ми огледала са затъмнени ,защато имам две деца и според мен фолиото ми помага при слънце!Няма опасност децата ми да получат слънчево изгаряне.Може да се засмеете и да кажете,че има специални мрежи за прозорци ,първо пробвахме с тях,но те ги приеха като играки и мрежите стояха навсякъде ,но не и на стъклата !(Варна, 2017-01-09)
#783
защото няма по-голяма глупост и само се чудят как да изкарат пари от шофьорите!(Sofia, 2017-01-09)
#785
Има много ползи от фолиото, като UV защита, намаляване на топлината в колата, а и визуално...(Sofia, 2017-01-09)
#791
PavelZlatanow(София, 2017-01-09)
#795
Безумен закон, създаващ се да пълни касата на КАТ с глоби и джобовете на рекетьорите в униформа наречени пътни полицаи(катаджии)(София, 2017-01-09)
#796
Промяната в закона е напълно неоснователна, прозрачността на задното и страничните задни стъкла по никакъв начин не пречат на водача.(Радомир, 2017-01-09)
#798
Подписвам защото съм против закона за забраната на затъмняването на задното и страничните стъкла!!!(София, 2017-01-09)