Против промените в закона за затъмнени странични и задно стъкло!
Коментари
#401
Защото считам промените в закона за ненужни и неуместни.(Варна, 2017-01-08)
#402
Закона е безмислен(Габрово, 2017-01-08)
#403
Този закон е безсмислен и ми нарушава правата и свободата!(Елин Пелин, 2017-01-08)
#404
Защото закона е малоумен.(София, 2017-01-08)
#405
Подписвам защото това е нелепо да се забранява... По тази логика какво да забраним баничарките и бусовете а? А дали дипломатическите коли или колите на служители на МВР ще карат със светли прозорци??(София, 2017-01-08)
#406
Този закон е абсолютно неправомерно написан(София , 2017-01-08)
#411
Съм собственик на автомобил и виждам ползата от затъмнените задни стъкла и не виждам логична причина да се забранява затъмняването им. Просто управляващите си търсят работа преди разпускането на правителството.(София, 2017-01-08)
#413
защото имам автомобил със затъмнени стъкла и знам, че не застрашавам движещите се по пътя.(София, 2017-01-08)
#414
Е глупав закон !(Варна, 2017-01-08)
#420
Така(Тутракан, 2017-01-08)
#425
На никого не пречат затъмнените задно и странични стъкла , не може полицайте да си затъмняват задни и предни странични , а ние да сме лишени от всякакво фолио.......(Сливен, 2017-01-08)
#426
Предложението е безумно, нелогично и няма никакви разумни аргументи в негова защита!(София, 2017-01-08)
#427
Съм против забраната, за затъмнени задно и странични стъкла!(Варна , 2017-01-08)
#432
Подписвам, защото тези промяна засяга голяма част от шофьорите.Голям процент излиат фабрично затъмнени.(Ботевград, 2017-01-08)
#433
Защото не може да си правят каквото искат. В интервюто при Милен Цветков ясно се видя,че няма абсолютно никаква аргументация затова защо се забраняват..(София, 2017-01-08)
#434
не съм съгласен със новия закон(Стара Загора, 2017-01-08)
#436
Подписвам, защото този закон е малоумен.(Шумен, 2017-01-08)
#437
Тези промени дето правят направо са безсмислени(Разград , 2017-01-08)
#439
Защото е безмислен този закон . Дали ще е фолио или перде според мен няма значение . Значи ако е на стъклото неможе но ако не е на стъклото може и плътно перде да сложиш няма проблем . Много са прости(София, 2017-01-08)
#440
Защото по този начин няма да се намалят инцидентите по пътя и защото това се прави с цел пълнене на държавната хазна от глоби(София, 2017-01-08)
#445
Законът е писан от човек без книжка! Как може?!(София, 2017-01-08)
#446
Защото съм против изменението на закона!(Плевен, 2017-01-08)
#447
Категорично против този закон съм. На много от колите стъклата са затъмнени фабрично и потребителите не могат да бъдат потърпевши за това. Освен това на много комбита и работни автомобили се затъмняват задните стъкла, за да не се виждат работните инструменти/багаж и по този начин някой да разбие колата, за да открадне нещо ценно. Наясно съм, че може би в закона има определени допуски за затъмняване на стъклата, но това няма да попречи на проверяващите да се "заяждат" и да притесняват хората.(София, 2017-01-08)
#448
Защото новия закон не е справедлив, и в половин Европа може да бъдат затъмнени задните стъкла на автомобила при наличие на огледала за странично виждане(Кюстендил, 2017-01-08)
#450
Защото няма никакви данни за инциденти/произшествия на пътя в следствие на затъмнени задни странични и задно панорамно стъкло!(София , 2017-01-08)
#452
Негативните последици са повече !(Шумен, 2017-01-08)
#455
Подписвам защото не съм съгласен с промените в закона!!!(София, 2017-01-08)
#456
Това е поредната глупост на управляващите и най-малкото е че ще ми нарушат комфорта в личната ми кола(Костенец, 2017-01-08)
#459
Този закон за затъмняването на стъклата е безсмислен.(София , 2017-01-08)
#464
Апсолютно безмислено!!!(Варна, 2017-01-08)
#470
Така съм си купил колата и по никакъв начин не ми пречи на карането. Имам парктроник и сензори, огледала. Това е малоумно!(София, 2017-01-08)
#478
Защото е пълна глупост.(Плевен, 2017-01-08)
#483
Против съм този закон! Има куп други неша с които могат да се намалят пътнитетранспортни проишествия!(Добрич, 2017-01-08)
#485
Този закон е недообмислен(Перник, 2017-01-08)
#492
Подписвам защото съм против забраната за затъмняване на стъклата.(Плевен, 2017-01-08)
#496
Подписвам защото съм против забраната за затъмняване на стъклата !(Плевен, 2017-01-08)
#497
Затъмнените стъкла помагат за комфорта на новороденото ми дете,когато е в колата. Ограничават светлината и топлината в автомобила.(София, 2017-01-08)
#498
Tova veche e v poveche(Sofia, 2017-01-08)
#499
Твърдо ПРОТИВ !!(Монтана, 2017-01-08)
#501
Затъмнените стъкла допринасят за комфорта на детето ми!(София, 2017-01-08)
#502
Не съм съгласна с промените в закона!!!!(София, 2017-01-08)
#503
защото смятам за неуместен и несериозен този закон. И защото свинете като Бойко Борисов и тем подобни педераси ще си карат колите с черни джамове а на нас сигурно ще ни забранят вообще да имаме стъкла на колите.(Попово, 2017-01-08)
#504
Подписвам се, защото смятам за ненужна забраната за затъмняване на предните и задно стъкла на автомобилите.(Габрово, 2017-01-08)
#512
Подписвам.защото това изменение на закона няма нищо общо с инцидентите на пътя(Варна, 2017-01-08)
#519
Пълна глупост :@:@:@(Лом, 2017-01-08)
#524
Затъмнените задно и станични стъкла не ограничават видимостта на шофьора.Да не се пренебрегва и факта ,че има и странични огледала !!!(Пловдив, 2017-01-08)
#526
Искам да бъда убеден че затъмняването е опасно(София, 2017-01-08)
#527
Подписвам се, защото закона е малоумен, това нещо няма никъде в друга европейска държава ,значи нашите управници дето еба... мамата на България са най умните...(Кърджали, 2017-01-08)
#532
nikolov_96@mail.bg(Монтана, 2017-01-08)
#536
Против съм промените в закона за затъмнени странични и задно стъкло!(София, 2017-01-08)
#538
Подписвам защото за това са давани пари и не ми се струва одачно да изхвърля 260 ле на вятъра.Юък и на мен не ми ограничава видимостта когато карам.(София, 2017-01-08)
#543
В други страни е разрешено дори предни и челно, а тяхната статистика показва далеч по малко жертви !!!(Хасково, 2017-01-08)
#548
Тия промени са пълни глупости !!!(Джебел, 2017-01-08)
#550
Нелепост - в по-голямата част от Европа ,при наличие на странични огледала е разрешено до 100% затъмняване на задното и задните странични ,дори частично затъмняване на предните.(Несебър, 2017-01-08)
#552
Подписвам защотото смятам,че забраната за тъмните стъкла не може да навреди по нищо на останалата част от движението(Свищов, 2017-01-08)
#555
Не желая да пържа децата си!(Пловдив, 2017-01-08)
#556
Съм против закона забраняващ затъмнените прозорци на колите(Добрич, 2017-01-08)
#564
Защото съм против влизането на този закон в сила !!!!(София, 2017-01-08)
#569
Подписвам, защото е глупаво, масово колите излизат така заводски, прави на личен избор трябва да е това!(софия, 2017-01-08)
#575
Защото няма никакви данни за инциденти/произшествия на пътя в следствие на затъмнени задни странични и задно панорамно стъкло!(Пловдив, 2017-01-08)
#577
Това е поредното криворазбрано правило, предложено от хора, без необходимите компетенции!(Варна , 2017-01-08)
#585
Никаква полза за обществото не виждам в тези промени. Нека всички караме със затъмнени стъкла, ако желаем. Не само недосегаемите.(Банкя, 2017-01-08)
#591
защото ми е омръзнало глупаците да правят каквото си поискат в държавата(София, 2017-01-08)
#595
Защото искам си затъмня стъклата(Балчик, 2017-01-08)
#596
Аз не смятам, че някакъв ояден 120 килограмов "Бай Ганьо" ще решава дали колата ми ще е затъмнена или не. Достатъчно глупости изтърпяхме от тяхна страна, било то неоправдано скъпи винетки, скъпи застраховки и данъци, надменно поведение от полицайте и куп други простотии, които Ние преглътнахме. Този път просто прекалиха, имат ни за някакви роби- страхливи и примиряващи се с всичко, е да ама НЕ !!! ЗАМИСЛЕТЕ СЕ СЛЕД ВРЕМЕ ЩЕ ЗАПОЧНАТ ДА НИ ОПРЕДЕЛЯТ И КАКВА МУЗИКА ДА СЛУШАМЕ В АВТОМОБИЛИТЕ СИ, А НИЩО ЧУДНО И ТОВА ДА НИ ЗАБРАНЯТ, МОЖЕ И ДА ОПРЕДЕЛЯТ В КОИ ДНИ ДА ШОФИРАМЕ, НЯМА ДА МЕ УЧУДИ ВЕЧЕ. НЕКА СЕ ВЗЕМЕМ В РЪЦЕ(Хасково, 2017-01-08)
#597
Подписвам , защото съм против промените в закона за затъмнени странично и задно стъкло!(Кърджали, 2017-01-08)
#598
Подписвам, защото законът е абсурден! Фолиото на задните стъкла не пречи абсолютно по никакъв начин! Не пречи и на предните, ако е в допостими граници...(Пловдив, 2017-01-08)
#600
Закона не е основателен и безмислен !(Бургас, 2017-01-08)