Против промените в закона за затъмнени странични и задно стъкло!
Коментари
#202
При наличие на странични огледала,не виждам смисъл ДА НЕ СЕ ЗАТЪМНЯВАТ задните прозорци с цел ограничаване на топлината и вредните лъчения на слънцето(София , 2017-01-08)
#203
Твърдо против!!!!!!!!Искам да може дори и предните да са позволени!!!!!!(Силистра, 2017-01-08)
#204
Не съм съгласна с този закон. В гърция колите са дори с предни затъмнени стъкла. Напълно съм против!!!(София, 2017-01-08)
#208
Не съм съгласен с промените в закона за затъмняването на задните и странични стъкла и забраната за това.(Бургас, 2017-01-08)
#211
Подписвам защото е хубаво да се правят закони които са смислени а не да се ловят за неща които няма смисъл!!!(София, 2017-01-08)
#212
Не виждам логика в цялата работа!!!!!!!!(севлиево, 2017-01-08)
#214
Не мога да разбера каква е логиката като се затъмни задния прозорец се увеличават птп-та!!!!(София, 2017-01-08)
#215
Защото не съм съгласна с това решение!!!!(Силистра, 2017-01-08)
#216
Против този малоумен закон(Божурище, 2017-01-08)
#219
Е поредното малоумно предложение за да се демонстрира някаква работа от некадърните хрантутници.(София, 2017-01-08)
#220
Смятам, че въвеждането на този закон е неоснователно.(София, 2017-01-08)
#224
Гласуването за тази промяна в закона е адски тъпо и безмислено, защото:1. Сигурен съм че едва 30% от шофьорите в България които са със затъмнени стъкла ще го спазят.
2.Ще има такива които не ги интересува и няма да го спазят.
3.На доста хора това им е бизнес "Затъмняване на автомобилни стъкла".
(Червен бряг, 2017-01-08)
#227
Смятам,Че е нередно да се забранява!(Стара Загора, 2017-01-08)
#228
Няма никъде по света такъв закон !(Враца, 2017-01-08)
#230
имам такива стъкла и нямам проблеми с безопасността на шофиране въприки ,че е първият ми автомобил с затъмнени стъкла(София , 2017-01-08)
#234
защото е поредната безсмислица на властта, и симулация на законотворчество!!!(София, 2017-01-08)
#236
Всичко ли оправихте че стигнахте до затъмнените стъкла??(Силистра, 2017-01-08)
#237
Не съм съгласен със промените!(София, 2017-01-08)
#240
Няма по тъп закон!!!(София, 2017-01-08)
#241
Защото промените в закона са безмислени.(София , 2017-01-08)
#242
Не съм съгласен с приемането на този закон !(Костандов, 2017-01-08)
#246
Подписвам,защото всеки има право на избор,как да изглежда колата му.(София, 2017-01-08)
#249
Във всяка друга държава е позволено затъмняването на задните прозорци(в някой дори и предните са позволени до определена степен),само ние ли сме най-умните,че да го забраним?????(Силистра, 2017-01-08)
#253
Няма смисъл от тази промяна!(Свищов, 2017-01-08)
#257
се занимавам в тази сфера и този закон е абсурден!(червен бряг, 2017-01-08)
#262
da si ebat maikata glupava(Veliko Turnovo, 2017-01-08)
#271
Подписвам защото не съм съгласен с промените(Левски, 2017-01-08)
#280
Ще затъмня цялата си кола и ще плащам глоби до като съм жив и ми е през члена..(Червен бряг, 2017-01-08)
#282
Защото е неправилно!!(Влъчков, 2017-01-08)
#284
Не смятам приетата мярка за нормална и съм абсолютно несъгласен с нея.(София, 2017-01-08)
#285
Пънла глупост, направо няма такава държава(София, 2017-01-08)
#286
Не одобрявам промените, касаещи затъмняването на задните стъкла на МПС-та, които промени са породени от недоразбран прочит на европейските закони.(София , 2017-01-08)
#289
Смятам, че отново не се тълкува правилно европейската директива...(Пазарджик, 2017-01-08)
#290
Автомобилите снабдени със странични огледала за задно виждане не трябва да бъдат спирани от движение поради намаляване на видимостта на задни странични и задно панорамно стъкло.(Козлодуй, 2017-01-08)
#296
Само си търсят причини за изкарване на някой допълнителен лев от глоби или подкупи.(София, 2017-01-08)
#297
Искам тъмни стъкла, което е мое право(Бургас, 2017-01-08)
#299
Подписвам ,защото ме засяга лично и съм против тези промени(Пловдив, 2017-01-08)
#303
Искам стъклата на колата ми да бъдат затъмнени(пловдив, 2017-01-08)
#305
Някои автомобили излизат със затъмнени стъкла заводско.(София, 2017-01-08)
#307
Подписвам защото това за мен е несериозно.Несериозно е при всички останали проблеми в държавата ни да се мислят всякакви други тъпотии.(София, 2017-01-08)
#308
Смятам този закон за безсмислен и без умисъл да бъде въведен.Фолиото е защита от слънцето било то за малките деца в колата или да не заслепява водача.И това не е ваша работа дали ще имаке фолио на личните ни коли който всеки обслужва САМ а държавата с пътищата и само съсипва !(Козлодуй, 2017-01-08)
#312
Не намирам смисъл от тази забрана!(Тополовград, 2017-01-08)
#313
НЕ съм съгласен с новите промени в закона и го приемам за недопустимо тъй като в цял свят няма такива глупости(София, 2017-01-08)
#316
Промените в закона, няма да доведат до подобряване на сигурността.Тези промени целят единствено гражданите да бъдат тормозени с глоби, чрез които правителството да си попълва зле разчетения бюджет.
(Перник, 2017-01-08)
#318
Защото в цяла Европа е позволено фолио на задните стъкла, а само в БълХария се приема такъв закон.(София, 2017-01-08)
#321
Колата ми е със затъмнени прозорци и това е направено, когато не е било забранено. Освен това цялата тази работа е абсурдна по абсолютно никакъв начин затъмняването не влошава видимостта.(София, 2017-01-08)
#324
не мисля че това е проблем(Козлодуй, 2017-01-08)
#327
Не съм съгласен.(Козлодуй, 2017-01-08)
#335
Христо Христов(Варна, 2017-01-08)
#339
Подписвам, защото според мен е идиотско да се налага забрана за затъмняване на които и да е стъкла на автомобила.(Кубрат, 2017-01-08)
#342
Подписвам, защото това е поредната глупост!!!(Ботевград, 2017-01-08)
#343
Поредната българска простотия..(Велико Търново, 2017-01-08)
#345
Не съм съгласен с тези промени относно задните странични стъкла както и задното да бъде забранено тяхното затъмняване. За предните странични и предното те трябва да си останат не коригирани.(Сливен, 2017-01-08)
#348
Не съм съгласен !(Габрово, 2017-01-08)
#352
не съм съгласен с промените в закона(лясковец, 2017-01-08)
#354
toia zakon e.............. nz .kakvi katastrofi kavo neshto jertvi napatia ... to da ne sa ot tova da ok prednoto i stranichnite vrati kadeto sa ogledalata na vratite ama zadnite i zdnoto ee tovae glupost ... sori maika ama se zmislete shtoto evropa ami diate shtoto v evropa hodiat sreshtu viatar i nie da hodim tova e absurd .. katastrofite ne sa ot teia neshta ami zashtoto niamame kapka povedenie napati izprevarvame v zavoi................ ne spirame na peshehodcite ... ne e zashtoto sa ni zatamneni stranichnite stakala na zadnite vrati ili zadnoto ako si vnimatelen shofior dori i slanchevo zatamnenie da ima pak niama da napravish PTP i da ima jertvi .....(Polski Trambesh, 2017-01-08)
#355
Против промените в закона. Затъмнение то не пречи и не намалява видимостта.Тези които гласуват закона не шофират.(Благоевград, 2017-01-08)
#360
Не съм съгласен с малоумните промени от тъпи личности!(София, 2017-01-08)
#361
Подписвам, защото това е дискриминация към мен, като пълноправен гражданин на Република България и Европейският Съюз и някакъв господин, който дори не управляващ автомобил е решил, че на него не му харесва така без да се съобразява, че погазва основни закони на Европейския Съюз и оставя хора, които си изкарват хлаба без работа(София, 2017-01-08)
#364
Защото,не подкрепям тази промяна. Необмислено копиране на клаузи от Европа.(София, 2017-01-08)
#366
В тази държава има още много по важни закони, нуждаещи се от гласуване ппреди този за нашите затъмнени стъкла!!!(Чолаков, 2017-01-08)
#371
Недомислен и некомпетентно написан закон.(София, 2017-01-08)
#374
Съм против забраната за фолиото на задните и странични прозорци на автомобила.(София, 2017-01-08)
#376
Тези промени са абсолютно безумни и нямат никаква връзка с безопасноста на движението! Единствено ше бъдат повишени нивата на корупция!(София, 2017-01-08)
#377
Не съм съгласен с поредното безумно решение на управляващите да репресират българския гражданин и шофьор!(Неделчев, 2017-01-08)
#378
Защото е поредната глупост(Плевен, 2017-01-08)
#381
защото е пълно безумие. Нещо никому непречещо и абсолютно невъзприпятстващо движението по пътищата и управлението на водача.(софия, 2017-01-08)
#384
Подписвам, защото според мен фолиото на задните стъкла по автомобила по никакъв начин не ограничава видимостта на водата при наличие на 2 странични огледала, а такъв автомобил без 2 странични скоро не съм виждал. За мен то въобще не пречи на видимостта. Никой не гледа назад докато кара!(София, 2017-01-08)
#385
Подписвам,защото е безумно да се приемат подобни закони!!!(София, 2017-01-08)
#386
като карам гледам напред не назад ако ми трябва назад имам огледала за тази цел(София, 2017-01-08)
#387
Поредната малоумщина ,Лобиралият за тази промяна няма шофьорска книжка! Той ли ще определи аз с какви стъкла ще си карам колата и как точно ще ме опази това! Ще ме опази при катастрофа фолиото защото начупеното стъкло няма да ми се забие в лицето. Той ли ще ми плаща счупеното стъкло защото наркомана крадец видял вътре забравена празна торбичка? Или пък този същият Нестимир Ананиев има фирма за стъкла? Какъв е точно интереса му и за кого лобира ?(Варна, 2017-01-08)
#388
Защото не е правилно!(Банско, 2017-01-08)
#389
Това е поредната глупост в закона! До сега няма никакви данни за инцидент, който да е причинен поради фолио! Твърдо против тази забрана(София, 2017-01-08)
#390
Некомпетентно написан закон.(София, 2017-01-08)
#394
Pogazvane na lichnoto mi prostranstvo(Sofia, 2017-01-08)
#397
Ако исках да карам в аквариум щях да си къпя и да сложа едни колела !!! Това е апсурд НЕ НА ЗАКОНА(София, 2017-01-08)
#398
Подписвам, защото това е поредната глупост. Фолиото защитава децата от вредните UV лъчи и спира топлината, няма да се пържат вътре в колите. Няма никакви данни за инциденти причинени, защото водача не е имал видимост заради ФОЛИОТО. Когато караме колата, ние гледаме напред, а ако искаме да погледнем назад имаме странични огледала! Какво правят баничарките в тази ситуация, та те са с ламарини нямат задно стъкло даже.(София, 2017-01-08)