izbor

Според председателят на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране Ангел Семерджиев, не е необходимо домакинствата да могат да избират доставчик на ток. (в. Труд 11-01-2012г.)Според мен на държавата не й е нужна конкуренция. Политиката на  „тоягата и моркова” от една страна поддържа  страха в монополиста, че може да му натресат конкурентен доставчик , а от друга страна му осигурява ценовата политика. (Да сте чули държавата да не подкрепи искане за увеличаване на тока? Та тя от това печели.) Ако съдя по нашия случай, доставчиците на ток имат и подкрепата на съда. Делата срещу тях се считат за предварително загубени. Смятат се за недосегаеми. Служат си с ЛЪЖИ, ЗАПЛАХИ, РЕКЕТ, НЕСЪОБРАЗЯВАНЕ С ЗАКОНОВИ НОРМИ, ФАЛШИФИЦИРАНИ ДОГОВОРИ И ФАКТУРИ. Лично ние сме засегнати и се сблъскахме с обвързаността или страха от доставчика на много хора. Ел. лабораториите в Пловдив категорично отказват да сътрудничат в дело срещу доставчика. Вещите лица или се отказват или правят заключения в полза на доставчика. Малко са хората, които не са имали проблем с монополиста доставчик, но не могат да се откажат от него.
Имате ли още мотиви за необходимост от втори доставчик? Сред вас има ли пострадали или такива, които са си платили за да нямат неприятности? Ето СТАТИЯ за безчовечността с още аргументи.Монополът води до много други извращения за които може да се говори. Да не допускаме да ни мачкат и рекетират поради липса на избор! Споделете с други. Пишете. Животът с монополист е гаден. Да го променим!