ПОДКРЕПЕТЕ ПРОТЕСТА НА НАЦИОНАЛНИЯ ИНСТИТУТ ПО МЕТЕОРОЛОГИЯ И ХИДРОЛОГИЯ

Коментари

#1601

Като започнала кариерата си в НИМХ горещо подкрепям петицията и колегите си и съм убедена, че институцията няма бъдеще с такова финансиране. Без НИМХ БАН губи съществена част от авторитера си в обществото. Още повече, че НИМХ изпълнява научни задачи, като не си ги самовъзлага, както това е факт при голяма част от институтите на БАН, а има ангажименти според няколко Закона, разпоредби и нормативни актове в Република България.

(София, 2018-05-25)

#1615

Подписвам петицията, защото аз съм планинар и се осведомявам за времето винаги от сайта на НИМХ.

(София, 2018-05-26)

#1619

Подкрепям

(Шумен, 2018-05-27)

#1622

Подкрепям каузата

(Варна, 2018-05-28)

#1634

Подписвам, защото България има нужда от достойни работещи!

(Плевен, 2018-05-29)

#1639

Защото целта на науката в условията на България е преди всичко да помага на обществото да решава сложни, изискващи научен подход и знания, проблеми. На публикациите не бива да се дава толкова голяма тежест, даже и в списания с импакт фактор. При много от тях те могат да се купуват, Вместо публикации да се оценяват реални теоретични или приложни постижения по система, която, ако има желание, може да се създаде. Много се съмнявам в реалната стойност на купищата публикации, които бълва БАН от години. Много малко успехи на науката ни са ми известни.

(София, 2018-05-29)

#1640

Защото смятам, че е несправедливо института да се нуждае от парични средства и те да не бъдат отпуснати.

(София, 2018-05-29)

#1646

Съм пряко зависим от достъпа на информация за нивото на реките в България

(София, 2018-05-30)

#1651

Приемам протеста за обоснован и справедлив.

(Велико търново, 2018-05-30)

#1654

Считам, че БАН трябва да обслужва Обществото и да върши конкретна работа, която може да се оцени от всички. 80% за цитирания и публикации е според мен много, като се има предвид, че е ного трудно да се оцени една публикация или цитиране. Ние трябва да имаме учени във всички области, но не можем да си позволим да се лишим от преките ползи, които очакваме от БАН.

(Sofia, 2018-05-31)

#1655

Подкрепям протеста на Националния институт по метеорология и хидрология за адекватно финансиране и намиране на трайно решение, обезпечаващо техните оперативни и научни дейности!

(София, 2018-05-31)

#1658

не е възможно такава важна национална институция да функционира с жалкият бюджет, който ѝ се отпуска.

(Sofia, 2018-05-31)

#1659

Приложната дейност трябва да е с приоритет над теорията. Производството на голямо количество
публикации с теория, която в повечето случаи няма приложение, има за цел повишаване на изкуствени рейтинги.

(Плевен, 2018-06-01)

#1660

Парите дадени от държавата трябва да се използват за реални дейности подпомагащи и развиващи ежедневието на гражданите.

(Плевеб, 2018-06-01)

#1661

За вечно претенциозните и недоволни полицаи винаги има .А като ефективност на глава от населението са на последно място в ЕС .За учените няма - за милиционерите и военните винаги има . Стига вече - света се движи напред не от полицейщината , а от науката .

(Шумен, 2018-06-01)

#1674

Подкрепям БАН, за да могат следващите поколения да се занимават с наука в България

(София, 2018-06-02)

#1678

Подкрепям НИМХ

(Плевен, 2018-06-03)

#1682

Науката е в ъгъла

(Враца, 2018-06-03)

#1684

Рабтил съм в института преди години и съм запознат с условията и проблемите му.

(София, 2018-06-04)

#1686

Искам да се реши проблема, тъй като Национална хидрометеорологична служба на Р България е от изключително важно значение.

(София, 2018-06-04)

#1688

80 % за публикации и цитирания е равносилно на 80 % за имитиране на работа

(Варна, 2018-06-04)

#1696

Държавата изостави всичко, което не изкарва пари директно.

(Габрово, 2018-06-05)

#1701

Оценявам дейността на НИМХ

(София, 2018-06-05)

#1709

Подписвам, защото смятам, че българската метеорология е подложена на дискриминация и аз съм против това !

(Казанлък, 2018-06-06)

#1714

Подписвам петицията , защото я смятам за справедлива

(София, 2018-06-07)

#1717

Науката изиаква средства.

(София, 2018-06-08)

#1726

Знам как се събират тези данни всеки божи ден и при какви условия.

(Ботевград, 2018-06-09)

#1742

Сте прави!

(София, 2018-06-12)

#1752

Ви Подкрепям .

(София , 2018-06-13)

#1756

Протестът е справедлив

(София, 2018-06-13)

#1758

Искам да се подобрят условията на труд на метеоролозите! А не да ги е срам да кажат къде работят!

(Сандански, 2018-06-13)

#1760

Подписвам, защото вече 10 години НИМХ работи в условия на финансов недостиг; Защото разпадането на някои от наблюдателните мрежи е факт; Защото не идват да работят млади хора за 530 лв; Защото е крайно време да спрем да се заблуждаваме, че някой ще ни "оправи"!

(София, 2018-06-13)

#1761

Подписвам, защото подкрепям бившите си колеги. Познавам работата им и считам, че заслужават достойно възнаграждение.

(Бургас, 2018-06-14)

#1762

Подкрепям исканията на служителите на НИМХ!

(София, 2018-06-14)

#1763

НИМХ е стратегическа служба за държавата. Задачите и по метеорологични прогнози и проследяване на водните ресурси е от все по-голямо значение за икономиката и мястото и изобщо не е в БАН, да чака старците кафеджии, след като си разпределят милионите, да отпуснат някоя стотинка за споменатите дейности.
Мисля, че е редно да премине към директно управление и финансиране на МОСВ, Министерство на икономиката или МЗХГ (или съвместно).

(Варна, 2018-06-14)

#1767

Подписвам, защото смятам че младите учени в България и най-вече в НИМХ заслужават по-добро субсидиране и възнаграждение .

(София, 2018-06-14)

#1768

Подписвам, защото е крайно необходимо безобразията в България да престанат. Подписвам, защото това е мой граждански дълг и смятам че повече хора трябва да подкрепят подобни петиции. Подписвам, защото ми писна от алчни, вечно ненаяли се ,арогантни, безмозъчни мутрафони и национални предатели- така наречените политици.

(София, 2018-06-14)

#1770

Защото подкрепям различно разпределение на средствата както е предложено!

(София, 2018-06-14)

#1772

Смятам, че е безобразие високо квалифицирани специалисти, каймака на научната мисъл в страната, да получават заплата по-ниска от тази на учител в средното училище ( за която знаем, че е по-скоро социална помощ, а не трудово възнаграждение). Положението с науката в България е сходна с тази на образованието - почти няма млади кадри!
От НИМХ се изисква да предоставя точни прогнози. Това е важно за не само за гражданите, но и за цялата икономика. Лудост е да не се финансира института и кадрите му!

(София, 2018-06-15)

#1774

Странно е, че БАН все още има някакви илюзии, че прави някакви публикации и"Цитирания" (каква хубава дума) базирани на проучвания, опити и открития, направени в самия БАН. На всички ни е ясно, че публикациите, които излизат от БАН са до голяма степен преписани и "цитирани" от международни списания и статии. Защо само 1 част от тези пари са за дейности обслужващи държавата и обществото? Това е напълно абсурдно!

(Севлиево, 2018-06-15)

#1776

Защото националната политика на тотално занемаряване на всички държавни институции трябва да бъде спряна.

(София, 2018-06-15)

#1780

Учените трябва да се подкрепят!

(София, 2018-06-15)

#1781

Протестирам против това разпределение на средствата.

(Варна, 2018-06-15)

#1785

Счетам, че е необходимо да се отделят много повече средства от бюджета за дейността на БАН.

(София, 2018-06-15)

#1786

Срамно е вишистите в НИМХ да вземат заплата колкото чистаюката

(Софич, 2018-06-15)

#1787

Срамно е вишистите в НИМХ да вземат минималната заплата

(София, 2018-06-15)

#1788

Разбирам колко е важна дейността на НИМХ за опазване на населението от бедствия.

(София, 2018-06-15)

#1796

Подписвам, защото е крайно време да започнат да се отделят повече средства за наука и образование.

(София, 2018-06-16)

#1798

Подкрепям работещите в НИМХ за справедливо и адекватно разпределяне на средствата.

(София, 2018-06-16)