Незабавно изземане на кучето от с. Мокрище, за да не бъде умъртвено
Коментари
#802
Недопустимо е заради безотговорни "хора",да бъде убито едно измъчено и измършавяло куче.(Варна, 2018-02-01)
#807
Кучето не е виновно ,3 годишно дете може много лесно да умре и от малка рана дори защото е много крехко(София, 2018-02-01)
#808
Защото е време законите да започнат да спазват адекватно в нашата държава. Не е адекватно да се иска отнемане на живота на едно невинно животно заради неадекватността на стопанина му. Нека стопанинът да бъде подведен под отговорност заради мъченията,лишенията и лошото отношение спрямо кучето !(София, 2018-02-01)
#809
Така е правилно(Варна , 2018-02-01)
#810
Кучето не е виновно за безотговорното отношение на стопанина.(София, 2018-02-01)
#811
Според мен кучето категорично не е виновно!(Велико Търново, 2018-02-01)
#819
Защото гнусните мангали правят деца за да получават помощи и оставят малките мангалчета на произвола на съдбата! Няма как едно недохранено и бито куче да е виновно в ситуацията,куче вързано на синджир,който няма и метър дължина! Виновни кучета няма има само лоши и безотговорни хора !(Пловдив, 2018-02-01)
#825
Защото кучето е оставено без никакво внимание, обгрижване и любов! Абсурдно е в 21 век куче да изглежда по този начин! Жив скелет! Срамота, къде са органите на реда? И какво правят?(София, 2018-02-01)
#826
ТО Е ЖИВО СЪЩЕСТВО.ДА БЪДЕ СПЕШНО ИЗВЕДЕНО И ЗАЩИТЕНО ДО ПРИКЛЮ4ВАНЕ НА СЪДЕБНИЯТ КАЗУС!(ХАЙДЕЛБЕРГ, 2018-02-01)
#828
to ne razbira bez nadzor ne se ostavq dete(qmbol, 2018-02-01)
#832
Не е правилно да се наказва изтормозената душичка заради безмозъчни хора.(София, 2018-02-01)
#834
спасете го! кучето е жертвата, то не е виновно!(Несебър , 2018-02-01)
#835
Кучето не бива да бъде убито поради липса на вина от негова страня(София, 2018-02-01)
#836
вярвам , че кученцето не е виновно ! И без това от снимките се вижда , че предостатъчно много е страдало ...(Плевен, 2018-02-01)
#843
Подписвам се, защото така е редно. Преди всичко истината и човечността.(Русе, 2018-02-01)
#845
Животното не е виновно.(Добрич, 2018-02-01)
#847
Смятам,че животното не е виновно че не е хранено!(София, 2018-02-01)
#853
Видях клетото животно колко е изтрадало.(Бургас, 2018-02-01)
#855
кучето от с. Мокрище, за да не бъде умъртвено(София, 2018-02-01)
#861
Кучето не е виновно(София, 2018-02-01)
#863
Незабавно изземане на кучето от с. Мокрище, за да не бъде умъртвено(София, 2018-02-01)
#873
Виновни за този трагичен инцидент са хората-единствено и само те! Тяхната безотговорност е довела до това стечение на обстоятелствата!(София, 2018-02-01)
#877
Съм против умъртвяването на което и да е живо същество.(Стара Загора , 2018-02-01)
#880
Да се намери нов дом за невинното животно !!!(София, 2018-02-01)
#881
Защото животното не е виновно изобщо(Варна, 2018-02-01)
#885
Едно животно не бива да отговаря за чужди грешки!!!(София, 2018-02-01)
#889
Според мен това куче е жертва! Видът му показателен..(Стара Загора, 2018-02-01)
#893
Подписвам, защото кучето не е виновно!! Виновен е стопянина, който не го е хранил и родителите (роднините) на детето , защото са го оставили без надзор!!! Кучето няма вина !!!(Нови Искър, 2018-02-01)
#901
Подписвам, защото кучето няма вина.Няма лоши кучета, има лоши стопани.
(София, 2018-02-01)
#903
Искам кучето да живее! То не е виновно, а малкото цигане!(Пловдив, 2018-02-01)
#909
Ми ПИСНА да криете...Да си стоите сляпи НАРОЧНО..
ДА ПРИКРИВАТЕ ИСТИНАТА..
ДА МИСЛИТЕ !!
(Sofia, 2018-02-01)
#911
Защото това куче не е убиец(Кърджали, 2018-02-01)
#912
Животните не бива да отговарят за човешките грешки.(София , 2018-02-01)
#915
Подписвам защото кучето няма вина. Виновни са собствениците. С тях да се направи това, което казвате, а не с кучето.(София, 2018-02-01)
#930
Кучето не е виновно(Пловдив, 2018-02-01)
#931
Вярвам в доброто(Благоевград , 2018-02-01)
#933
Подписвам, защото случката е породена от редица грешки и в крайна сметка кучето обира вината, защото е животно.(перник, 2018-02-01)
#938
Подписвам, защото убиецът не е на 4 крака, а на 2!!! По всичко личи, че това куче е изплашено, препивано, недохранено. Как смятате, че би се отбранило дори при най-малкия допир, бил той дори от дете? Та, то не разбира, че детето няма да му навреди, ако системно е бито. И да попитам къде са били родителите?Бабата? По ЗАКОН гласи, че дете до 12г възраст НЕ може да бъде оставяно без НАДЗОР!!! МОЛЯ, вземете мерки виновните да получат заслуженото, а не НАБЕДЕНИТЕ БЕЗ ПРАВО НА ГЛАС!!!(Монтана, 2018-02-01)
#940
Подписвам, защото кучето е НЕВИННО и съм против убийството му!(Велико Търново, 2018-02-01)
#941
Подписвам,защото кучето в никакъв случай не е виновно за жестокостта на своите стопани за побоищата, за веригите, с които е оковано затова че е държано без храна и вода и че е освирепяло от глад!!!!! Стопанинът е виновен НЕ животното него трябва да оковат!!!!!! Крайно време е да заработи ЗООПОЛИЦИЯТА!!!!!!(София, 2018-02-01)
#942
Животното няма вина.Това е в резултат на отношението към него.(София, 2018-02-01)
#947
Не може да се прави оценка на агресивността и държанието на кучето при условия че дни наред го държат овързано, на студа, не стига че е държано гладно ами сега е още по-зле.(Варна, 2018-02-01)
#951
Подписвам защото животните не трябва да плащат за чужди грешки. Всяко едно измъчено и недохранено животно би постъпило така и това се нарича инстинкт за самосъхранение, а не престъпление! Жалко за детето, но вината е на неговите родители и на собственика на животинчето, а не на самото куче. По снимките ясно се вижда лошото здравословно състояние на "агресивната" порода.(София, 2018-02-01)
#955
Подписвам, защото животните са по- човечни от човеците.(Сливен, 2018-02-01)
#957
Кучето не е виновно и трябва да бъде дадено на хора, който ще се грижат за него, а не да умира от глад и стрес!!!!!!!!(София, 2018-02-01)
#958
Кучето не е истинският убиец!!!(София, 2018-02-01)
#962
Кучето е невинно,прикрива чуждо престъпление!(Варна, 2018-02-01)
#967
Защото кучето не е просто една “вещ”, с която хората да решават какво да правят! То също е живо същество и има сърце! МОЛЯ,НЕКА МУ ПОМОГНЕМ!!!!(София, 2018-02-01)
#969
Защото вината не е в кучето!(Сандански, 2018-02-01)
#971
Подписвам, защото трябва да се спрат безумията в тази държава. Кучето няма вина, а е поредната изкупутелна жертва!(София, 2018-02-01)
#972
Кучето не е виновно.То е жертва.(Разград, 2018-02-01)
#973
Подписвам,защото има много неясноти в случая в с.Мокрище.Заставам плътно зад идеята кучето да бъде иззето и опазено.(Ямбол, 2018-02-01)
#974
Виновниците - в затвора!(София, 2018-02-01)
#979
Защото животното не е виновно, че даден човек е боклук.(София, 2018-02-01)
#984
Подписвам се защотот кучето е кожа и кости не е хренено бито е вързано е със синджир дори неможе да легне дори немога да го опишa.... Защо ПИТБУЛИТЕ ВИНАГИ излизат ВИНОВНИ пинчерите са по злобни от питбулитe. Имам питбул и е толкова обичлива все се гушка и ме близе никога не ме е хапала..(Стара Загора, 2018-02-01)
#985
Истинските виновници са родителите на детето...(София, 2018-02-01)
#986
Подписвам защото и животните имат права,а страдат заради грешките на хората.(София, 2018-02-01)
#990
Защото смятам че кучето не е виновно за смъртта на детето(Смолян, 2018-02-01)
#991
Не заслужават това на което са подложени ...(Сливен, 2018-02-01)
#995
Защото клетото животинче не е виновно .(Перник, 2018-02-01)
#997
Вярвам, че кучето е невинно!(КАРЛОВО, 2018-02-01)
#999
Защо? Защото само и единствено виновни са двукраките екземпляри..........(София, 2018-02-01)