Незабавно изземане на кучето от с. Мокрище, за да не бъде умъртвено
Коментари
#3204
Подписвам, защото само ни хеърлят прах в очите и избират най-лесния начин да приключват случая, и заради това страда едно невинно създание.(Хасково, 2018-02-02)
#3209
Подписвам,защото горкото животно не е виновно.Как може да е така вързано и да е нападнало....абсурд(София, 2018-02-02)
#3211
Подписвам, защото кучето не е виновно, а родителите на детето, които са го оставили без надзор.(Раднево, 2018-02-02)
#3212
Подписвам, защото кучето не е виновно, защото е държано в страшна мизерия и е било освирепяло от глад !!!(Соф, 2018-02-02)
#3213
Защото няма доказателства, че кучето е извършител на деянието!(София, 2018-02-02)
#3214
Редно е до приключване на следствието и уточняване на обстоятелствата животното да бъде иззето от собственика и за него да се положат адекватни грижи.(София, 2018-02-02)
#3223
Трябва да се спре безотговорното и жестоко отношение кьм животните. Виновните за това следва да бьдат наказани. Крайно време е да се сьздадат приложими закони за защита на животните в Бьлгария, както и да се следи и контролира спазването им. 21 ви век сме, все пак! Нищо, че сме страна на абсурдите!(София, 2018-02-02)
#3224
Подписвам, защото не мисля, че е редно да плаща едно куче, което е вързано с два синджира за дете, което е оставено на вятъра! Със сигурност истината се крие някъде по далеч от колибката на кучето... може би в къщата?! При хората..(Русе, 2018-02-02)
#3225
Животинката трябва да се освободи и да бъде иззета от приют или организация за защита на животните и да бъде настанена в семейство което ще се грижи с любов за него. Виновни за родителите на детето,не животното!(Шумен, 2018-02-02)
#3226
подписвам се защото съм 100% сигурен че кученцето е невинно(Пазарджик, 2018-02-02)
#3229
Смятам, че виновник за инцидента е родителят/ настойникът на детето, а кучето живее в мизерни условия, предпоставка за агресия и здравословна опасност.(София, 2018-02-02)
#3234
Кученцето е невинно!(София, 2018-02-02)
#3235
Подписвам,защото смятам,че вина няма кучето,а родителите,които са оставили без надзор детето!(София, 2018-02-02)
#3238
Подписвам, защото е крайно време да се спре с издивателството над животните и да се разбере, че за напредъка на една нация се съди по огтношонеието ѝ към тях.(София, 2018-02-02)
#3239
Както забраниха на циганите да имат мечки така трябва да им забранят да имат каквото и да е животно Те не могат да се грижат за животни. За децата им да има голям контрол и при надвишаване на определен брой деца да се кастрират че българите немогат да успяват с помощите за тях.(Бургас, 2018-02-02)
#3240
Проблема никога не е в кучето, а в стопаните!(София, 2018-02-02)
#3247
Кучето не е виновно, било е предизвикано.(Sofia, 2018-02-02)
#3248
Смятaм,че е невинно,тормозено и нaбедено(София, 2018-02-02)
#3252
Не вярвам че кучето е извършило това!(Силистра , 2018-02-02)
#3254
Кучето е невинно!!!(русе, 2018-02-02)
#3255
Кучето няма абсолютно никаква вина, че не е било хранено. Кучето няма вина за мястото, на което е било вързано. Това са отговорности на собственика. Виновните в случая са именно собствениците на кучето и родителите, които не са имали наблюдение върху детето си.(Благоевград, 2018-02-02)
#3256
Кучето е застрашено без никаква вина!(София, 2018-02-02)
#3264
Кучето няма вина !(София, 2018-02-02)
#3269
Подписвам, защото това невинно създание не заслужава да бъде умъртвено!(Етрополе, 2018-02-02)
#3274
Кучето е невинно!(Шумен , 2018-02-02)
#3275
Животнито не е виновно !(София, 2018-02-02)
#3279
Стопаните са виновни за агресията на домашните им любимци. Кучето има право да живее(София, 2018-02-02)
#3280
Съм на мнение, че кучето не е виновно за трагедията. Виновни са хората, които са били толкова безотговорни, за да не наблюдават и да не се грижат за толкова малко дете. Трябва те да си понесат последиците и да се намери по-добър дом за кучето.(София, 2018-02-02)
#3281
Обичам животните! И не вярвам, че това берящо душа куче има нещо общо с убийството на детето.(Русе, 2018-02-02)
#3286
KYCHETO NE TRQBVA DA BUSE YBITO TO NE E YBIEC !!!(Sofiq, 2018-02-02)
#3288
Подписвам, защото кучето е напълно невинно същество и не трябва да се отнема живота му(Пловдив, 2018-02-02)
#3294
Подписвам, защото не считам за редно умъртвяването на кучето, поради факта, че не са полагани достатъчни грижи за него и то не е разумно същество, за да поеме последствията.(Габрово, 2018-02-02)
#3299
kycheto ne trqbva da bude ybito!!(sofiq, 2018-02-02)
#3301
Кучето няма вина!(Варна, 2018-02-02)
#3302
За мен истината е,че кучето е набедено от истинският престъпник .(Габрово, 2018-02-02)
#3303
Не искаме, кучето да бъде умъртвено!Не е виновно то, а "стопаните"!
(Пловдив, 2018-02-02)
#3311
Много странни обстоятелства около смъртта на детето.Вина имат хората,които са отглеждали Кучето,защото са го малтретирали и са го озверили(ако въобще е било така) и хората ,които са оставили 3 год. дете без надзор.(София, 2018-02-02)
#3314
Спасете измъчваното куче и накажете стопанина!(Бристол, 2018-02-02)
#3316
Подписвам, защото кучето няма вина за това което е извършило.Никой родител/настойник не трябва да оставя детето си без надзор независимо дали е вкъщи или не.Също така имам три кучета и знам точно тези животни колко са грижовни и безобидни.Никога не биха нападнали без причина.Те са повече хора от нас.
(Пазарджик, 2018-02-02)
#3317
Детето е оставено без надзор, което за мен значи, че отговорност на първо място трябва да се търси при родителите или настойниците. За да бъде доказана настъпила смърт в следствие на ухапване от кучето следва да постъпят открити доказателства пред обществото. До момент, в който няма такива и въз основа на излъчения репортаж, смятам че кучето няма никаква вина!(Добрич, 2018-02-02)
#3318
Изглежда че най-опасната порода на този свят е ЧОВЕКА!! Няма опасна порода животно, има лош собственик И възпитател.!(Добрич, 2018-02-02)
#3327
Не съм съгласна, кучето да бъде убито !(Пловдив, 2018-02-02)
#3329
Действията на кучето са следствие от начина по който е било третирано самото то(София, 2018-02-02)
#3334
кучо е невинен(софия, 2018-02-02)
#3336
Подписвам защото според мене са виновни безотговорните родители на детето както и собствениците на кучето, които не са полагали необходимите грижи за невинното животно .(Велико Търново, 2018-02-02)
#3346
Не може,не е редно,не е нормално,не е морално да оставиш 3 годишно дете без надзор. Безотговорно е . Несправедливостта в тази държава трябва да спре . Циганинът се оправдава с животинката ,без съвест,без култура,без нрави,без род.. Успех на кученцето!(Бургас, 2018-02-02)
#3348
...защото съм защитник на животните(Хасково, 2018-02-02)
#3350
Начина не е кучето да бъде убито и да го убият , това ще върне ли починалото дете ?(София, 2018-02-02)
#3352
Откакто имам кучета,започнах да съзнавам,че мнозинството от хората са злобни,ексцентрични и безотговорни.(Карлово, 2018-02-02)
#3353
Защото не искам да бъде умъртвено(Белица, 2018-02-02)
#3354
Не кучето трябва да бъде наказано, а стопаните... Ако беше добре отглеждано, щеше ли да се стигне до нещо такова !?(Хаген, 2018-02-02)
#3355
така трябва(София, 2018-02-02)
#3357
Кучето е невинно! Виновни са стопаните му както и базхаберните държавни и общински институции!(София, 2018-02-02)
#3359
Не може да обриняваме това невинно създание за човешките грешки . Намерете истинския убиец , не търсете просто удобен вариант .(София, 2018-02-02)
#3364
Подписвам петицията , защото смятам , че не е възможно въпросното куче да е причината за смъртта на детето.(Несебър, 2018-02-02)
#3365
Житотното не може да носи отговорност за действието си. То е огледало на собствениците си. Също така това дете не може да е без надзор на тази възраст. Нека понесат последствията тези, които поемат отговорност да бъдат родители и сами са обрекли детето си на този край!(София, 2018-02-02)
#3366
Защото кучето е невинно .. то няма вина небива то да бъде наказано заради безодговорни хора(София, 2018-02-02)
#3367
Кучетата не са врагове; няма лошо куче, има лош стопанин; има лоши родители, които смятат, че могат да си пускат децата без надзор, а карат ние кучкарите да си връзваме кучетата; Ако едно куче не бъде подразнено, то няма да посегне в никакъв случай!(Монтана, 2018-02-02)
#3369
Защото кучето е невинно, бито е и е държано гладно с дни, ребрата му се броят и от клиповете се вижда, че е добро и не е агресивно. Истинската причина за смъртта на детето е друга и е нужно задълбочено разследване.(София, 2018-02-02)
#3372
Аз също мисля че кучето и невинно и достатъчно и страдало(София, 2018-02-02)
#3374
Подписвам, защото се съмнявам във виновността на кучето, а дори и да бъде открита такава, то пак няма да е виновно, а хората които са се "грижили" за него.(Варна, 2018-02-02)
#3383
Подкрепям кучето!!!! Кучето е жертвата!!!(Køge, 2018-02-02)
#3385
Не вярвам,че кучето е виновно(София ж, 2018-02-02)
#3388
Подписвам,Защото не можем да съдим и убиваме животните безрзборно заради нашите човешки грешки. Животните не са виновни за това, в какво ние- хората, ги превръщаме.
Живите същества не се раждаме лоши по природа- отрицателното ни сe насажда и се трупа под формата на т. нар. "възпитание", а когато няма достатъчно внимание за изграждане на положителни качества, на контрол и баланс на характера, потърпевши са останалите.
Нали ние сме тези, които сме имали винаги надмощие над животните, нека спре да си проличава този факт чрез жертви и излишно умъртвяване на невинните и беззащитните.
Не можем да се нахвърляме винаги над това, което е различно, което не е опитомено и което не подлежи на превъзпитаване. Обаче от нас- тия, дето съдим. Погрижете се за хората, които освобождават безразборно, онези, които умишлено престъпват императивните ноти на закона. Тях си жалите, обаче, защо?- Защото животните нямат с какво да ви се разплатят, сигурно.
Както родителите, настойниците и попечителите са отговорни за действията на малолетните, така и стопаните са отговорни за стопанисваните от тях животни.
(Пловдив, 2018-02-02)
#3391
Подписвам, защото смятам, че питбулът е невинен!(Смолян, 2018-02-02)
#3398
писна ми в тази държава нищо да не се парви за животните !искам действащи закони и действаща зоополиция ! кученцето е видимо че не е виновно за убийстовто !(софия, 2018-02-02)
#3399
КУЧЕТО НЕ Е ВИНОВНО(Варна, 2018-02-02)