Незабавно изземане на кучето от с. Мокрище, за да не бъде умъртвено
Коментари
#2803
Няма доказателства кучето да има общо със смъртта на детето. Според медиите ( понеже аутопсия на тялото не е направена, или поне до нас не е достигнала такава информация) детето е починало от разкъсване на артерия, което предполага доста кървава сцена. Изненадващо обаче, по кучето няма и капка кръв. Кучето дори не може да стои право от изтощение, синджирът, с който е било завързано няма и метър дължина, практически дори не е възможно кучето да е убило детето. Кучето няма вина и трябва да бъде освободено и за него да бъдат положени необходимите грижи. Трябва да се изясни истинската причина за смъртта на детето и истинския извършител на убийството. В последствие родителите трябва да бъдат осъдени за убийството на детето или поне за престъпна безотговорност. Предайте кучето на институция, която може адекватно да поеме възстановяването му ( понеже е ОЧЕВАДНО, че животното е в лошо състояние и не добро здраве).(Дупница, 2018-02-02)
#2805
Подписвам, защото кучето няма никаква вина(Хасково , 2018-02-02)
#2808
Не смятам,че животното,в това състояние и гледано в тези условия е причината за смъртта на детето.(София, 2018-02-02)
#2809
Кучето е невинно(Варна, 2018-02-02)
#2813
Подписвам се,защото смятам,че не трябва да бъде отнет живота на кучето.(София, 2018-02-02)
#2817
Вината да се търси в родителите / настойниците / на детето(Ардино, 2018-02-02)
#2824
Виновни са родителите оставили детето без надзор а не кучето то е невино(Бургас, 2018-02-02)
#2831
Кучето е жертва, не злодей.. Аз съм твърдо против да остава в тези условия, в които е в момента. И още повече да бъде убито.(София , 2018-02-02)
#2832
Мисля кучето за невинно!(Lovech, 2018-02-02)
#2834
Защото мисля че кучето е невинно(София, 2018-02-02)
#2835
Кучето е невинно(Ловеч, 2018-02-02)
#2836
детето е убито от друг а е набедено кучето,защото не може да говори(Разград, 2018-02-02)
#2839
Защото смятам, че кучето заслужава да живее !(Sofia, 2018-02-02)
#2841
Спасете го, моля ви!! На мангали вяра нямайте . Бито гладно и наплашено . НЕ Е ВИНОВНОНе заслужава това ;( дано забрави всичко сторено му до сега ;(
(София , 2018-02-02)
#2842
Болката и ужасът, които изпитват животните, причинена им от "човека" трябва да спрат. Виновните трябва да отговарят за злодеянията си !(София, 2018-02-02)
#2843
Животинчето не е виновно,виновни са родителите,а кучето ако изобщо е озлобено то това е заради тези,които се държат зле.с него.Това е моето мнение(Шивачево, 2018-02-02)
#2844
podpisvam kucheto ne e vinovno(ruse, 2018-02-02)
#2846
е невинен(Бургас, 2018-02-02)
#2848
Питбул не значи убиец!Това куче има право на шанс за живот,щом човек убил човека не се убива в България,и се пуска на свобода на доверие,значи аз бих повярвала в промяната на едно куче отколкото на човек убиец!Кучето не е виновно!(Стедец, 2018-02-02)
#2849
Защото кучето е невинно! Мила душица спасеъе го(Мюнхен, 2018-02-02)
#2850
Кучето не е виновно , вината си е мангалска, толкова е близко до акъла!!!Мъчно ми е повече да гледам как е окован!Прикриват истинския убиец.Мислете логично хора: Как може едно куче, дето е вързано с 2 синджира, така зле да нахапе едно дете, че то да умре ?Горкото не може и да се обърне и да легне дори .
Обяснете ми го това ...
Искаме истината за убиеца на цигането ?Кои го уби ?Кучето не е виновно .Пуснете кучето и го дайте на хората ,които искат да го гледат .
(София , 2018-02-02)
#2851
няма нито едно правдоподобно доказателство, че кучето е убило детето. Всеки който поне малко разбира от кучета знсе, че това е долна лъжа.Той трябва да живее!
(пловдив, 2018-02-02)
#2855
Podpisvam ,zashto trqbva da ima spravedlivost za jivotnite.Stopanite sa otgovorni za jivotnite koito imat i nosqt otgovornost za posledstviqta.
(sofia, 2018-02-02)
#2859
ПОДКРЕПЯМ ПЕТИЦИЯТА !(СОФИЯ, 2018-02-02)
#2860
ПОДДЪРЖАМ ПЕТИЦИЯТА ! Защото смятам, че е най-глупавото нещо, да държиш отговорност на едно животно, независимо какво е извършило!(СОФИЯ, 2018-02-02)
#2861
Кучето е невинно!Хората са виновни!(Прелоч, 2018-02-02)
#2863
Не искам това безобидно и видимо не гледано добре куче да бъде умъртвено.Виновни са родителите на детето!!!(Плевен, 2018-02-02)
#2864
Защото кучето не заслужава такава съдба(Sofia, 2018-02-02)
#2868
Не е справедливо животно да заплаща за грешката на своя т.нар.''стопанин''.Накажете собственик му, не кучето!!!
(София, 2018-02-02)
#2871
Подписвам, защото не кучето е виновно, че хората са безотговорни и не знаят как да се грижат за едно мило създание...(Русе, 2018-02-02)
#2874
Животното е невинно и не трябва да плаща за грешките на някой друг(Ахтопол, 2018-02-02)
#2876
Защото не съм съгласна с това безумие. Кучето е невинно!(Сопот, 2018-02-02)
#2878
This is absurd and in breach with all animal rights!!! Bulgarian governement needs to pay!!!(Reading, 2018-02-02)
#2881
Защото за кучето са отговорни стопаните, както за бебето, неговите родители и не смятам за нормално само дете на 3г да се разхожда из улиците, можеше да не е това, а друго куче или глутница бездомни и все щяха кучетата да обвиняват, а семейството защо е оставило детето без надзор, можеше дори кола да го блъсне и пак щеше да е виновен друг!(София , 2018-02-02)
#2882
This is absurd and in breach with all animal rights!!! Bulgarian governement needs to pay!!!(Farham, 2018-02-02)
#2885
Кучето не е виновно(Пловдив, 2018-02-02)
#2887
Подписвам се, защото смятам, че виновни са хората и най-вече собствениците на тази малка изстрадала душичка(София, 2018-02-02)
#2889
Животното няма вина!Спасете живот!
(Пазарджик, 2018-02-02)
#2890
Защото не е виновно кучето.!!(Прага, 2018-02-02)
#2892
Подписвам, защото животното няма съзнанието в случая на тези безрасъдни родители, които трябва да се грижат както за детето така и за кучето, което е взето за домашен любимец (пазач) ! Животното се възпитава, и детето наблюдава !!!!!!(Lukovit, 2018-02-02)
#2893
Собственикът е отговорен за отглеждането на домашните животни, и той е този, който е отговорен, че е допуснал такъв инцидент да се случи. Кучето се гледа в нехуманни условия, а след инцидента ситуацията е още по- абсурдна. Случаят е трагичен, но отговорност трябва да се търси от собственика, а не от куче, което не може да се защити по никакъв начин. Все едно да кажем, че кучетата участващи в боеве са виновни, а не хората, които ги обучават( бият, тероризират) !!! Трябва да се съдят хората, а не животните, нали уж ние сме интелигентни и с разсъдък, най- висши бозайници, ние сме тези, които създаваме тези трагични инциденти!!!(София, 2018-02-02)
#2894
Подписвам защото обичам животните и всяко живо същество има право на живот(Плевен, 2018-02-02)
#2900
Защото смятам, че убиецът на детето е друг.(Бад Нойнер, 2018-02-02)
#2901
Кучето не е виновно, че е държано гладно, не е виновно, че е било отврзано, когато не трябва, не е виновно, че детето е оставено без надзор (според мен родителите трябва да бъдат съдени без пощада), нито е виновно, ако детето го е нападнало. Съседите казаха, че детето редовно обикаляло и удряло кучетата в региона(София, 2018-02-02)
#2903
Не е виновно животното, а стопанинът на кучето.(Ruse, 2018-02-02)
#2908
подписвам тази петиция,защото не искам ку4ето да бъде наранявано и измъ4вано по този на4ин.(София, 2018-02-02)
#2912
Никое животно не заслужава да бъде гледано по този начин(Стара Загора, 2018-02-02)
#2914
Защото кучето не е виновно!!!(София, 2018-02-02)
#2916
Животно зло и жестоко няма. Има лоши стопани, които не носят отговорност за делата си.(Стара Загора, 2018-02-02)
#2920
Подписвам тази петиция, защото смятам,че кучето не е виновно за нападението!(Самоков, 2018-02-02)
#2921
Кучето няма вина заради безотговорността на хората.(Бургас, 2018-02-02)
#2922
Защото на практика нито стопанина, нито кучето са виновни. Детето е оставено без надзор, влязло в чужд двор, къде е било пресрещнато от куче, което по порода е пазач. Самата аз имам едро куче пазач и знам с какъв страх се гледа на тях и как дори при изскимтяване хората отстрани ще започнат да викат “колко е агресивно, да се приспи”. Достатъчно е, че е загубен един живот, защо трябва да отнемаме и втори? Отново повтарям - НЕ Е ВИНОВНО КУЧЕТО ЗА ТОВА, ЧЕ СИ ВЪРШИ РАБОТАТА И СЛЕДВА ПРИРОДАТА СИ! Виновни са безотговорното отношение и липса на внимание на родителите!!(София, 2018-02-02)
#2930
Подписвам защото ,неможе да обвиняваш някой или нещо когато не си бил там и не си видял лично.То е жива същество и никой няма право да казва кой да живее и кой да не живее .Измъчено ,само погледът му показва колко тъга и мъка има в очите му(Стара Загора , 2018-02-02)
#2932
Подписвам защото животинката е невинна(София, 2018-02-02)
#2933
Защото характера на кучетозависи от стопанина когато кучето се малтретира и се държи гладно е нормално дае агресивно(Варна , 2018-02-02)
#2936
Кучето няма вина.Физически то не би могло да убие и изяде дете.Ромите крият истината.Институциите отворете си очите и не замазвайте истината с лъжите на безотговорния ромски етнос.(гр.Казанлък, 2018-02-02)
#2937
Подписвам, защото искам да спасим кучето, станало жертва на хора и обстоятелства!(Лондон, 2018-02-02)
#2940
Няма животно, което да се е родило злобно и агресвно. Стопанинът го прави такова!(София, 2018-02-02)
#2944
СА НАРУШЕНИ ЗАКОНИТЕ ЗА ЗАЩИТА НА ЖИВОТНИТЕ ! защото "обвиняемият" седи при поробителите си !(Казанлък, 2018-02-02)
#2949
Защото животното е страдало достатъчно и не е виновно то. Не трябва животните да са изкупителна жертва за неадекватното им отглеждане(София, 2018-02-02)
#2957
Смятам че кучето не е виновно за инцидента(Сливен, 2018-02-02)
#2959
Подписвам,защото не кучето, а човешката безотговорност е причина за смъртта на детенцето!!!!Състоянието на кучето също е резултат от човешка немарливост и неглижиране, най-вече престъпна небрежност и невежество,дори жестокост!!!(Бургас, 2018-02-02)
#2961
Смятам, че трагичният инцидент е вследствие от лошото отглеждане на кучето, довело до неговата евентуална агресия. Така както в България няма смъртно наказание за лицата, извършили тежко умишлено престъпление/смърт, така и животното има право да продължи да живее, в условия, които ще помогнат за неговото възпитание.(Варна, 2018-02-02)
#2964
Кучето не е виновно, дано бъде спасено и попадне на добри стопани(Поморие, 2018-02-02)
#2967
Защото не животното е виновно а стопаните му,и родителите (настойниците ) на детето -мир на праха му !(Варна , 2018-02-02)
#2968
Не искам кучето да бъде умъртвено!(София, 2018-02-02)
#2972
ПОДПИСВАМ,ЗАЩОТО ЗА МЕН КУЧЕТО НЯМА ВИНА!ИСКАМ ДА БЪДЕ ИЗЗЕТО И ПРЕДОСТАВЕНО В ПРИЮТ!(НОВИ ПАЗАР, 2018-02-02)
#2974
Мисля, че кучето няма вина :((Ракитово, 2018-02-02)
#2975
Кучето нетрябва да бъде умартвено а трябва да бъдде превъзпитано и то има душа по добре да умъртват всички депотати(Пловдив, 2018-02-02)
#2976
Кучето не е виновно. Виновен е собственикът му, както и родителите на детето.(Пловдив, 2018-02-02)
#2978
Кучето не признавам за виновно(София, 2018-02-02)
#2982
няма лоши и злобни кучета, за разлика от хората....(Търговище, 2018-02-02)
#2983
защото съм на 100% сигурна, че животинката не е виновна(ВрАЦА, 2018-02-02)
#2987
Подписвам, защото според мен кучето няма вина а стопаните.(Сандански, 2018-02-02)
#2993
КУЧЕТО НЕ Е ВИНОВНО!!! БЕЗУМНО Е ДА СЕ УБИВАТ ЖИВОТНИ ЗАРАДИ ГРЕШКИТЕ НА ХОРАТА!!!(Sofia, 2018-02-02)
#2995
Кучет няма вина за безотговорноста на хората.(London, 2018-02-02)
#2996
Подписвам,защото кучето е набедено несправедливо!Освен това кучето не е иззето от собственика, с което са създадени предпоставки да бъде убито!(Перник, 2018-02-02)
#2997
Zashtoto tova kuche nqma vina Deteto e bilo bez nandzor I hora da gi darjat gladni i jadni na veriga shte sa osferipeli ot glad(london, 2018-02-02)