За продължаване на трудовия договор на чл. кор. Емил Хорозов

С това си решение некадърните само потвърждават тоталния разпад на морала и нравствените ценности в това, което все още се нарича българско общество!!!

G-n Horozov zashto Vie ne otgovorite na tezi vaprosi:

1. Dokato byahte dekan, kolko prepodavateli prinudihte da napusnat FMI, zashtoto otidoha v stranstvo. A te ne iskaha da im se plashtat zaplati, a samo da sa chast ot Alma Mater. Zashto ne se opitahte da gi zashtitite? ... May ne Vi byaha udobni i zatova. S kakvo pravo iskate sega da se otnasyat razlichno s Vas?

2. Kato byahte dekan, kakvo napravihte za FMI osven da lobirate da Vi izberat za chlen-kor. Novata zgrada taka i si otide, zashtoto po vremeto na Vashiya mandat ne se nameri nyakoy s topki da napravi neshto.

3. Kato byahte predsedatel na Fonda, zashto ne organizirahte pone edin konkurs za proekti za finansirane na naukata?

#52: - Popitayte g-n Horozov predi da se podpishete

Две условия за да получите отговор:

1) да си напишете името

2) да пишете на български

#30: въпрос - питане

не само че има, ами това е обичайна практика. Мислех че повечето хора тук са наясно. Вкл. в катедрата на Хорозов в момента има няколко такива колеги. Вие може би не живеете в България?

#28: ок - Re: Re: въпрос

Разбира се. В България има криза за научни кадри.

#53: Любомир Гаврилов - Re: Popitayte g-n Horozov predi da se podpishete

Ako g-n Horozov beshe tozi chist i bezkoristen chovek, za kogoto go mislite, mojeshe da otgovori i bez dopalnitelni usloviya. Ama ne e ...

 

#24: питащ - въпрос

При цялото ми уважение към вашият анонимен въпрос: "При цялото ми уважение към проф. Хорозов, защото все пак се изисква огромна смелост да застанеш срещу системата и да разкриеш механизмите по които се ограбва българската наука, тази петиция не би ли сринала имиджа на проф. Хорозов, тъй като политиката в СУ е на никой да не се удължава договора след навършване на годините за пенсия."  отговорът е: НЕ, ТОВА НЕ ПРАКТИКА НА СУ. В момента трима по-възрастни колеги от катедрата на Емил Хорозов получават потвърждение. Именно това е сканадала. Мога ли и аз да ви задам въпрос: вие не знаете ли че науката в България е в безпрецедентна криза? И че младите хора не се блъскат на входа за работа? Наистина ли не знаете? Ще съм ви благодарен, ако си напишете и името.

#56: - Re: Re: Popitayte g-n Horozov predi da se podpishete

Нещастен трол, срамуваш се от името си защото съвестта ти е гузна.

Р. Леви

#40 Re: питане
2014-05-15 12:07

#30: въпрос - питане

Да, като правило за професорите договорът се продължава без много обсъждания с максималния срок - 3 години (за всяка година поотделно). Изключение правят факултетите с лошо финансово състояние, но ФМИ определено не е такъв. Бюджетът му е с положителен баланс между 2 и 3 милиона (които обаче не може да използва).

#58: Любомир Гаврилов - Re: Re: Re: Popitayte g-n Horozov predi da se podpishete

Ne se sramuvam ot imeto si, no bi me bilo sram da go vidya napisano do tova na Horozov.

Bih bil guzen, ako padna do nivoto na nyakoy, koyto govori na "ti" na nepoznati.

Ako si napisha imeto, shte tryabva da zadam oshte mnogo vaprosi, a znam che nyama da polucha otgovor, v koyto ima nyakakva istina. Znam go ot opit.

Sramno e, che edin uchen nyama smelostta da se otkaje ot nyakolkoto grosha za da ne se moli kato proshlyak na horata, koito psuva. Samo za da ne se gnusya ot tazi kartinka bih ya podpisal tazi peticiya za koyto i da bilo drug, no ne i za Horozov. Ako nyakoy nyakoga napishe istinskata istoriya na FMI, godinite na bezhabernoto dekanstvo na Horozov shte sa nay-chernite.

#60: - Re: Re: Re: Re: Popitayte g-n Horozov predi da se podpishete

Биров, ти ли си бе?

Вижте, ако петицията беше, например, да бъде върнат Хорозов за шеф на ФНИ, не бих се подписал, защото управлението му не беше сполучливо. Ако беше да го върнат за декан, също не бих се подписал, защото изборът на декан е работа на хората от факултета, а аз не съм. Но тук става дума за това има ли той качества на учен и преподавател. Има ли у някого съмнения за тях? Защо тогава намесваме останалите проблеми, след като те нямат никакво отношение към обсъждания въпрос?

#57: Любомир Гаврилов - Re: въпрос

Вижте, мислех, че в СУ няма такава политика за удължаване на договорите. Грешка, попитах отговориха как е спокойно-ок. Подписах се в подкрепа. Но някак си не ми харесва начинът по който се опитвате да разговаряте-като че ли търсите някакъв конфликт, заяждате се- една характерна отличителна черта на бг. учения от тоталитаризма и не само на него,a на цялото по-възрастно поколение.

#60: - Re: Re: Re: Re: Popitayte g-n Horozov predi da se podpishete

Срамно е друго, че човек на твоята възраст, се страхува да си напише името.

Членове
чл. кор. проф. дин Иван Илчев ректор
проф. д-р Пламен Димитров Митев декан на Исторически факултет
проф. доц. д-р Петър Неделчев Делев Исторически факултет
проф. дфн Панайот Димитров Карагьозов декан на Факултета по славянски филологии
проф. дфн Анна-Мария Костова Тотоманова Факултет по славянски филологии
проф. дфн Цветан Иванов Теофанов декан на Факултета по класически и нови филологии
проф. дфн Александър Викторов Федотов Факултет по класически и нови филологии
проф. д-р Димитър Ангелов Денков декан на Философски факултет
доц. д-р Милена Христова Стефанова заместник ректор
доц. д-р Бончо Вълков Господинов декан на Факултет по педагогика
проф. д-р Емилия Любомирова Василева Факултет по педагогика
проф. д-р Сашо Георгиев Пенов декан на Юридически факултет
проф. д-р Красимира Средкова Иванова Юридически факултет
проф. д-р Димитър Виолетов Гюров декан на Факултета по начална и предучилищна педагогика
проф. д-р Божидар Михайлов Ангелов Факултет по начална и предучилищна педагогика
доц. д-р Александър Стоянов Омарчевски декан на Богословски факултет
доц. д-р Димо Кръстев Пенков Богословски факултет
доц. д-р Теодора Радоева Петрова декан на Факултета по журналистика и масова комуникация
проф. дфн Милко Димитров Петров Факултет по журналистика и масова комуникация
доц. д-р Тодор Костадинов Попов декан на Стопански факултет
проф. д.ик.н Георги Савов Чобанов Стопански факултет
доц. д-р Евгения Великова декан на Факултета по математика и информатика
проф. дмн Недю Иванов Попиванов Факултет по математика и информатика
проф. дфзн Александър Александров Драйшу декан на Физически факултет
проф. дфзн Николай Витанов Витанов Физически факултет
чл. кор. проф. дхн Тони Георгиев Спасов декан на Факултет по химия и фармация
проф. д-р Аля Витали Таджер Факултет по химия и фармация
проф. дбн Яна Илиева Топалова Биологически факултет
проф. д-р Мария Делова Шишиньова Биологически факултет
доц. д-р Марин Иванов Иванов декан на Геолого-географски факултет
проф. дгн Мария Стаматова Воденска Геолого-географски факултет
проф. д-р Любомир Димитров Спасов декан на Медицински факултет
проф. дбн Върбан Стоянов Ганев Медицински факултет
доц. д-р Евгения Цветанова Бенова заместник ректор
доц. д-р Елиза Петрова Стефанова Факултет по математика и информатика
гл. ас. д-р Диляна Петрова Николова Биологически факултет
гл. ас. д-р Борислав Атанасов Павлов Физически факултет
Ивайло Димитров Йотинов – докторант Биологически факултет
Мартин Арсов – студент Юридически факултет
Гюлер Хъкмедова Ахмедова - студент Факултет по класически и нови филологии
Методия Димитар Секуловски - студент Медицински факултет
Валентин Станимиров Станчев - студент Факултет по журналистика и масова комуникация
Теодор Красимиров Катранджиев - студент Факултет по математика и информатика
Лилия Пламенова Влаева - студент Стопански факултет
д-р Анна Йорданова Ангелова Университетска библиотека

#22: -

Явно не сте особено подготвен. Гласувалите за "точно този състав на Академичния съвет" са Общите събрания на всеки от факултетите

#68: - Re:

Да откажеш подновяването на трудовия договор на доказал се учен във форма да обучава студенти и докторанти е най-чиста форма на простащина. В същия момент обаче ректорските мурзилки от Академичния съвет биха гласували с две ръце, два крака, а тези дето го имат - и с нещото между краката си "за" увековечаване на ректорския мандат на неуважаемия Иван Илчев - всъщност истинския виновник за решението, което коментираме тук. Някой има ли представа за грозната статистика колко хора са си заминали от този университет заради възцарилата се в него атмосфера на опростачване и феодализъм директно подхранвана от ректора и антоража му? За мен бе шок как след като разби научно-изследователски договори с абсолютно бездарната си намеса в работата на НИС той бе избран за още един ректорски мандат вместо да бъде уволнен дисциплинарно и даден на съд за нанасяне на щети в големи размери на научната дейност на Университета. Да си го кажем обаче честно и направо: гласувалите за същия този ректор са всъщност преките виновници за антиакадемичия характер на СУ в момента. Виновни са и гласувалите за точно този състав на Академичния съвет.

#69: - Re: Re:

Последната статия на "великият учен", отразена в Web of science  е от 2010 год., т.е. той вече си почива четири години. Може би е време тази почивка да бъде и узаконена с пенсиониране....

#39: Веселин Колев -

Veseline, Tova ne e politika samo na SU. Tova e "politikata" na taka narechenata "durjava" Bulgaria, v koyato da si dostoen e prestuplanie. Vsushtnost nai tochnata harekteristika na naselenoto miasto beshe dadena ot edin izvesten s humora si cheshki skulptor na edna izvestna izlojba.

Колеги, моля Ви, нека бъдем обективни.
Проф. Хорозов е посредствен учен, смехотворен педагог и доказано непочтенна, корумпирана, безпринципна и дубиозна "личност." За това и мястото му не е в Университета.

Като продължавам да разглеждам Web of science Хорозов се е прочул май само във връзка с Фонда. Статиите му са само 34. Не ми изглеждат достатъчно за 65 годишен математик и то чл.кор

Ако на учен с реномето на проф. Хорозов не продължат договора, тогава на кого? И в БАН има примери на непродължени договори на доказани учени за сметка на отдавна навършили възраст учени без задоволителни научни постижения, но с необходимите познанства.

Изключително безобразие! Нямам думи, с които да го окачествя!