ПРОТИВ "Забраната за разхождане на кучета в Дунавски парк,град Силистра"
Коментари
#202
Не виждам нищо лошо в това, да се разхождат домашни любимци там. Има хора, които нанасят много повече щети, отколкото едно животно би могло. И имайки предвид колко малък град е Силистра, общината къде предлага като алтернатива да се разхождат домашните любимци, ако не в парк??(София, 2017-12-04)
#204
Решението на общината ми звучи леко казано безумно.(Силистра , 2017-12-04)
#208
Подписвам, защото съм абсолютно не съгласна с тази забрана и според мен това е пълен абсурд! Ако ще забраняват разхождане на домашни любимци в Дунавската, то поне да създадат алтернативен парк или някакво съоражение, пригодено специално за домашни любимци! Това, което се прави е несериозно!!!!!(Варна , 2017-12-04)
#211
Домашният любимец е щастие не само за нас като големи хора ами е радост за нашите деца. Къде ако не в парка бихме могли да се разходим с децата и кучетата си. Те правят хората по- добри същества. Учевидно е, че хората забраняващи разхождането на кучета в парка, нямат такива. Ако имаха щяха да разберат за какво се борим и какво кучетата означават за хората. Те са нашето семейство. Още нещо. Управниците замислят ли се, че по този начин дисктиминират незрящите, водени от кучета водачи...(Nandlstadt , 2017-12-04)
#212
Подписвам защото не съм съгласна със забраната .(Силистра, 2017-12-04)
#213
Ne s1m s1glasna s1s zabranata za razhojdane na ky4eta v Dynavski park,g.Silistra(Silistra, 2017-12-04)
#219
Не съм съгласна със забраната !! Имам две кучета, плащам си данъците и искам да ги разхождам свободно!(Силистра, 2017-12-04)
#222
Трябва да има отредено място за разходки на домашни любимци, и парка е едно от най-подходящите места. По-добре да се облагороди повече , за да мотивира собствениците да пазят чистото парка, поставяйки кошчета за екстременти и торбички, грешно е да се забрани напълно!(София, 2017-12-04)
#223
Подписвам,защото първа трябва да се направи парк,като хората а не 2 оградени места с обща площ 10 квадрата.Има-няма.Тогава общината може да има претенции(Силистра, 2017-12-04)
#224
Едно е да се спазва наредбата на Община Силистра,За поводи наморници и т.н съвсем друго пълната забрана.(Силистра, 2017-12-04)
#227
Вместо да се концентрира и малкото останал потенциал в значими теми, се губи време за "измисляне" на безумия...(Силситра, 2017-12-04)
#229
не могат да забраняват достъпа с куче на повод или без повод. сега как ще му обясня че не може да лови катерички?(Силистра, 2017-12-04)
#240
В Казанлък не се забранява разходката на кучета в паркове!!!(Казанлък, 2017-12-04)
#241
Подписвам се, защото мисля, че българите също е време да си отворим очите малко. Имам куче и ми е супер болно, когато хората гледат на него като "нещо" мръсно, "нещо", което няма права. Напротив има, защото не само моето, но и повечето домашно отглеждани кучета са доста по-чисти, възпитани и интелигентни от масата хора, наричащи се с много имена - управници, държавници, чиновници или държавна администрация.(София, 2017-12-04)
#243
Защото е абсурдно иначе, по-добре да се изготви предложение за задължителното ползване на повод за кучетата без значение породата.Парка е на хората, не е изложба в галерия. Нека има някакъв живот в тоя град.
(Силистра, 2017-12-04)
#245
Искам да има къде да си разхождам кучето из цяла България ....(София, 2017-12-04)
#254
Защото кучетата не пречат никой с нищо, като биват разхождани в парка!(Перник, 2017-12-04)
#256
Създаването на забрани предполага повече нарушения, необходимо е да се създаде алтернатива , а не ограничения.(София, 2017-12-04)
#260
Заштото и аз имам домашно куче и дете искам и двите даги водя на парк..( Сиристра, 2017-12-05)
#263
Не съм съгласен с наредбата за придобиване ,притежание и стопанисване на кучета и овладяване на популацията на безстопанствени кучета на територията на община Силистра(Силистра, 2017-12-05)
#264
Смятам, че забраната е пълна глупост(Силистра , 2017-12-05)
#265
Защото е поредната глупост!!!!(Силистра, 2017-12-05)
#266
Подписвам се срещу поредната безумна забрана!(Велико Търново, 2017-12-05)
#269
Никой няма право да ми забрани да си разхождам кучето в парка. А аз съм длъжна да чистя след него. Другият вариант е да изградят парк за разходка на домашните любимци.(Ардино, 2017-12-05)
#270
Е безумно да не можеш да си разходиш кучето в парка!!!!!(Силистра, 2017-12-05)
#280
Имам куче и е достатъчно възпитано, за да има право да се радва на удоволствията на Живота си, много по-вече дори от някои хора, който не пазят това, което е направено.(Силистра , 2017-12-05)
#283
Смятам, че такава забрана е извън границите на адекватното!(София, 2017-12-06)
#284
Стопаните трябва да осигурят нужното пространство на домашния си Любимец. Не разходките в парка са виновни за голямата популация на бездомните кучета. Ако има забрана, тя трябва да се отнася за някои хора, които са по-големи животни!(Силистра, 2017-12-06)
#287
Подписвам защото не е правилно решение, и ограничава свободата на хората и техните любимци!(София, 2017-12-06)
#288
Подписвам, защото е абсурдна тази забрана!(София, 2017-12-06)
#289
Защото имам куче и тази забрана е абсурдна.(Силистра, 2017-12-06)
#291
Това е поредната ви глупост "Община Силистра"(Силистра, 2017-12-07)
#295
Подписвам защото съм стопанин на куче(Силистра , 2017-12-08)
#296
Против за тази така безумна наредба(Силистра, 2017-12-08)
#300
Против заповедта на кмета на Силистра! Това е някакво безумие и недомислица!(Силистра, 2017-12-09)
#305
Аз съм против тази забрана, защото собствениците на четириногите си почистват!!!(Силистра, 2018-01-17)
#308
защото и аз имам домашен любомец и там е удобно да разхождам както кучето си така и сестра си която е по малка ,глупост е да забранявате това...(Силистра, 2018-09-11)
#309
Подписвам, защото: 1) кучето ми ми е по-мило, отколкото на някои хора са им мили кръвните им роднини, т.е. то е част от семейството ми; 2) кучето ми е по-възпитано от повечето деца (че даже и възрастни) в днешно време; 3) плащам данъци в този град и имам право да ползвам цялата му инфраструктура. Ако някой иска да ме лиши от това ми право, трябва да ме освободи и от част от задълженията ми; 4) последно, но не на последно място, защото това решение е ретроградно, дивашко, нецивилизовано и няма място в Европа на 21-ви век.(Силстра, 2018-09-11)
#312
Смятам че заповедта е неприемлива. Едно от малкото зелени площи в града е недостъпно за хора с кучета.(Силистра, 2018-09-15)
#313
Домашните любимци трябва да имат право да се разхождат в парка-забраната е незаконосъобразна. Това че се изхождат е отговорност на стопанина да събира изпражненията им,ако за това е била забраната.(Силистра, 2022-04-28)