ПЕТИЦИЯ ЗА ЗАПАЗВАНЕ НА „КЪЩАТА С ЯГОДИТЕ“

Свържете се с автора на петицията

Тази тема за дискусия е автоматично създадена с петицията ПЕТИЦИЯ ЗА ЗАПАЗВАНЕ НА „КЪЩАТА С ЯГОДИТЕ“


Гост

#151

2015-10-21 13:36

С идеята, че всичко ценно за културното наследство на столицата и държавата ни, трябва да бъде съхранено и обновено, а не унищожено, защото няма средства за поддръжката му! Независимо чия собственост е, трябва да се намерят начини да остане за бъдещето и неговите хора!

Гост

#152

2015-10-21 13:39

Трябва да съхраним красивите сгради в София и в България!

Гост

#153

2015-10-21 13:49

Защото само тук красивите и уникални стари сгради се разрушават, вместо да се реставрират, и се строят грозни "модерни" жилищни блокове и МОЛ-ове... Губи се културно наследство, губи се атмосфера, губи се дух... и красота.

Гост

#154

2015-10-21 13:50

Защото само тук красивите и уникални стари сгради се разрушават, вместо да се реставрират, и се строят грозни "модерни" жилищни блокове и МОЛ-ове... Губи се културно наследство, губи се атмосфера, губи се дух... и красота.


Гост

#155

2015-10-21 14:03

Красивите сгради са за всички и те трябва да останат в сивата София. Не трябва да се разрушават и на тяхно място да се изгражда мутренски такива.

Гост

#156

2015-10-21 14:06

Не съм съгласна!
Така както не съм съгласна и с положението на ул. Оборище № 5!

Гост

#157

2015-10-21 14:26

Подписах петицията, защото такива прекрасни сгради трябва да се съхранят за поколенията,а не да се унищожават с лека ръка!Напълнихме градовете си с грозни блокове събиращи цели села,без всякакъв естетичен вид!
mamaziege

#158

2015-10-21 14:34

За да запазим един от малкото останали уникални архитектурни паметници на България


Гост

#159

2015-10-21 14:34

Къщата е прекрасна и трябва да служи на културния живот. Като се реставрира, може да стане цунтър за музика и други изкуства, на терасата могат да се правят летни концерти, да й се любуват хората и красотата да ги възпитава. Г-н Златев може да притежава друг имот в центъра на София, който няма историческа художествена стойност.

Гост

#160

2015-10-21 14:38

Къщата е с уникална архитектура. Както всичко в България и тази къща я чакаха да се разруши за да може някой да я закупи за нищожни пари и да я доунищожи. Кои са собствениците?

Гост

#161

2015-10-21 14:46

Не трябва с лека ръка да се унищожават паметниците на културата.

Гост

#162

2015-10-21 14:56

ПРОТИВ!

Гост

#163

2015-10-21 15:00

Къщата е с уникална архитектура, паметник на културата, който трябва да бъде съхранен за поколенията!

Гост

#164

2015-10-21 15:13

ot godini sledja kak celenasocheno se rushi tazi velikolepna kashta prinadlezhala njakoga na bankera Ivanov i prodadena ot naslednicite mu. na vsichki ni e jasno , che narochno ne se poddarzha kashtata zashtoto mestoto e mnogo skapo i celta e da se razrushi kashtata ot samosebe si za da se postroi njAKAKV GADEN MODEREN MASTODONT, KAK E VAZMOZHNO DA NE MOZHE DA BADE NAKARAN SOBSTWENIKAT DA JA PODDARZHA za da se razrushi.sashtata sadba presledva i kashtata na ul"Shipka na ivan lazarov , podarena na sina na simeon kubrat i prodadena ot nego na banditi, koito ne ja poddarzhat za da upotrebjat izgodno skapoto mjasto.kak e vazmozhno darzhavata da ne mozhe da kontrolira sgraden fond, objaven za "pametnik na kulturata" v interes na grada i negovoto kulturno nasledstwo.Predstawjate li si tova da se sluchi v Germanija, France ili Italy!? I kakvi biha bili posledstwijata?! Sramota! Eto tova trjabva da se promeni v tozi grad za v badeshte - da go promeni badeshtijat kmet - da se bori za hubavite istoricheski sgradi.

Гост

#165

2015-10-21 15:29

В България са унищожени достатъчно материални, културни и исторически ценност, които даваха основание на българите да имат самочувствие. Време е да кажем "Стоп", унищожаването на самочувствието е първата стъпка към унищожаването на личности, а след това и самите хора!

Гост

#166 Re:

2015-10-21 15:33

#151: -  

 Тук на Запад има поговорка, която казва, че собствеността задължава! Това е така не само на Запад, но по целия свят! Който придобива собственост, която иска много средства за поддръжка, тряба да мисли преди покупката, след това е длъжен да се грижи за имота според нуждите на имот, а не според собствените си възможност. Това важи впрочем не само за архитектурните паметници!


Гост

#167

2015-10-21 15:57

Едно архитектурно бижу, да бъде заменено от стъклена чаша с ръбове! Стига, нека поне това остане като част от историята!

Гост

#168

2015-10-21 16:15

Аз съм потомствена софиянка.Това е моят град и искам да се запази всичко красиво като архитектура в него.Тази къща е цяло богатство.Трябва да ценим красивите неща и да ги пазим.

Гост

#169

2015-10-21 16:31

Красива е архитектурно и е достатъчно просторна за да се превърне в място за изкуство и културни изяви,а наема може да осигури доживотна рента на собствениците.

Гост

#170

2015-10-21 16:35

Защото съм израстнала на улица на тази къща и тя е символ на моето детство.

Гост

#171

2015-10-21 16:38

Омръзна ми от грозни сгради, ако няма да правим хубави, поне да запазим тези, които имаме.

Гост

#172

2015-10-21 16:43

Защото народ без минало няма и бъдеще.....

Гост

#173

2015-10-21 16:51

Колко автентични къщи са останали в центъра на София? Собственикът е съгласен да я събори и да я възстанови в същия вид, но интериорът едва ли ще запази характерни фигури по стените, камините и т.н. Петицията е кратка и ясна, ако поне с част нея някой се съобрази, толкова по-добре.

Гост

#174

2015-10-21 16:53

Zashtoto sam bulgarka makar I daleche
Ne triabva da se rushi a da se gradi I vazstanoviava
Uspex

Гост

#175

2015-10-21 17:01

Валентин Златев не може да прави каквото му скимне!



Платена реклама

Ще рекламираме тази петиция на 3000 човека.

Научете повече...

Facebook