Възражение относно въведения нов формат на удостоверенията за проектантска правоспособност на архитектите в България

ДО

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА УПРАВИТЕЛНИЯ СЪВЕТ

НА КАМАРАТА НА АРХИТЕКТИТЕ В БЪЛГАРИЯ

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА КОНТРОЛНИЯ СЪВЕТ

НА КАМАРАТА НА АРХИТЕКТИТЕ В БЪЛГАРИЯ

 

ВЪЗРАЖЕНИЕ

относно въведения нов формат на удостоверенията за проектантска правоспособност на архитектите в България

Ние, долуподписаните членове на Камарата на архитектите в България, изразяваме своето категорично възражение срещу въведеното и вече прилагано изискване за вписване на договор и име на конкретен обект към удостоверенията за проектантска правоспособност, поради следните съществени основания:

1. Липса на компетентност на органа, взел решението.

Проектантската правоспособност представлява основно професионално право на архитектите и нейният режим не може да бъде изменян чрез решение на Управителния съвет. Считаме, че подобна съществена промяна:

  • въвежда нови условия за упражняване на професията;
  • засяга всички членове на КАБ;
  • има дългосрочни последици,

и следва да бъде разгледана и приета единствено от Общото събрание на КАБ, което по устав се свиква ежегодно и е върховният орган на Камарата.

2. Липса на публичност и прозрачност.

Към момента:

  • не е предоставен публичен достъп до самото решение на Управителния съвет;
  • не са оповестени мотиви;
  • не е посочена целта на въведеното изискване;
  • не е ясно на какво нормативно основание се позовава решението.
  • членовете на Камарата са поставени в положение да изпълняват административно изискване, без да имат достъп до акта, който го въвежда, което е в противоречие с принципите на прозрачност и отчетност.

3. Непропорционално и неясно администриране на професионалната дейност.

Изискването за вписване на договор и конкретен обект:

  • не съществува в ЗКАИИП и въвеждането на това изискване изменя неправомерно закона;
  • обвързва личната проектантска правоспособност с текущи договорни отношения и налага регистрацията на договори за всички категории обекти, а не само тези описани в чл. 29, ал. 3 от ЗКАИИП;
  • създава впечатление за постоянен административен контрол върху свободната практика;
  • не е придружено с яснота как, от кого и с каква цел ще се съхранява използва събираната информация;
  • удостоверението се изисква и в случаи извън инвестиционното проектиране (конкурси и търгове, съдебни ескпертизи, предпроектни проучвания и др.), които остават неглижирани с настоящото изменение;
  • утежнява допълнително администрирането на проектите, като пореден ангажимент на проектанта, превръщайки го в печатница на хартия.

4. Риск за договорна и търговска информация.

Договорите и имената на обектите представляват чувствителна информация, свързана с:

  • търговски отношения;
  • конкуренция;
  • ангажименти към възложители;
  • проектантите в проектантски бюра на трудов договор не могат да носят отговорност за договорени цени от своите работодатели съгласно Методиката.

Липсата на яснота относно:

  • достъпа до тези данни;
  • тяхното съхранение;
  • срока и целите на обработка;
  • възможността на техническата инфраструктура на сайта да понесе товара за съхранение и пикови моменти на заявки за генериране на удостоверения,

създава сериозни притеснения за неправомерно използване и нарушаване на принципа за минимизация на данните.

5. Подмяна на ролята на Камарата.

Камарата на архитектите в България е създадена да:

  • представлява и защитава професионалните интереси на архитектите, урбанистите и ландшафтните архитекти, по-голямата част от които са практикуващи и това следва да се взима предвид от УС;
  • подпомага развитието на професията, а не да въвежда непрозрачни контролни механизми без мандат от Общото събрание.

В тази връзка настояваме:

  • Да бъде незабавно спряно прилагането на въведеното изискване;
  • Решението на Управителния съвет да бъде публично оповестено с мотивите към него;
  • Въпросът да бъде внесен за обсъждане поетапно от регионалните колегии към УС на КАБ и впоследствие да бъде предложено за гласуване от Общото събрание;
  • Да се проведе открит диалог с членовете, преди въвеждане на подобни мерки.

Дата: 04.01.2026 г.


Константин Димитров    Свържете се с автора на петицията

Подпишете тази петиция

Подписвайки се, приемам, че Константин Димитров ще може да види цялата информация, която предоставям в този формуляр.


Трябва да проверим, че сте човек.

Давам съгласие за обработка на информацията, която предоставям в този формуляр за следните цели:
Упълномощавам Константин Димитров да предаде информацията, която предоставям в този формуляр, на следните страни:




Платена реклама

Peticiq.com ще рекламира тази петиция пред 3000 души.

Научете повече...