#106: Златан Златанов - Re: Re: Re: Поздравления към Златан Златанов

Прав сте, че КИГ е факт по закон, но от създаването й през 2006 година до сега тя не доказа съдържание. Може би за това членството в нея все още не се счита за необходимо от повечето колеги. А с промените в ЗКИР се предвижда правоспособността по геодезия и кадастър да е задължително обвързана с платеното членство в КИГ. Е така ли смятате, че ще развием професионалната си организация, със задължително членство прокарано в закон? Дори да не се вижда явна полза от досегашната й дейност? Ще се радвам да ме опровергаете относно ползите от дейността на КИГ с конкретни примери.

#109: - Re: Re: Re: Re: Поздравления към Златан Златанов

И поправката в чл.17 по дух прилича на чл.1 от старата конституция и водещата рола ня партията, пардон КИГ.

#109: - Re: Re: Re: Re: Поздравления към Златан Златанов 

 Точно така, КИГ е създадена със закон. А нима КИИП не е създадена със закон. Членството в КИИП не е ли също задължително. Според мен, разликата е, че в случая с КИИП, парите от членски внос потъват незнайно къде, докато приходите от чл. внос са в КИГ и ще бъдат използвани, точно както описва г-н Станишков. Поне моята визия е такава. Вярно е, че за изтеклият период това не се случи. Но всяко начало е трудно. Все пак никой нямаше опит в работата с  камари. Миналата година направихме една среща в Пловдив и се видя, че има смисъл. Въпреки желанието, тази година не успяхме да направим нито семинари, нито курсове. Вярвам, че през 2013 г. това ще се промени. Всъщност идеята беше да се изчака влизането в сила на поправките към ЗКИР и тогава да направим семинар. Доста усилия бяха хвърлени и за промяна на бюджета. За съжаление, за сега тези усилия са без резултат, поне към настоящият момент. Така, че моето твърдо мнение е, че има нужда от КИГ.