Peticiq.com

Против закриване на сектор СОД към МВР на Република България

Свържете се с автора на петицията

Гост#301 Aug 16, 2013, 15:06
Министерството като социална структура трябва да помисли за всички граждани. Има региони в които няма частен СОД, защото броя на обектите е малък и е нерентабилно да подържат патрули и т.н. В същото време по такива места има обекти които се охраняват от СОД МВР, като иинформацията от обектите се получава в РУП на дадения участък. Ако СОД МВР го няма тези обекти остават на крадците и гражданите нямат никаква алтернатива. Т.е. държавата в лицето на МВР се отказва от нуждите на гражданите си, които търсят сигурност и спокойствие.
Аналагичен пример е когато в някое слабо населено място, няма частен обществен превоз, то държавата е длъжна да осигури такъв, макар да е два пъти в седмицата или и тогава, ще се гледат приходите от съответния курс.
39#302 Aug 16, 2013, 15:19

Re:

#301: -

Не все пак тук е България и вие трябва да се грижите за нашето министърче защо той да се грижи за вас нали неговото и това на другите двама имущество го пазят по добре от държавния трезор

56#303 Aug 16, 2013, 18:11
Кой, кога и с коя заповед (рег. N ) Ви е забранил да строите обекти. Само устно в медиите.
По тази логика се нарушава закона и се възпрепядстват приходи в МВР. Не е ли така?
Гост#304 Aug 16, 2013, 18:28

Re: СОД

#303: 56 -

Това  явно са единични случаи. Строим,и то като за световно, повече дори от друг път. С това клиентите доказват доверието си към нас.

В проекто-закона, който измислиха умните глави и вече е съгласуван със синдикатите/други умни глави/ и с разни там експерти, нас ни няма като структура, защото сме извършвали търговска дейност, но има друга търговска дейност, която е заложена, охрана на спортни и други мероприятия.  Повдига ми се  от тези парадокси. Поне да си кажат истината, такава каквато  е. По-малко ще се излагат.

56#305 Aug 16, 2013, 18:47

Тях не ги интересува. Парите са ги зомбирали. Говорят и повтарят едно и също. Пък за синдигатите не ми говори. Те са пробити отдавна. Не разчитайте на тях. НАЛИ ЗНАЕТЕ ЗАЩО НА ВЪЛКА Е ДЕБЕЛ ВРАТА

ами сотаджия#306 Aug 16, 2013, 19:23

Несебър

Почна се-гадчетата от 161-ЧОФ на нашите обекти(Несебър,Сл.бряг) разнасят брошури,лъжат хората,че те били полицейския СОД,след месец ОДП щяла да затваря,СОД-а фалирал.Казвам го това на началниците,брошура им дадох-все едно сам си говорих,мълчат като пукали,треперят за столчетата си щото тяхните сигурно вече са осигурени.Мълчание,мълчание,мълчание,сами ще се закрием-сами.Как могат частните СОТ да карат нови коли при минимални обекти и да не са на загуба,а ние при минимален състав,с разпадащи се МПС и стотици,стотици обекти,обслужвани от един патрул да сме на загуба(при нас е така).Защо си мълчим бре хора,ако сами не си помогнем кой друг,да се опитаме поне!

56#307 Aug 16, 2013, 19:38

Радвам се , че малко по малко взема да Ви просветлява. Само така се стига до истината. Но за съжаление повечето колеги ги е страх. Не чакайте помощ от вън. Трябва сами да си помогнем. Между другото служителите в СОД на територията на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ са окло 1600, по трима средно в семейство, то подписите в тази петиция трябва да са мин.4800. Нещо изоставаме а ?

А тези от ЧОФ ги остави, дават им по 30 лв за нов обект.

Гост#308 Aug 16, 2013, 19:49

Re: СОД

#307: 56 -

Превърнахме тази петиция в чат, но нямаме друг начин за комуникация. Да, може би страха е малко в повече, особено сред полицаи и техници, нали нямат право да протестират, пазят се. Да не говорим за началниците, те са вдигнали ръце и вярват  на обещанията на министъра, че няма да има хора на улицата. Много ми е интерсено къде ще ги насочат.

Но не е вярно,че не имало борба, само че никой не слуша борците. Каквото си наумиха , го направиха.

Не се страхувам,защото така или иначе ние сме на улицата.

ЛРТП

56#309 Aug 16, 2013, 19:54
Ние не протестираме , Ние коментираме и казваме възгледите си. А за началниците.............
Власт се дава да се упражнява.
гост#310 Aug 16, 2013, 20:06
Гост#311 Aug 16, 2013, 20:07

Re: СОД

#309: 56 -

Явно добре си я "упражняват".  Още преди два месеца, когато се заговори за прилапването на СОД от ЧОФ, началника на един голям областен град е  казал на служителите си да си търсят работа. Дори  имаме информация, че самият той вече е уреден с такава. А ние си стоим тук и   се надяваме да стане чудо.

Изходът е само един. Искрено се надявам да  стане, преди този проекто-закон да е станал закон.

Гост#312 Aug 16, 2013, 20:16

Re: друг гост

#310: гост -

Това и на нашата страница го има.

Гост#313 Aug 16, 2013, 20:16

Този началник сигурно е НАЗНАЧЕН в СОД за по- висока пенсия. Или заради нещо друго........

На тези хора мястото не им е в СОД . Не го заслужават

Гост#314 Aug 16, 2013, 20:21

Re:

#313: Гост -

Сега може и по-голяма да са му обещали, дай Боже всекиму.

гост#315 Aug 16, 2013, 20:25
Ами ако не стане , как този човек с малко 'ч' ще погледне подчинените си в очите
Гост#316 Aug 16, 2013, 20:31

Re:

#315: гост -

Явно е достатъчно дебелоок, за да предаде толкова бързо хората си и изобщо няма да му пука.

Гост#317 Aug 16, 2013, 20:58

Няма нищо лошо , че ПОЛИЦИЯТА е сключила договор за реакция като подизпълнител на ЧОФ - публикация във пресата на зам. министъра. Така поне влизат някакви пари в държавата. Лошото е , че това което се крои , ще я задължи да изпълнява това безплатно и без договор , а по закон.  Тогава да видим тази единствена патрулка в малкото населено място как ще обслужи едновременно ПТП , нарушени на ОР или сигнал АЛАРМА (помощ ) подаден по телефона от ЧОФ

Гост#318 Aug 16, 2013, 21:12

Re:

#317: Гост -

Много просто, това ще е последната грижа на патрулката и ще посети сигнала когато може.

Другото, което ме озадачи в това изказване, е че  СОД били дистрибутори на частните фирми,защото "доставяли" датчици на клиентите..Та  ние още не сме се специализирали в производството им. Кой нормален човек, запознат с работата на СОД ,още повече един зам. министър може да говори такива глупости. Да дойде да види как техниците търкат старите датчици,за да добият що годе нормален вид   за да могат да си свършат работата.

Гост#319 Aug 17, 2013, 10:59

???

Гост#320 Aug 17, 2013, 13:06

Re: Re: СОД

#304: - Re: СОД

Какъв е смисълът да строите обекти,като не се подписват договорите,така само заблуждавате клиентите.На какво основание ще им вземате такса за охрана,когато няма сключен договор.Началниците ви май,ви използват да строите, за да има за "други"готови обекти.Ако не дай си боже стане нещо на такъв обект без договор,д... да ви е яко.

Гост#321 Aug 17, 2013, 13:59

Re: Re: Re: СОД

#320: - Re: Re: СОД

Кой е споменал, че не се подписват договори?  Всичко е абсолютно редовно. Черно на бяло има ли заповед да се прекратява дейността на СОД?

Ако вашите началници са се предали без бой, нашите ни казват, че работата си върви постарому, защото все още си работим по съществуващия ЗМВР.

Гост#322 Aug 17, 2013, 17:30

Като строим обекти ( толкова много за този период от време друг път не е имало ) си изпълняваме задълженията. Не заблуждаваме клиентите , а ги охраняваме. А относно договорите ако не ги подпишат , на това богато министерство значи пари не му трябват.Тогава за каква заблуда говориш . Даже няма и конфликт на интереси - не извършваме търговска дейност. Отпада една от причините за закриването.
Договорите ли охраняват обектите или патрулките ?

НИЕ НЕ СЕ ПРЕДАВАМЕ ( ПРОДАВАМЕ ). А ВИЕ ?

Гост#323 Aug 17, 2013, 18:18

Re: ???

#319: - ???

Нещо не ми се вързва заглавието на статията със съдържанието. Значи , ако добре разбирам, тази асоциация на частните фирми за охрана , се жалват , че само 25% от фирмите им са във сивата икономика. И с прилапването на СОД-МВР искат тези %  в сивата икономика , да станат поне 50%. Защото нали всички сме наясно колко заплати се дават , на колко се осигуряват и какви данъци плащат?

Гост#324 Aug 17, 2013, 19:18

6

То в цялата схема нищо не се вързва . А който го прави прави гледа неговото да се вързва . Това е истината . Не го ли разбрахте ?
Гост#325 Aug 17, 2013, 19:49

Re: 6

#324: - 6

Хората от сферата всичко разбират и знаят истината, но с тези писания се настройва цялата общественост към нас.

И жалкото е, че и колегите от дирекциите ни гледат вече  лошо. Винаги е имало апетити към нашия сектор, но ей тези вече си постигнаха целта. Това са онези  обрачи от фирми, за които преди време говори един "хидроинженер".