Peticiq.com
Разгледайте петициите Свържете се с автора на петицията Контакти Езици Управлявайте подписите си Вход
Започни петиция

За намаляване броя на депутатите

Свържете се с автора на петицията

This comment has been removed by the author of the petition.

Няма Име#403 Mar 26, 2013, 17:31
Това е волята на народа! Аз виждам, че има 18 хил. препоръчвания от уникални ИП адреса, има 6хил. подписа. Това е повече от легитимно и съвсем достатъчно за да се инициира референдум по-въпросите на петицията.
Гост#404 Mar 27, 2013, 01:08

Re:

#403: Няма Име -

Съвсем се е легитимно за жалост

Гошо#405 Mar 27, 2013, 09:26

До изборите няма легитимно народно събрание. Няма как да се стартира официално процедурата по Референдума.
В последните дни от работата на Народното събрание бяха отправени искания до президента да инициира Референдум по поставените тук въпроси. Съобразно правомощията му. Глас в пустиня.
Моля, ползвайте времето до изборите за допълване, редактиране на поставените в тази петиция въпроси. И не само относно засегнатите текстове. И по други закони. Всичко може да стане в един Референдум.

Не виждам пречка, който желае, да подкрепи на предстоящите избори политическа сила, поставяща си като цел същите исканията в тази петиция. Въпреки подмяната на народната воля. Разговарях с инициатор на такова участие в Неделя. И за тях този Референдум е начинът, резервният вариант.

Никой тук не претендира за авторство, важното е да се постигнат целите. И това, рано или късно, ще стане.

Ще помоля и Красен Парушев да изпрати съобщение, в смисъла на написаното в този пост,  на подписалите до тук.

К.П.#406 Mar 27, 2013, 18:17

Re: Re: Re:

#402: - Re: Re:

Петицията изразява волята на народа и е достатъчна за иницииране на референдум.  По въпроса с ЗПУГДВМС, чел съм го и както виждате той също е поставен като предмет на промяна в петицията.


К.П.#407 Mar 27, 2013, 18:21

Re:

#405: Гошо -

Да, така е, лично писах до президента, омбуцмана, но никой не отговори!

 

Гост#408 Mar 27, 2013, 20:33

Re: Re: Re: Re:

#406: К.П. - Re: Re: Re:

Изглеждате ми грамотен човек. Стига сме си говорили пропагандни глупости. В тази петиция дори въпроса още не е уточнен (или смятате, че различни по дължина и смисъл текстове от разни закони биха могли да свършат работа?). Да твърдите, че един списък с имена в интернет е легитимен за каквото и да било, е напълно несериозно. Тази петиция е достатъчна за иницииране на протест на Орлов мост. Но за национален референдум се иска организация, проверка на подписите, някой трябва да плати... Както казах и преди - ако ще правим нещо, да го правим като хората.

Гост#409 Mar 28, 2013, 07:20
Да живее България със 100 депутати не повиче!!
Гост#410 Mar 28, 2013, 08:11

Re: Re: Re: Re: Re:

#408: - Re: Re: Re: Re:

Да го направим! Направете по-добро предложение, ще Ви подкрепим.

Гост#411 Mar 28, 2013, 19:24
Браво на хората, които са си напарвили труда да дадат ясни текстове за Конституция.
Подкрепям духа и логиката на новите текстове.
Огнян#412 Mar 29, 2013, 13:31

Re: Re:

#88: К. Парушев - Re:

Браво г-н Парушев! Рядко виждам толкова добре и дълбоко обмислени неща. Благодарности за труда ви!!! Дано всеки взима пример от вас... дано.

Гост#413 Mar 31, 2013, 01:37
a nau4ete se da pi6ete pa togava sazdavaite peticiq za kakvoto i da bilo
Гост#414 Mar 31, 2013, 18:48

Re:

#413: -

На чатица ли?

Гост#415 Apr 01, 2013, 09:38
Конституция на република България, с възможност за коментари:
https://docs.google.com/document/d/1D1DXlQzelTLOM623l8IL9eoO7fTY3Kf8sjYNm24AhSk/edit?usp=sharing

Изборния кодекс, с възможност за коментари:
https://docs.google.com/document/d/177rl2u2TzNi8rmu-tY75gaOpSiN6KpeYW1KnLVhgZAw/edit?usp=sharing
Гост#416 Apr 01, 2013, 09:38
Закона за политическите партии, с възможност за коментари:
https://docs.google.com/document/d/1Ysrj7V7iZbedl2ZnhzNQrdDawCvwLKNFHyloQHzbQ18/edit?usp=sharing

Закона за референдумите, с възможност за коментари:
https://docs.google.com/document/d/1sX2p2f_cLMiuo2dzi9d_lmYy2FpjXwKrUTkXfWXxShk/edit?usp=sharing
Гост#417 Apr 04, 2013, 02:06
Крайно неправилно и аморално в една бедстваща обрулена държава да се издържат толкова много скъпоплатени депутати, повечето от които при това са заети основно с оправянето на личното си благосъстояние до пето коляно. Затягането на коланите в държавата отдавна трябваше да започне от тях...
Гост#418 Apr 06, 2013, 18:03
да премахнем всички вратички от законите в конституцията от която изтичат парите на данъко- пладците и пълнят гушите на безчувствените и алчни политици в Парламента.
Антони#419 Apr 06, 2013, 18:38

Доводи ЗА запазване и увеличаване броя на народните представители

Само човек с поглед "до носа си", би могъл да си представи искане, което да представлява пряк автогол! Разбира се, другата възможност е, това да бъде искано от скрит представител на "другата страна". ТАКЪВ АВТОГОЛ Е ТОЧНО СЕГА ДА НАМАЛИМ БРОЯ НА ДЕПУТАТИТЕ. Защо е така? - Защото при сегашното положение в България, "едни среди" се стремят да си "купят" и осигурят минималният нужен брой депутати за прокарването на определен закон или за препречването на определен законопроект. Намаляването на броя на депутатите е точно пътят към спестяването на средства ЗА ТЯХ, не за държавата или за обществото, които всъщност губят средства повече от лобизъм, отколкото от пряката издръжка на депутати! - Напротив! - Точно сега за нас е важно да запазим и дори да увеличим членовете на Народното събрание! - Това би дало и по-широка представителност на избирателите в него - разбира се, само при една добра избирателна система и контрол върху изборите.
Освен това твърдения и послания, като "Много сте! Мързеливи сте! Крадливи сте! Време е да си ходите!" (показва отношение към сегашното състояние на нещата), но са съчетани с искането за трайна промяна за в бъдеще, каквато е намаляването на броя на депутатите ("трайно решение" на сегашното положение). Това съчетание на наблюдение СЕГА и решение ЗА В БЪДЕЩЕ, освен че показват инфантилност, изявяват и увереността на пишещия ги, че той живее с убеждението, че "така било е и ще бъде во веки". - Точно обратно на всенародните очаквания, качеството на бъдещите народни представители, да се промени чувствително! Намаляването на броя на народните представители е самоизмамно заблуждение, че "наказваме" сегашните и досегашните депутати, които не сме харесвали. То произлиза от неубедителното схващане, че сегашната ни зле уредена държава, предполага, че всяка държава - сегашна или бъдеща ще бъде зле уредена. Аз мисля, точно в обратния смисъл! - Ние трябва да направим всичко възможно, за да се подобри КАЧЕСТВОТО НА НАРОДНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ И ТОВА НА РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ ТЯХНАТА РАБОТА! - Една от пътеките към това е поддържането на качествени кандидати за изборите, а друга е увеличаването на броя на народните представители, с което увеличаване ЩЕ СЕ НАМАЛИ ВЪЗМОЖНОСТТА ДЕПУТАТИТЕ ДА БЪДАТ ПРИТИСКАНИ, КУПУВАНИ ИЛИ РАЗВРАЩАВАНИ във вреда на народа и държавата! - Успех! ;)
Гост#420 Apr 07, 2013, 18:24

Re: Доводи ЗА запазване и увеличаване броя на народните представители

#419: Антони - Доводи ЗА запазване и увеличаване броя на народните представители

Оле боже :)

Струва ми се, че ще сте единствен :)


Между впрочем, същественото в този Референдум е правото да бъде отзован депутат. Пряко.  С Референдум. В изборния му район или в нацинален мащаб.  В ущърб на политическата сила, чиито представител е.
Този контрол  спокойно позволява намаляване броя на депутатите в парламена. 

Предполагам, Вие ще платите за увеличаване бройката ?!? Както и за фарса, който се очертава след изборите на 12 май.
Сладур , без мен обаче :)

Гост#421 Apr 08, 2013, 05:27
Столичният общински съвет се състои от 61 общински съветници.
А на изборите на 12 май от София - град ще бъдат избрани 42 народни представители (23, 24, 25 многомандани избирателни райони).
Предвид естеството на работата, териториалния обхват, спецификата, произхода на населението и миграционните процеси в недалечното минало, както и запазените в годините отношения по произход, е изключително целесъобразно разпределението на депутатските места по териториален принцип.
Това би допринесло за равномерното , по цялата територия, икономическо развитие. България не е голяма, при съвременните комуникационни възможности предложението е изключително състоятелно.
По двама от област, общо 56, е достатъчен брой. Още по-ефективно би станало, ако функциите на Областния управител бъдат вменени на народния представител. Както и, ако мощния областен административен апарат бъде поставен в работа на Народния представител. Би било чудесно.
Гост#422 May 10, 2013, 11:42
Напишете коментар...Otkrivane na rabotni mesta sre6tu evropeisko zapla6tane.....)))))))))))
Гошо#423 May 14, 2013, 06:05
Ниската избирателна активност благоприятства Референдумите.
Щеше да е още по-ниска, но много хора са гласували наказателно, може би дори 50% от гласувалите. И - оправдано до известна степен.
Очаквам официалните резултати, сформирането на парламента, и предлагам да продължим.
Междувременно групирам въпросите, появили се в предизборната кампания. Но ми трябват няколко дни.
Моля за мнения, впечатления ... от всички :)
Гошо#424 May 19, 2013, 07:03

Re: Доводи ЗА запазване и увеличаване броя на народните представители

#419: Антони - Доводи ЗА запазване и увеличаване броя на народните представители

В петицията освен намаляването на броя има и други искания, ако се спазят всичките ще е трудно да си купиш депутат! Все пак с отпадане на имунетета всеки би се замислил, че при извършване на нарошение или за обслужването на нечий интереси ще носиш наказателна отговорност.

Гост#425 May 25, 2013, 21:51
Подписът ми прави коментара излишен!