Петиция за разпускане на ДПС като незаконно регистрирана партия

Не съм вярващ, но Господ да пази България.
Ако нещата продължават така, до 20г. просто не ми се мисли какво ще е.

mnogo se zabavihte

Четете

Мендерес Кунгюн: Опасна игра се играе в България

ок съм с петицията,но трябва ли до такова сериозно нещо да искате спонсорство ..???някой,нещо ще направи ли в тази държава,без да е свързано с пари??

mnogo trudna situatsia. Te, Konstitatsionnia sud sigurno
poluchavat PARI ot DPS

Това отдавна трябваше да се случи! Не се случи и ето ДПС успяха да присвоят огромен финансов ресурс от държавата. Организират всички Българси турци в България и тези в Турция, имайки власт дадоха на много от турци в Турция Българско гражданство и продължават, с което увеличават гласовете си! Най важното обаче е, че ДПС е етническа партия и проповядва и агитира на Турски език!!! ДПС е опасна за националната сигурност на страната и ако не се противодейства скоро всички цигани и турци ще управляват а ние Българите в собствената си държава ще сме малцинство и то без никакви права!!!

#2207: ТЮРК - Да живее ДПС ! 

 объркал си знамето, това тук не се вее

DPS- out!!!

Незабавно самосезиране на конституционния съд !!!!!!!!!!

ДПС Е ПРЕСТЪПНА ГРУПИРОВКА И Е ПРОТИВОЗАКОННА.ДО ДНЕШНА ДАТА Е НАРУШИЛА ЗАКОНИТЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ И Е СПОСОБСТВАЛА ЗА ФИНАНСОВАТА РАЗРУХА.ТАЗИ ШЕПА ПРЕСТЪПНИЦИ НЕЗАБАВНО ТРЯБВА ДА БЪДАТ ПОДВЕДЕНИ ПОД СЪДЕБНА ОТГОВОРНОСТ.

Tova otdavna triabvashe da bade napraveno! Neka nai-posle nie se osaznaem i zashtitim zakonnite si prava i svoboda!

Със създаването на ДПС се омерзи всичко в България..ДПС е октопод пуснал пипала като мафиотска структура във всички сфери ...Да се разпусне и обяви за незаконна!!!

"ЗА" разпускането на ДПС

#2169: BG -  

 a kolko balgari ima v Balgariq?kato se mahnat turcite, Balgariq nqma da sashtestvuva daje

На 8 октомври 1991 г. 93-ма народни представители от Седмото велико народно събрание внесохме в Конституционният съд искане: 4 съдът да даде тълкуване на разпоредбата на членове 4, 5, 11, ал. 4 и чл. 44, ал. 2 от Конституцията на Република България и

- съдът да се произнесе по конституционността на Движението за права и свободи. Искането бе образувано в конституционно дело № 1 за 1991 г.

На 4 ноември 1991 г. в Конституционния съд постъпи ново искане от 53-ма народни представители от 36-ото народно събрание, обозначено като “допълнителна молба”, в която подписалите го народни представители, след като заявяват, че се присъединяват към вече направеното от 93-мата народни представители искане, правят и две нови искания:

- Конституционният съд да обяви за противоконституционна разпоредбата на параграф 6 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за политическите партии (ЗПП) и

- Конституционният съд да се произнесе по статута на депутатите, избрани с листата на ДПС.

В изпълнение на указанията, дадени от Конституционния съд с определение от 12 ноември 1991 г., исканията на двете групи народните представители бяха формулирани така:

- да се установи и обяви противоконституционността на параграф 6 от преходните и заключителните разпоредби на ЗПП;

- да се установи и обяви противоконституционността на ДПС.

Конституционният съд, който се състои от 12 души, постановява своите решения с абсолютно мнозинство, т. е. с мнозинство от 7 души. Искане, което не успява да събере мнозинство от 7 души, се отхвърля. На заседанието на 13 април 1992 г., на което се разглеждат исканията на двете групи народни представители, участват 11 конституционни съдии. Отсъства съдията Милчо Костов.

На 21 април 1992 г. Конституционният съд обявява своето решение:

1. Отхвърля искането на 93-ма народни представители от състава на Великото народно събрание, към което са се присъединили и 53-ма народни представители от състава на 36-ото народно събрание за обявяване противоконституционността на Движението за права и свободи на основание чл. 11, ал. 4 от Конституцията на Република България.

2. Отхвърля искането на 53-ма народни представители от 36-ото народно събрание за установяване на неизбираемост на народните представители от същото Народно събрание, избрани с листата на Движението за права и свободи в изборите, проведени на 13 октомври 1991 г.

3. Прекратява производството по делото в частта относно искането на 93-ма народни представители от съставя на Великото народно събрание, към което са се присъединили и 53-ма народни представители от състава на 36-ото народно събрание за обявяване противоконституционността на Движението за права и свободи на основание чл. 44, ал. 2 от Конституцията на Република България.

Под това решение стоят подписите на следните петима конституционни съдии: Асен Манов, Цанко Хаджистойчев, Николай Павлов, Иван Първанов и Теодор Чипев. Те са приели, че ДПС не е противоконституционнна партия.

Шестима конституционни съдии - Младен Данаилов, Нено Неновски, Милена Жабинска, Любен Корнезов, Пенчо Пенев и Александър Арабаджиев, са застанали на становището, че ДПС е противоконституционна партия. Тяхното становище обаче не можа да се превърне в решение на Конституционния съд просто защото не успя да събере необходимите седем гласа. Така една правна аномалия малцинството да доминира над мнозинството доведе до една сериозна политическа аномалия.

Вън ДПС

Долу ДПС,турци мръсни!

Махайте се долни кучета!