За намаляване броя на депутатите

Гост#26 Feb 11, 2013, 09:20

Депутатите вън от парламента.

FROSI#27 Feb 11, 2013, 10:49

Re:

Това, че някои не знаят да пишат правилно, е така защото на това са ги научили през последните 30 години учителите, а не родителите. Те самит депУтати не умеят да се изразяват добре и да пишат правилно. Това е смешно! Явно Вие поддържате факта , че депУтатите трябва да са 240 на брой! А можеби сте един от тях!?!

Гост#28 Feb 11, 2013, 10:51

И 40 са много.Не ни е необходимо в парламента да има повече от 20 депутата.По-добре е да крадат 20 отколкото 240 .

Гост#29 Feb 11, 2013, 10:57

Re: а защо не ДУПОДАТ. ПО-ПОДХОДЯЩО ИМЕ Е!!!!

#1: Александър Георгиев -

Гост#30 Feb 11, 2013, 11:04

дано наистина има референдум

Изберете псевдоним#31 Feb 11, 2013, 11:27

Тема

Не с двете ръце..... и с двата крака съм за.....

Гост#32 Feb 11, 2013, 11:32

ИСКАМ БРОЯ НА НАРОДНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ДА БЪДЕ НАМАЛЕН

гражданин#33 Feb 11, 2013, 11:35

Re: Референдум

#22: Гошо - Референдум Супер, ще добавя исканията, само да проверя чл. и алинейте.

Гост#34 Feb 11, 2013, 11:40

Моля,попрвете првописната грешка. Така не е удобно да споделя събитието.

Гост#35 Feb 11, 2013, 11:41

#29: - Re: а защо не ДУПОДАТ. ПО-ПОДХОДЯЩО ИМЕ Е!!!!

Хахахааааааа! Остроумно-ми да се поправи текстът така.

Anonymous#36 Feb 11, 2013, 13:23

Да намалиме депутати в Правителстеото

Гост#37 Feb 11, 2013, 13:37

А за заплатите им няма ли да има нещо ? или това е следващата стъпка ?

гражданин#38 Feb 11, 2013, 13:40

Re:

#37: -

като променим тези членове които са посочени, ще може да участваме активно в решенията на депутатие

:)#39 Feb 11, 2013, 13:49

Правописна грешка

Моля да се промени на дУпетат! щото така наистина нямам как да се споделя!

:)#40 Feb 11, 2013, 14:22

Добре ще е с намаляването на броя депутати,да се подсигури гласност на народа при взимането на важни решения,приемането и промяната на приети до момента закони! :)

Някойси#41 Feb 11, 2013, 14:58

1. 40 е нереално. Но 80 е добра цифра. Като наистина всяка община да има право на 1 мажоритарно избран депутат, а останалите да са с избрани с национална партийна листа. И задължително да се предвиди облекчен механизъм за отзоваване.
2. Избор на главен прокурор чрез национални избори.
3. Конституционният съд да се преформатира в горна камара на парламента и също да се избира от народа.
4. Президентът да има право на законодателна инициатива.

И... някак несериозно и срамно е да искаш промяна на системата в държавата, а да не знаеш как се пишат елементарни думички...

Гост#42 Feb 11, 2013, 15:40

Крайно време е истинските лентяи да бъдат намалени. Твърде много народолюбци има там.

Гост#43 Feb 11, 2013, 16:01

Мога да добавя и още нещо на тези 40 ,които ще останат да им се отнемат превозните средства,да пътуват с лични мпс с осигурени средства за гориво,според дните на посещаемост ,а заплатите им да са още веднъж над минималната за страната,само така ще разберат,колко му е тежко на народа и обезателно,народен контрол над всичко което се случва там!

Гост#44 Feb 11, 2013, 16:02

Мисля ,че 40 депутати е прекалено . Броя им може би е добре да е 100

Гост#45 Feb 11, 2013, 16:53

Може би 100 е по удачен брой.

Гост#46 Feb 11, 2013, 17:41

Мързеливци

Гост#47 Feb 11, 2013, 18:06

Re: Правописна грешка

#39: :) - Правописна грешка

Само във форума излиза така, няма как да се оправи за сега, въпреки многократните ми призиви към администраторите

Гошо#48 Feb 11, 2013, 18:40

Re:

#41: Някойси -

Относно 1. Върти ми се числото 56. Преди писах 60 просто така. А 56 означава 28 мажоритарно от област, и 28 с национални партийни листи; Като облекчен режим за отзоваване си представям местен референдум за мажоритарните, едновременно с избора на нов народен представител. За партийните - не зная, не съм го измислил още.

Относно 2. Аз съм за избор на Главен прокурор, Конституционни съдии, Съдии и съдебни заседатели, ВСС, а другите от тези власти да могат да бъдат сменяни по всяко време, с референдум или подписка. Това трябва доста да се обмисли. С отпадането на ограниченията, наложени от Закона за Референдумите, може да се реагира. Да не стане претрупан референдума, от това също се опасявам.

Относно 3. За това мисля, че е прибързано на този етап. Сериозна конституционна промяна е, и според мен изисква време. Освен това ще даде възможност за редакции от "врагът" :)

Относно 4. Да, това е добре. Хубаво е да се формулира ясно и точно на мястото му, за да се избегнат горните редакции.

Също така, в този референдум, може да се конституира Гражданин да може да сезира Конституционния съд ... което сега неможе.

Гост#49 Feb 11, 2013, 18:52

Крайно време е да намалим безполезните пиявици!

Гост#50 Feb 11, 2013, 18:52

Re: Re:

#48: Гошо - Rе

Пишете ми на пощата.

This discussion has been closed.