ЛУСТРАЦИЯ НА ДС АГЕНТИ И СЪТРУДНИЦИ

Quoted post

Петко Симеонов

#71 Неясноти във формулировките

2012-03-10 08:31

Подписах, но не ми е ясен израза "обществено участие". Изпуснати са "организации получаващи пари от бюджета" и накрая: все пак е необходимо всеки отделен случай да се разглежда конкретно. Вън от текста на петицията ще отбележа, че Държавна сигурност беше инструмент на ЦК на БКП и местните ръководства на БКП в упражняването на тоталитарната власт. Осъждането на инструмента и подминаването на използвалите го, наподобява да осъждаме пистолета и да пропускаме бандита, който го размахва. Но и при този случай е необходимо да се подхожда конкретно.

Отговори

Автори

#140 Re: Неясноти във формулировките

2013-03-07 21:00:16

#71: Петко Симеонов - Неясноти във формулировките

Формулировката го покрива. Ако може да се докаже че са сътрудничили поне на организацията ДС - това означава много хора които са я управлявали като инструмент, означава целият основен орган на бкп, всички хора които не са щатни и нямат досиета, но за които може да се докаже (все пак е необходимо да се докаже че организацията е ползвала техните услуги) че са били от полза на ДС.  Такива могат да са ръководители на или във държавни фирми. Всякакви политически активисти или други, трети лица, по един или друг начин ангажирани със сътрудничество (подпомагане, подкрепа, доноси, оперативна работа и т.н.) на ДС или за ползите на ДС.