Kolegi,

Bih iskal da znam koj (koi)  stojt zad organiziraneto na tazi unizitelna petiziq. Koj j razprostranqva?
Vizdam che e pratena na celiq lichne sustav na Instituta.
 
Spored men tova e porednata manipulaciq,  koqto celi da se zapazi statukvoto.
V peticiata napraktika se iska samo simvolichno uvelichavane na zaplatite za njkoi ot dluznostite. 
Ne vizdam nito duma za iskane za realna reforma v BAN na baza realna atestaciq (na hora, grupi ili instituti).
Nqma i komentari za:
bezobraziqta na Vodenicharov;
rabotata v strukturite na BAN na hora v naprednala pensionna vuzrast;
"pensiite" na akademizite i chlen -korespondentite;
neadekvatnostta  na CU;
kradeneto na parite  za aspiranurite  i t.n. i t.n.

Ne mislq, che ako v BAN shte pravim reforma to tq ste stane po tozi "plachliv"nachin. 
 

Prof. Karamanov

#5: -  

 Здравейте, проф. Караманов!

Може би наистина исканията ни, заложени в подписката, са скромни на фона на цялото негодувание и обида, които са се събирали в нас от толкова много години. Вярвам, че във всеки институт има хора, които носят в себе си или открито изразяват това кипящо негодувание, включително и свързано с исканията, които Вие сте споделили. Досега, обаче, няма нито една проява, нито едно действие от наша страна, което да покаже на повърхността ясно и точно какви са исканията ни. Все от някъде трябва да започнем, за да покажем, че не сме инертни щатни бройки! Това е и една от целите на петицията - крайно време е да се разпознаем, колеги! Да проверим има ли и колко са хората с буден ум, с креативни идеи, с готовност за промяна и за борба в името на нашия достоен труд.

Вярвам, че ще ни подкрепите!

С уважение,

От организаторите на подписката