#2: адвокат -  

 Адвокатче,

Пише се юрисконсулт, а не юрисТконсулт! Без коментар за грамотността ти ... Има лоши и добри юристи. Всякакво друго разделение е жалко и позорно. Адвокатският изпит е непрозрачна реплика на държавните изпити и проверява сухи и теоретични знания. Единствено магистратите могат да претендират за по-добра подготовка, защото преминават през тежко обучение в НИП и полагат изпит след приключването му. Изключително грозно е пълзенето по корем в стремежа за запазване на къшей сух хляб на част от адвокатите. Добрите адвокати не драскат глупости като твойте (не пиша в учтива форма, защото тя предполага уважение, каквото явно не заслужаваш). Разглеждай текстовете в законопроекта по-далеч от изтънелия си джоб, те застрашават ред права на гражданите и юридическите лица. Правната услуга е конкурентна и качеството ѝ се определя от личността, професионализма и морала на юриста, а не от кухия блясък на "Адвокат" пред името. Аз също не желая да има адвокати като теб в обществото ни, но какво да се прави ...

#4: Юрист - Re:  

Скъпи мои, колегата вероятно е написал юрисконсулт с "Т", за да загатне за тъпотата на онези, които се опитват да ядат на чужд гръб. Една може би съзнателна грешка от негова страна, не променя множеството грешки, включително и от правен характер, допуснати от вас.

Защо не споменете нещо относно рекламата, на която адвокат няма право, а вие се рекламирате под път и над път? Или за ползването на посредници? Или за правото да работите на договор, с какъвто адвокатите не се ползват? Явно госпожата умишлено не иска да се впише като адвокат, защото знае с какви трудности, от които печели обществото, е свързано това и иска кротичко да поминува.

Или спомени за това, че юрисТконсултите може да се явявате директно пред която и да било инстанция, докато адвоката трябва да чака три години след вписването си?

А за застраховката, която е задължителна ще кажеш ли нещо? А за клетвата? А за задължителната работа 2 години при патрон, за която вие не сте и сънували? А за солените такси, които плащаме, за да има адвокатура, която да организира обучения, подобряване на квалификация, текущ контрол в полза на обществото?

Не стана дума за изпита ни. Колегата, която го е минала, поне можеше да каже лесно ли й е било, ама нейсе, лаконична си остана.

За посредствените хора няма никакъв проблем веднага да станат юрисТконсулти и реално така и става. При адвокатите летвате е в пъти по-високо вдигната, а ако не си научил в нормалните държави, трудът и качеството струват по-скъпо. А да, а вашите хонорари да не би да са по-ниски?

Скрий се с откровените си изопачени твърдения, че само магистратите имали право да претендират за компетентност. Магистрат и компетентност са две понятия, осъдени на вечно разделение!