За равни права на пушачи и непушачи!

#151: -

Пушачите вече избягват да посещават ресторанти, защото им се нарушават навиците, заяви Атанас Димитров, председател на Браншовата асоциация на ресторантьорите в София, пред economymagazine.bg.

"Ние сме длъжни да продължим да се борим за падане на забраната, ако искаме да съществуваме. Отражението върху бранша през зимата ще е катастрофално, то вече е катастрофално", каза Димитров.

Хората от ресторантьорския бранш обаче се надяват "на здравото мислене на депутатите и премиера", добави той.

Ние не искаме либерализация на пушенето. Искаме равни права за клиентите, подчерта представителят на ресторантьорите.

#152: anjela - Re:

и какво стана сега.оставихме ресторантите на непушачите а те сега ще ги фалират.време е да разберат че с фрешове,марулки и постни ястия ресторант не се подържа.сега нека тези които най много ревяха че им нарушаваме правата те да обяснят как заради техните капризи стотици сервитьори, бармани и готвачи ще отидат на трудовата борса.нас пушачите не ни бърка че ще изкараме зимните празници на частни партита и на вилите си вместо в ресторанти,а напролет летните заведения са пак наши.

#154: -

никой не ти нарушава правата имате си заведения за непушачи ходете си там.но да претендирате за всичките заведения в България е вече прекалено нахално.никой на сила не ви е пратил в компания на пушачи имате избора да не се събирате с тях.за петицията нямаш думата това си е наше право което ни е дадено от конституцията и ние ще направим всичко възможно да си извоюваме правото на свои заведения където да не гледаме злобните ви физиономии..петицията е само началото ще последват и протести,блокиране на булеварди и демонстративно затваряне на заведения.а на изборите догодина всички ние засегнати от закона ще припомним на ГЕРБ защо ни изгониха от ресторантите.

#154: -

за какви равни права говориш след като на половината от населението на България е отнето правото да посещава ресторанти.що за дискриминация едни да се ширят във всичките ресторанти а други да ги изхвърлят на тротоара като улични кучета и на това отгоре да бъдат постоянно обиждани от непушачите с какви ли не определения.форумите са пълни с такива бисери дори и закани за саморазправа.откакто са въвели закона какви ли не ни нарекоха вече.само че и нашето търпение не е безгранично имайте го предвид.какво още злобеете не мога да разбера нали вече не ни виждате около вас заведенията са ваши.ако нищо не се промени ще ходим на заведения само през летните месеци,а през зимата ще си спестим униженията да плащаме по 100лв.за бутилка уиски и да ни изхвърлят да пушим навън.отдавна съм минал тази възраст в която се криех за да пуша.пък бутилката ще си я пием вкъщи с подходяща компания и на половин цена.може и на вилата празниците със сигурност ще прекараме там.ще оставим ресторантите на непушачите да си пият фрешовете и сокчетата с марулки за мезе и да правят по 10лв. оборот.хайде наздраве фрешчета пийнете си сокчето и се радвайте.

една добра идея за частните клубове.даже предлагам ние пушачите да създадем едно затворено общество от такива като нас със съответните правила,членски карти за достъп до клубовете със съответния устав и условия за приемане в обществото.така ще можем да си общуваме свободно и непринудено да си прекарваме свободното време.условията могат да се направят и да се учреди едно такова общество с единствено условие непушачи да не се допускат под никакъв предлог в нашите бъдещи клубове.веднъж пуснат ли ги пак ще ревнат че им нарушаваме правата.на тях закона достатъчно права им даде така че да нямат повече претенции.в крайна сметка и ние сме хора а не улични кучета имаме право на свобода да избираме с кого да общуваме.ако можем това да го осъществим си решаваме проблемите завинаги и поставяме една твърда граница между нас и тези които не пушат.няма повече да имаме пресечни точки с тях и да им слушаме упреците.ще бъде необходима и помощ от цигареното лоби в парламента вярвам че ще получим подръжка от тях за да се узакони едно такова общество на пушачите.

#157: anjela - за създаване на частни клубове на пушачите

ТАКА ТРЯБВА ДА СТАНЕ И ДА ГО НАПРАВИМЕ................

вижте на генийчето без дим какво е родило мозъчето "Пушачите да плащат по- големи мед. осигуровки и да им се удържа от заплатата за изгупеното от порока работно време". изключително умно предложение е написало фрешчето. а тези които плюскат за трима дебелеят като плондери и хващат един куп болести благодарение на лакомията си не трябва ли да плащат осигуровки за трима. откъде накъде аз която пуша и не боледувам трябва да плащам от своите здравни вноски ремонтите на някаква си фабрика за изпражнения. да им удържат от заплатите затова че се тъпчат и през работно време. ако една цигара се пуши за 10 мин тяхното плюскане продължава понякога и час.

#150: яна сидерова - Re за равни права на пушачи и непушачи 

 Те са се погрижили мила. Погрижили са се тютневите компании като са успели да пропагандират пушенето, като нещо което е "страхотно", нещо невероятно, модерно, признак за мъжество и т.н  (тук имам предвит онези времена в 70-те години на миналия век, когато беше на мода да се пуши). Погрижили са се чрез химични добавки, освен никотина да направят толкова пристрастяващи цигарите, че човек попаднал веднъж в капана им да си остане там до края на живота си. Не е ли супер, а? О, забравих, че на пушачите цигарите им доставят удоволствие???????????????? Хм странно дали първата цигара в живота им  е била приятна, едва ли. Със сигурност е била неприятна, задушаваща и миризлива, но тя е била ключа към никотинавата зависимост. Зависимост заради която пушачите са готови да се лишат от храна,само и само да могат да  пушат, понякога са готови да отидат посред нощ до денонощтния магазин, защото нямат цигари, а зверски им се пуши, готови са ако ще и цената на цигарите стане  20 лева  да лишават себе си и децата си от други важни и необходими неща само и само да имат пари за цигари. Не съм ли права? Сигурна съм че всеки пушач е изпадал кой в по-малка , кой в по-голяма степен в подобна ситуация. И сега какво-пълните хазната с акцизи, при положение, че себестойността на една кутия цигари е около 0,60 ст, другите 4 лева са акциз, и видиш ли забраняват ви да пушите в заведенията?! Наистина глупаво и с право пушачите руптаят.Пък и е ясно, че със или без забрана пушачите ще продължават да пушат, защото капанът е до живот. Ще си пушат , ще пълнят хазната, ще си се тровят  при това  напълно доброволно, защитавайки зависимостта  с оправданието, че всичко е толкова вредно вече, че едва ли не цигарите са  капка в морето. До тук добре, но дали пушачите осъзнават в каква заблуда са . Хора съвсем добронамерено се опитвам да ви кажа, че имате нужда от помощ, без да се опитвам да ви налагам мнението си за правилно, в случай, че някой е разбрал погрешно. Да, Закона е дискриминация, спрямо вас защото никой в тази държава няма интерес да спрете да пушите. Ако имаше интерес това да стане щаха да финансират терапии и програми за отказване от тютюнопушенето.

Целта на Закона е да  защитатава правата на непушачите. Непушачите, които до сега толкова години бяха свикнали да ги опушват навсякъде-на работното място, в кафенето, в ресторанта, в бара. Непушачите, които за да не нарушат комфорта на приятелите си влизаха в салона за пушачи когато действаше разделителният режим в заведенията.

  Ако тази забрана отпадне това ще продължи. Нормата обаче са непушачите, които не правят нищо с което да нарушават спокойствието на останалите за разлика от пушачите които от своя страна мислят, че са в правото си. Е, да но нали свободата на един свършва там, където започва свободата на другия!

#1: -

Съжалявам, но не съм съгласна с даденото сравнение. Алкохола, храните с ГМО и други подобни вредни неща в нашия живот са съвсем различни от цигарения дим. Последният населява въздуха, който дишаме всички ние, без значение дали пушим или не. Непушачите се тровят с него благодарение на обкръжаващите ги пушачи.  Ако пиете, вземате наркотици или други вредни неща, то си вредите само на себе си - влизат в тялото ви, там си остават и започват да ви изяждат отвътре. Цигарения дим обаче не само влиза във вас, но влиза и в телата на непушачите, които неволно го вдишват, благодарение на близките им, които пушат и същвременно  казват, че ги обичат. Това ли е обич, съвсем съзнателно да стоиш до непушач и да го тровиш с вредния си навик. И после да се жалваш, че не можеш да си пушиш на воля в закрити помещения. Това ли наричат равни права тези, които стоят зад петицията ЗА пушене или каквото там са го кръстили? Няма такова нещо, това не са равни права и никога няма да бъдат.

Помислете върху следните примери     :

В бара, седи си кротко мъж, който пие алкохол в неограничени количества, напива се за пореден път. Хората около него могат да го съжаляват, да се страхуват ако има лошо пиянство, но по никакъв начин той не застрашава тяхното здраве.

В ресторанта седи друг мъж, който се тъпче с различни вредни храни, отново по свое желание. Дали вреди на околните клиенти, които са в този момент там? Не , само на самия себе си.

А онзи третия, там в дъното, седи на по кафе и цигара с приятел. Всички, които се намират по това време в това заведение биват отравяни само от един единствен човек. На това ли му казвате равни права? А непушачите с какво вредят на пушачите? Новия закон дава дискомфорт на пушещите -  мързи ги да станат, да излязат навън и да изпушат толкова важната за тях цигара. Но иначе могат да станат на протест срещу закон, който се опитва да спаси поне здравето на останалите хора, онези , които не искат да бъдат тровени от нечии чужди навици. Ето това е несправедливо, ето това се казва неравни права. Който иска да си пуши, нека го прави, но на места, където няма други хора - навън. Защо трябва да страдат останалите заради неговия егоизъм. Заведенията са за всички - пушача може да излезе и да изпуши цигарата си навън и да се върне обратно вътре в заведението и ще е доволен, но непушача няма как да стои в заведението и да не диша. Или може би той трябва да излезе и да си поеме глътка чист въздух? ТОВА Е НЕСПРАВЕДЛИВО.

И престанете с това, че заведениата ще фалират без пушачите. По тази логика, в страните, където отдавна се прилага този закон, сигурно всички заведения са фалирали.

СЪС СПАЗВАНЕТО НА ТОЗИ ЗАКОН ВЕЧЕ ЩЕ ИМА РАВНИ ПРАВА ЗА ПУШАЧИ И НЕПУШАЧИ.

ПОМИСЛЕТЕ И ЗА ДРУГИТЕ, НЕ САМО ЗА СЕБЕ СИ..................НЕ БЪДЕТЕ ЕГОИСТИ

#164: Румяна Филипова - Re: не на цигарения дим

я стига го усуквай по килифарски след като преди всичко беше ясно и точно.ние си имахме своите заведения вие вашите.никой насила не ви е карал да посещавате заведения в които се пуши.дори и при това положение пак ще поставим рязката граница между нас и вас.вече се откриват смокинг-клубове с устави членове и членски карти.там вие няма да бъдете допускани под никакъв предлог защото пуснат ли ви веднъж пак че ревнете че ви нарушават правата.веднъж завинаги трябва да разберете че не сте център на света та да въртите толкова народ.ние повече от вас не желаем никакви пресечни точки с вас камо ли да бъдем в едно и също заведение и да гледаме киселите ви физиономии.запомнете го веднъж завинаги няма да се откажем докато не получим своето право на избор.и престанете да заблуждавате обществото с : "и в Европа е така" защото е така само в нашата скапана държава.атаката продължава!!

#165: ел команданте - Re: Re: не на цигарения дим 

НИМА СИ ИЗБИРАШ ПРИЯТЕЛИТЕ ПО ТОВА ДАЛИ СА ПУШАЧИ ИЛИ НЕПУШАЧИ? ХОРА ЗАЩО СЕ ОТКАЗВАТЕ ДА ПРИЗНАЕТЕ, ЧЕ СТЕ БОЛНИ, ЯСНО, ЧЕ ОТ ИСТИНАТА БОЛИ, НО ПОНЕ ВЕДНЪЖ ПРОЯВЕТЕ СМЕЛОСТ

#168: ел команданте - вземи запали една цигара, че  така като ти чета последния пост, май си в абстиненция

Не се карам на никой, просто така ми е бил включен Caps Loock.  Никакви наставления не давам, не става въпрос за здравословен начин на живот, а за социална среда. Да не би цялото ти обкръжение да е от пушачи? Щом ще има частни клубове още по-добре, наистина това няма да пречи на никой. Знаеш ли аз нямам нищо против да има заведения за пушачи, но имам против, когато отида на заведение с хора пушачи и непушачи(видиш ли имам приятели пушачи за разлика от теб) да влизам всеки път в отделението за пушачи, защото дори и само един да е пушач му се нарушава комфорта ако излезе навън, за да си изпуши цигарата. И после ми обяснявайте, че залите за непушачи са празни. Това е причината. Поне  в 99% от случаите именно пушачите са нетолерантните. Едва ли не излиза, че когато кажа на някой пушач, че цигарата му ми пречи-аз съм тази която нарушава нечии права. Точно за това трябва да има забрана, който му се пуши навън без пререкания, че един пуши, друг не и не могат да се разберат в коя зала да седнат, който иска да пуши в частния клуб за пушачи с членски карти-да ви е добре дошъл.

много се лъжеш в нашата компания има и хора които не пушат а са винаги с нас защото им е приятно защото с нас се зареждат с добро настроение и много емоции.когато ходим на природа винаги им осигуряваме такива преживявания каквито рядко ще намерят другаде.даже когато се започнаха тези разправии около закона ги попитах да не се чустват некомфортно в нашия кръг.но когато човек отиде в ресторант защо трябва да плати една стабилна сметка да мръзне на тротоара и да хваща простуди е вече неприемливо.ако се стигне дотам предпочитам през зимните месеци да не посещавам заведения.какво имаш против да си има отделни заведения за пушачи и непушачи нищо обидно няма в това.вие не пушите но не вярвам да сте без недостатъци идеални хора няма.а що се касае до цигарата когато съм с компютъра не пуша по късно може.:))))

#171: ел команданте - Re: Re: не на цигарения дим 

не бях ли достатъчно ясен?когато сме заедно сред природата никой не ги опушва защото няма как да стане.когато са ми на гости те са в хола а у нас се пуши или в кухнята или на терасите даже и когато нямаме гости.когато решиха да правят такъв закон можеха да заставят ресторантьорите да си направят пушални с кафеавтомати.такива помещения е имало в по богатите хора още през 19 век.от тогава човечеството толкова ли е оглупяло че да не съобрази две елементарни неща.

без коментар:
http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2012-10-11&article=427138

когато фактите говорят.............