Peticiq.com

За намаляване броя на депутатите

Свържете се с автора на петицията

Гост#276 Feb 24, 2013, 19:26
Хора, трябва ни Пезидентска Република, ясен субект пред Народа Суверен.
моделът на разделение на трите власти не върши никаква работа, оправдават се една с друга.
Разсекретяване на всички досиета, за да се види най-после кой-кой е в тази държава.
Провеждане на лустрацията, само в България не е направено до сега.
Търсене на пълна отговорност, по съдебен ред на всички политици били в управлението довело до унишожаването на страната, и премахване на тъй наречения имунитет, на политици веднъж за винаги.
Гост#277 Feb 24, 2013, 19:48
Обичам моята родина България! За последните 11 години работех в чужбина, за да си направя дом в моята мила родина. Успях, но защо трябва други хора да унищожават нашата родина, по всякакъв възможен начин. Винаги ще подкрепям Българският народ, за една по-добра България, за един по хубав свят, и не на последно място Бъдещето на нашата Любима България! Нашите Депутатите трябва да останат много по-малко, те са НАЙ-ГОЛЕМИЯТ РАЗХОД НА НАШАТА РОДНА БЪЛГАРИЯ!
Гост#278 Feb 24, 2013, 19:55
60 бройки макс
Гост#279 Feb 24, 2013, 19:58
Без забележка!
Гост#280 Feb 24, 2013, 20:56
Твърдо за!
Гост#281 Feb 24, 2013, 21:01

Re:

#257: -

Закон с обратно действие в тази насока. Иначе не е издържано по отношение Европейските правни норми.

То и сега има, ама няма кой да ги прилага тия закони. Ходи, спри парите на тимаджиите, те Кирчо Варненци немогат да махнат.

 

гост#282 Feb 24, 2013, 21:34

Re:

#276: -

По отношение на лустрацията имало е такъв закон, написан от депутата от СДС Георги Панев през мандата на 36-тото НС. Той има за цел лустрация на бившите членове на БКП като преподаватели във висшите учебни заведения. Законът “Панев” е отменен от парламента на 30 март 1995 г.

Гост#283 Feb 24, 2013, 21:34
Да!
Гост#284 Feb 24, 2013, 21:44
Това за трите дни е добро, обаче те просто ще си вземат болнични всеки път. Затова предлагам да се допълни: При отсъствие за време равно на 1/3 от работните дни за година(дори и да са по основателни причини)- да се отнемат депутатските права.
Изберете псевдоним#285 Feb 24, 2013, 21:48

Тема

Хайде дооправете я тази петиция и да я подписваме
Гост#286 Feb 24, 2013, 21:56

Re: Тема

#285: Изберете псевдоним - Тема

Нвщата са ясни вече, само може да евулиоират!

Васил#287 Feb 24, 2013, 22:34

референдум за намаляване броя на депутатите

Няма спор, че трябва да се намали броя на депутатите. Но за това е нужна промяна на конституцията, а това означава свикване на велико народно събрание с 400 депутати! Освен това, въз основа на каква логика определихте техния брой на 56, а не например 120?
Гост#288 Feb 24, 2013, 22:50

Re: референдум за намаляване броя на депутатите

#287: Васил - референдум за намаляване броя на депутатите

По двама от област. Обалстите са 28х2=56. И за обозрими, по-лесни за наблюдение. То и сега неможеш да видиш повече на пленарно заседание.

Ако имаш друга аргументирана идея, давай я. Ама с аргументи.

 

Гост#289 Feb 24, 2013, 23:16
Вижда се, че има добри аргументи за броя на депутатите. И защо всички държат да са 120 искаме да ги намалим и след като има сериозни аргументи за броя да е 56 много казват 120, абе да няма тука депутати които да се притесняват, че ще останат без работа :))))
Гост#290 Feb 25, 2013, 00:02
Много вярно и точно. Когато има контрол, няма да се краде. Как се носят мишки в торба? Когато торбата постоянно се разтърсва. Мишките са в постоянен стрес и не могат да прогризат торбата. Когато всеки депутат може да бъде освободен, поради това, че не работи, той ще се старае да си пази мястото.
Гост#291 Feb 25, 2013, 08:27
Може да се въведе електронен отчет на НС и на всеки депутат. На всеки три месеца да се публикуват на електронна страница разходите на парламента по елементи, както и такива на всеки народен представител.
Гошо#292 Feb 25, 2013, 09:09

чл. 67 от Конституцията също

Необходимо е да се промени коренно и чл.67 от Конституцията, както и чл.69 и чл.70 В сегашния им вид може да създадат пречки при бламирането на Народен представител. С представите за депутатски имунитет, наложени с тях, създават усещането за безнаказаност в народните представители. Необходимо е и преосмисляне на чл. 71, относно възнаграждението на депутатите. Особено по странични , безумни дейности, като участие в комисии, бордове на дружества, и т.н. Всичко това може да стане и в този Референдум. Такова е и преобладаващото мнение на участниците във форума.
ДА МИСЛИМ ПО ТЕКСТОВЕТЕ!
====================
Чл. 67. (1) Народните представители представляват не само своите избиратели, а и целия народ. Обвързването със задължителен мандат е недействително.
(2) Народните представители действат въз основа на Конституцията и законите в съответствие със своята съвест и убеждения.
======================
Чл. 69. Народните представители не носят наказателна отговорност за изказаните от тях мнения и за гласуванията си в Народното събрание.
Чл. 70. (1) (Предишен текст на чл. 70, изм. - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) Народните представители не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбуждано наказателно преследване освен за престъпления от общ характер, и то с разрешение на Народното събрание, а когато то не заседава - на председателя на Народното събрание. Разрешение за задържане не се иска при заварено тежко престъпление, но в такъв случай незабавно се известява Народното събрание, а ако то не заседава - председателя на Народното събрание.
(2) (Нова - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) Разрешение за възбуждане на наказателно преследване не се изисква при писмено съгласие на народния представител.
Чл. 71. Народните представители получават възнаграждение, чийто размер се определя от Народното събрание.
Гост#293 Feb 25, 2013, 10:46

Re: чл. 67 от Конституцията също

#292: Гошо - чл. 67 от Конституцията също

Интересно да се помисли за това, ако има юристи тука нека дават предложения! Браво на Гошо, четох до преди малко има интересни коментари и винаги в десетката.

 

Антоан Петров#294 Feb 25, 2013, 11:03

Брой депутати

Според мен може да са до 60 , все пак София има много повече жители от останалите области и може да излъчи повече от двама депутати .
К.П.#295 Feb 25, 2013, 11:13

Re: Брой депутати

#294: Антоан Петров - Брой депутати

Така обаче дали ще има равнопоставеност? Повече депутати от една област стават мнозинство и ще прецакват тези от по-малките. Има и нещо друго което никой не отразява. Има най-много жители в София защото сега политиката е такава и всичко се случва там, ако има равнопоставеност в парламента, може да се раздвижат и другите общини и по този начин жителите в София драстично да намалеят. Върху това трябва доста да се мисли, но може и да се направи и на по-късен етап.

Гост#296 Feb 25, 2013, 11:18
Много добро и навременно предложение!
Гост#297 Feb 25, 2013, 12:47

Върнаха мандата. Опитват се да ни изиграят, и да разпуснат парламента

ГЕРБ ВЪРНАХА МАНДАТА ВЕДНАГА! Бързат да НИ измамят!? АКО ИСКАТЕ ДА СПАСИТЕ НЕЩО ОТ ТОВА, ЗА КОЕТО СЕ БОРИТЕ, ХОРА, ИЗЛЕЗТЕ И ВИЕ ВЕДНАГА НА УЛИЦИТЕ И НЕ ГИ ОСТАВЯЙТЕ ДА СЕ ПРИБИРАТ ПО БЪРЛОГИТЕ СИ!!!!!!
Разпускането на парламента ни вкарва в поне двугодишна въртележка. За референдум трябва да има парламент, дари и неработещ.
Гошо#298 Feb 25, 2013, 12:49

Re: Брой депутати

#294: Антоан Петров - Брой депутати

Може би по двама от област, това прави 56. И още 4 за София, това прави 60

Но няма ли да настрои срещу решението всички, които не са от София?

Мисля, че има много вярно в мнението (295) на К.П.

Давайте мнения, моля Ви.

Гост#299 Feb 25, 2013, 13:51
Съжалявам, не мога да помогна - безработна съм.
Гост#300 Feb 25, 2013, 14:18

Re:

#299: - Това не ви прече да подпишете петицията, никой не ви иска пари!