Справедливост за Йордан Опиц
Свържете се с автора на петицията
Гост#2 Sep 14, 2012, 00:02
Човекът е невинен, трябва да бъде не само помилван, но и оправдан. При навлизане в чужда собственост, собственикът трябва да има законното право да се саморазправи с агресора както сметне за добре!!!
Гост#3 Sep 14, 2012, 00:16
Този човек заслужава похвала, а не затвор за постъпката си. Откога самозащитата е престъпление!?
Гост#4 Sep 14, 2012, 00:17
Всеки има право да си пази собственоста и да се защитава от наглите крадци,полицията ги хваща и ги пуска,ако не разчиташ на себе си няма на кой...И аз бих постъпил по същия начин,и всеки нормален човек.ПУСНЕТЕ ЧОВЕКА!
Lepepe#5 Sep 14, 2012, 00:24
Е..л съм и я държавата, мангали наркомани и всякакво измет да граби, полюцията ги пази, а данъкоплатеца, кучета го яли. Нещо объркаха работата с коня и каруцата, и не ми говорете за правосъдие, сблъсках се с него няколко пъти, няма такова, има рушветоподаване и който наддаде .
Абрам Терц#6 Sep 14, 2012, 00:31
§22
Подписвам петицията не само заради този човек, който според мен бе в правото си. Има и друга съществена причина, ако обвинението спечели, това ще означава, че според съдебната власт ние у нас нямаме правото да защитаваме частната си собственост, имущество, личната безопасност и тази на семейството.
Тодор Василев#7 Sep 14, 2012, 00:59
Това е просто извратено! Не стига, че не можем да разчитаме на полицията да ни защити, а сега и това... ех държаво... защо си такава...
Гост#8 Sep 14, 2012, 05:57
Porednata nepravda v Bulgaria... nqmash nachin da se zashtitish ot vsichkoto kradene koeto se sluchva vyv tozi batak.
Емо#9 Sep 14, 2012, 10:48
Справедливост за Йордан Опиц
Не знам подробности и не се наемам с оценки. Дори и да е виновен, не би трябвало да влиза в затвора, поради нарушаването на личното пространство.
НЕ МОЖЕ ДА МИ ВЛЕЗЕ, КОЙТО И ДА БИЛО В ДВОРА И ДА НЕ МОГА ДА ГО ЗАСТРЕЛЯМ :-)
Гост#10 Sep 14, 2012, 10:52
СДС не ме интересува,искам реално всеки гражданин на Републиката да може да защити с всички средства и на всяка цена,живота,достойнството и имота си,както и на своате близки и роднини.
Елена#11 Sep 14, 2012, 12:19
Подкрепям напълно действията на Г-н Йордан Опиц. Искам справедливост в тази държава и промяна на закона. Считам, че оневиняването на Г-н Опиц е напълно справедливо!
Гост#12 Sep 14, 2012, 12:20
Днес е Кръстовден и дано Опиц не влезе в затвора!
Любена Нинова#13 Sep 14, 2012, 12:21
ОНЕВИНЯВАНЕ НА ЙОРДАН ОПИЦ
ОНЕВИНЯВАНЕ НА ЙОРДАН ОПИЦ!!! Ако този човек все пак бъде вкаран в затвора, представяте ли си колко сме в опасност всички ние на свобода и колко условна всъщност ще е тя? И представяте ли си какво послание ще е това за всички, които решат, че могат безнаказано да тарашат по домовете и из джобовете ни, защото бъдат хванати или не, потенциалните им жертви със сигурност ще са порицани и унизени? Нека покажем, че в България има гражданско общество!!!!
marystaneva#14 Sep 14, 2012, 12:54
Помилване от президента!
Съдията е спазил закона. Но можем вместо да си чешем езиците или да политизираме, просто да подпишем или да популяризираме тази петиция или да пишем директно до президента с искане за помилване, тъй като човекът не е искал да става убиец... Просто се е случило. При окончателна присъда единственият, който може да помогне, е президентът.
http://www.president.bg/contacts.php
http://www.president.bg/contacts.php
Гост#15 Sep 14, 2012, 13:49
На Стависки му дадоха условна присъда за убийство и осакатяване при шофиране в нетрезво състояние.
Този наркоман Мариан, който 92 пъти е задържан, а не се знае колко пъти е крал безнаказано, да не би да е по-ценен за държавата от нормалните граждани? Един иконописец - принизен под отрепка на обществото!
Този наркоман Мариан, който 92 пъти е задържан, а не се знае колко пъти е крал безнаказано, да не би да е по-ценен за държавата от нормалните граждани? Един иконописец - принизен под отрепка на обществото!
dgx#16 Sep 14, 2012, 13:54
Re: ОНЕВИНЯВАНЕ НА ЙОРДАН ОПИЦ
#13: Любена Нинова - ОНЕВИНЯВАНЕ НА ЙОРДАН ОПИЦ
Освободете го!
Гост#17 Sep 14, 2012, 14:24
По закон е виновен да. Но законите се пишат от хора, а хората правят грешки. Случаят е много по-деликатен. Убитият е бил циганин и наркоман, задържан 92 пъти.. 92 ПЪТИ е бил задържан, какво да говорим. А защо не е получил навремето ефективна присъда, хм?? Защо питам аз. Защо са го оставяли да безчинства отново. Ако тогава законът се бе спазвал навреме, циганинът отдавна щеше да е в затвора, съответно нямаше да бъде убит от нашия човек и съответно той нямаше сега да го лежи! Виновни са всички замесени по един или друг начин в правосъдната система. Може да звучи цинично и нехуманно, но за мен истината е, че Йордан Опиц е отървал света от една отрепка, която само е правила зло на хората и обществото. Така че, каквото почукало - такова се обадило. Не дай си боже такова нещо да се случи на мен, бих направил същото!!! С ръка на сърце!
Пепи Кънчев#18 Sep 14, 2012, 14:31
Човекът правилно е казал, че тази присъда запълва нужната статистика за пред Брюксел за необходима бройка разкрити убийства. Тя обче само прикрива неразкритите на Георги Стоев, Кюлев, Доктора, Клюна, Бай Миле и много други. Както казва посланик Уорлик има правосъдие за бедни и правосъдие за богати. Бедните отиват в затвора, а богати си плащат и се разхождат с Мерцедеси. Човекът просто се е защитил с оръжие, предназначено не да убива и не е могъл да предвиди последиците от неговото използване.
Дано ни чуят този път.
Дано ни чуят този път.
Гост#19 Sep 14, 2012, 14:34
Re:
#17: Защо да е виновен по закон По закон е невинен защото е използвал газов пистолет, който не е направен за умъртвяване и не е могъл да предвиди последствията от използването му. Действал е при неизбежна отбрана. Много е странно това решение на съда.
Гост#20 Sep 14, 2012, 14:36
каква е разликата дали човек е наркоман или не?
Мен лично много ме дразни употребата на думата наркоман във всички тия изказвания, каква е разликата дали човека е наркоман или не? Спекулира се със думата и така се оставя впечатление в хората, че всички употребяващи наркотици са престъпници а това е далеч от истината.
Гост#21 Sep 14, 2012, 14:43
Алекс
Цялата истерия и тотална липса на поглеждане към другата страна ме изумява. Не е нормално след 2-3 половинчати статии всички да обявите някой за невинен, предвид, че е 1-во) е извършил убийство и 2-ро) не са Ви известни голяма част от подробностите около убийството и 3-то) актът на самоотбрана трябва да съответства, т.е. да е равно по-сила на нападението.
И моля Ви не коментирайте нападателя - няма значение колко присъди има, от какъв етнос е, какво е работил и т.е. Единственото важно е протичането на конкретния случай, в който голяма степен е малко неясното обяснение на самия осъден (който дори не съжаляваме за самото убийство, както би постъпил всеки човек, все пак си мисля, че убийството не е ежедневно занимание за много от нас и не го приемам за нормално да свикваме с него и дори да не се замисляме). От друга страна подобно убийство трябва да минава през десетки призми и да се разглежда внимателно, защото ако днес съдът реши под натиск от някакви хора да оправдае извършителя (ако има достатъчно доказателства това е друго) то утре, когато ми дойде някой на гости, аз мога да го застрелям спокойно, да разбия бравата на вратата, да изчистя масата на която е стоял и да повикам полиция, казвайки, че съм се защитил при опит за обир.
И моля Ви не коментирайте нападателя - няма значение колко присъди има, от какъв етнос е, какво е работил и т.е. Единственото важно е протичането на конкретния случай, в който голяма степен е малко неясното обяснение на самия осъден (който дори не съжаляваме за самото убийство, както би постъпил всеки човек, все пак си мисля, че убийството не е ежедневно занимание за много от нас и не го приемам за нормално да свикваме с него и дори да не се замисляме). От друга страна подобно убийство трябва да минава през десетки призми и да се разглежда внимателно, защото ако днес съдът реши под натиск от някакви хора да оправдае извършителя (ако има достатъчно доказателства това е друго) то утре, когато ми дойде някой на гости, аз мога да го застрелям спокойно, да разбия бравата на вратата, да изчистя масата на която е стоял и да повикам полиция, казвайки, че съм се защитил при опит за обир.
Гост#22 Sep 14, 2012, 14:51
ИСКАМЕ СПРАВЕДЛИВОСТ ЗА ЙОРДАН ОПИЦ !!!
Светъл#23 Sep 14, 2012, 15:04
Хващане на крадци...
Аз също хванах двама крадеца в дома си. Но не ги отрепах. Сега виждам че съм имал голям късмет. Те (крадците) също. Полицаите казаха да ги хванем и тогава да ги извикаме. Представяте ли си!!! Те бяха 2 и всоки с по една глава. Можеха мене да претрепят, камо ли да ги хвана и може би вържа да не избягат, та тогава да извикам полицаите и те да ги пуснат на свобода. Защото има нещо гнило в цялата ситуация в България. Както и да е, подкрепям петицията!!!
Гражданин#24 Sep 14, 2012, 16:00
Не трябва да се допускат тези неща
Не трябва да се допускат тези неща, човека не трябва да лежи в затвора, и друго, човека не трябва да плаща 300 000 лв обезщетение, за това, че се е защитил. Ако ще гражданска война да става това не бива да се допуска, защото утре могат да пострадат всички вие. От нас зависи !!!
sve#25 Sep 14, 2012, 16:11
Защита на собствеността
Всичките им простотии (на управляващите) ги търпя. Но някой да има право да влезе в дома ми, който съм купил (построил) да отнеме това, за което съм пестил, трудил или получил законно, а накрая да ме осъдят, че съм го защитил, е това отдавна е прекалено. Да не говорим, че всеки може да те нападне, да те притеснява както си иска и НЯМА на кого да се оплачеш, камо ли някой от отговорните по закон и наредби да вземе мерки, а още по-малко ефективни.
| This discussion has been closed. |
Несправедливост или неработеща съдебна система