Къщата на Драгоман 44 - културен паметник на Варна
Свържете се с автора на петицията
Варна кандидат за Европейска културна столица 2019
Молим всички ако считат този случай за екзистенциален да споделят масово.
Re:
Къщата следва да се предостави на Съюза на Клошарите за стопанисване, а не да се събаря. Съюзът на Клошарите има голям опит в стопанисването на стари сгради и ги поддържа грижовно.
статут
Благодарности за конкретната информация! В контакт сме с Християн Облаков и знам, че документите се попълват и ще направите всичко възможно. Има голяма вероятност, дейностите по изваждане на разрешителни по събаряне и нов строеж да са в много напреднал стадий. В такъв случай е добре да се привлече вниманието на обществеността и институциите в подкрепа на случая - даването на гласност не е единствено решение, но е начин хората да изразят гражданска позиция, мнението им да стигне до институциите, да се инициира обществен дебат... Извън това, разбира се, че предвиденият от закона път е този, който трябва да се следва.
Стари сгради
Re:
Уверявам Ви, че тази подписка не е поръчкова. Зад запазването на къщата Ви не стои личен, а граждански интерес - това е инициатива на хора, на които им е омръзнало безразборното събаряне и обезличаване на автентичния архитектурен облик на Варна. Действително, къщата не е паметник на културата и именно това е проблемът. Според хората тук, тази къща притежава нужните исторически, културни, художествени и обществени достойнства, за да бъде културен паметник. И Вие, като нейн собственик, трябва да я цените като такъв!
Re: Re:
Не разполагате с цялата информация за конкретната сграда, за да давате адекватно мнение какво трябва да се цени, уважава и тн. Ако къщата беше наистина паметник, и имаше адекватна програма за запазването на тези сгради, аз първи бих бил ЗА запазването на старите сгради. Като потомствен варненец, държа сигурно повече и от Вас да се запази някогашния вид на града, поне в централната част. За съжаление, реалността е че една стара къща е страхотно бреме за собствениците, а с поколенията тези собственици се умножават, както и средствата необходими за поддържането на такава сграда. Преди да бъде необратимо унищожена от времето сградата (като тази срещу нея, която Е паметник, но се населява от цигани и бездомници), е в интерес на всички засегнати собственици, да се направи нещо с нея.
Съжалявам ако е грубо, но при положение че сградата не е, и никога не е била паметник на културата, не влиза в работата на широката общественост да решава какво да се прави с нея. Това е право на собствениците.
Re: Re: Re:
Свободен сте да пишете тук всичко, което според Вас широката общественост трябва да знае, за да има по-адекватно мнение. Хората знаят това, което виждат: къщата, покрай която минават; първия етаж, в който някои са влизали; снимките. Съжаляваме, че тази къща е бреме за Вас и не се съмнявам, че никой тук не би искал да Ви навреди лично. Разбира се, че нещата не са черно-бели. Затова е редно да се повдигне въпроса за вписване на къщата като паметник на културата, след което експретите да дадат мнение дали тя заслужава да е паметник или не и съответно - дали и как трябва да бъде съхранена.
Re: Re: Re: Re:
Драга госпожо,
Гражданската ви позиция е достойна за високо уважение. Експертите до които се допитвате (НИНКН) вече са се произнесли със становище преди няколко години по темата - въпросната сграда няма статут на паметник.
Re: Re: Re: Re:
Така, искам само да отбележа че е абсурдно да не се потърси информация от собствениците на къщата, преди да се публикува абсолютно невярна информация в мрежата, и хората да си създадат невярна представа. Това какво разказват озлобени наематели, които трябва да се изнесат, и това което ще ви кажат собствениците, се сещате че е много различно.
Без да засяга никого наистина, ето малко информация - долният етаж на къщатата е повече от 100 годишен наистина, през 1919 семейството адвокати я купува от семейство доктори. През 1944 не е била отчуждена от никого, това са пълни лъжи! През 1954 таванското помещение се купува с право на строеж от семейството на изявен варненски доктор, и се издига втори етаж, който наистина не е с височината на долния, но никога не е бил оформен като това което се вижда на снимките по сайтовете от долния, с вестибюл, високи тавани и тн. Разположението на стаите е много различно.
Сградата не е паметник, руши се и си е изживяла времето. Това което виждате на фасадата не може да Ви каже нищо за проблемите които имат собствениците реално с тази стара къща. Това което говорят хора, които си мислят че знаят нещо, дочуто от кварталните клюкарки или от друг "сигурен" източник, няма нищо общо с истината.
А това че се публикува невярна информация като истина и се промива общественото мнение в дадена посока, за съжаление, е типично по булгарски.
Re: Re: Re: Re: Re:
Здравейте,
Ние сме Дарина Мицева и Радослав Бояджиев, собственици на бутик и фотостудио "Vintage House", наемателите на първия етаж от въпросната къща на "Драгоман " 44
Въвлечени сме в долнопробни коментари, за които научаваме от интернет!
Нашето желание е да творим и да живеем в красота и хармония! Обичаме тази къща, защото тя ни вдъхнови за много нови начинания!
Достатъчно сме ерудирани да знаем, че правото да се разпореждат с нея е на законните и собственици!
Затова действията, които предприехме НЕ БЯХА да създаваме петиция, а да си потърсим ново вдъхновяващо кътче, в което с любов да продължаваме да посрещаме своите съмишленици и приятели на идеята която създадохме - "Vintage House" !
Цялата тази истерия и медийно внимание към къщата не е предизвикана от нас и сме възмутени от грозния начин по който ТЯ стана известна!
Да, имаме желанието да се запази историческият и облик, но това действително е изключително право на собствениците и какво да се случва занапред.
Ако търсите красота и хармония в живота си, потърсете и душевна красота и хармония защото злословието по адрес на други хора, не е от най-хармоничните качества.
Ивайло Марков
Re:
:) Тази клевета е смехотворна и извън нашата стилистика. Заповядайте в писмена форма, с необходимите данни да се разберем в съда кой какво и на кого е казал! Махленските разговори не са присъщи на фирмата ни! Ние сме дотук с коментарите в интернет!
Re:
Г-н Марков, искренно ме разсмяхте :)))) Пак как' Сийка каза... Троловеееее - аман!
| This discussion has been closed. |