ДА ЗАЩИТИМ ДЕЦАТА И СЕМЕЙСТВОТО ОТ СУРОГАТНОТО МАЙЧИНСТВО


Гост

#51 Re:

2012-06-10 18:36

#11: -

Кое?


Гост

#52 Re:

2012-06-10 18:38

#13: -

Какво е според Вас майчинството?


Гост

#53 Re: Re:

2012-06-10 18:45

#17: **** - Re:

Така е. Подкрепям.


Гост

#54 Re:

2012-06-10 18:48

#24: -

Становището на Църквата? Къде беше църквата последните поне 50 години, ако не се лъжа хората тайно се ВЕНЧАВАХА и КРЪЩАВАХА!!! За кое СТАНОВИЩЕ говорим?


Гост

#56

2012-06-10 18:57

#19: Н - Re: Re: Re: 111

Чудовищно е, наистина. Абсурдно е, обаче, да го свързвате със сурогатството. Сякаш се получава - някой постъпва така зверски със нежеланата си рожба и хората, които, не могат да си родят дете по естествен начин балансират автоматично прираста на нацията! Вие, сериозно ли ?!?


Гост

#57 Re: Re: Re: Re: Re: Re: 111

2012-06-10 19:02

#21: - Re: Re: Re: Re: Re: 111

СМИСЪЛА на СЕМЕЙСТВОТО е, че хората са свързани и си помагат взаимно, както и че ги ИНТЕРЕСУВА един за друг. Ако мога да износя детето на сестра ми, ще го направя с най-чисти чувства, защото я обичам и защото ще имам племенница-дъщеря. Жалко, че не го разбирате, но не ме и интересува.


Гост

#58 Re:

2012-06-10 19:07

#25: -

Цитатът Ви е некоректен, предполагам изданието е стар брой на " Комсомольская правда".


Гост

#59 Re:

2012-06-10 19:11

#27: -

Да, явно монашеството е Вашето призвание. Не го осквернявайте със злободневни страсти и разсъждения, отдайте му се. Амин


Гост

#60 Re: Re: Re:

2012-06-10 19:16

#31: Практична - Re: Re:

Е и - да ти е живо и здраво! С най-хубави чувства:-) Никой не е против осиновяването. Дебата е, че ако можеш да имаш дете, но физиологично не можеш да го износиш какво се случва. Не ми е понятна агресията по въпроса.


Гост

#61 Re:

2012-06-10 19:25

#33: -

! Моля, информирайте се по-добре по въпроса. Закона не е проектиран, за да превръща българките в инкубатори (съжалявам за ужасния израз), а за да помогне на все повече български млади семейства осакатени от стресогенния живот в нашата мила родина все пак да създадат семейства тук и да останат. Ако това не се случи, до десетилетие ще се радваме на мургава нация, живееща на социални помощи, защото ако искате вярвайте, но това е единствения задържащ мотив за много образовани, интелигентни хора да търпят цялата тукашна ПРОСТОТИЯ, вместо да са зад граница.


Гост

#62 Re:

2012-06-10 19:28

#35: -

Направете анализ на обществото в момента, преди сравнителния анализ, все пак - такава е методологията.


Гост

#63 Re:

2012-06-10 19:29

#36: -

Ами да. Дайте пример - започнете Вие.

Aliya

#64 Re: Майчинство ли е сурогатното „майчинство“ и защо Лейди се превърна в Га(р)га!?

2012-08-24 13:08

#1: -

Наскоро българските медии превърнаха във водеща новина несъгласието на българската църква със сурогатното „майчинство“, и разбира се, в още по-голяма, топ новина бг медиите превърнаха концертът на лайди Гага. Може би защото преди това църквата беше осъдила и нейното Гага „изкуство“.
Защо обаче медиите се явиха в ролята на толкова яростни защитници на сурогатното „майчинство“ и лейди Гага!?

Ако се върнем назад в човешката история, ще видим, че от край време и чак до днес в човешкото общество жената винаги е била подтискана, мачкана, отричана и упреквана.  Жената винаги е била държана в икономическа и политическа зависимост, манипулирана и изнудвана, експлоатирана, отричана и осъждана – за това, че е Жена!
Всички организирани религии през вековете без изключение са отреждали на жената подчинена и второстепенна роля, осъждали са жената като греховна и недостатъчно добродетелна, за разлика от мъжа, който е призван да я поучава и контролира. Като се почне от библейската история за изкусителката Ева, мине се през осъждането на женската външност и постоянните опити за забулването й и се стигне до днешната наложена по модните подиуми и в бизнес средите мода на мъжката жена, облечена в мъжките панталони и костюми, или просто на антижената с малки гърди, мъжко тяло и прическа с оголен офицерски врат - жената без женско тяло, жената момче, послушен и предан последовател и помощник на мъжа, безропотен изпълнител на мъжките желания.

Достатъчно е да се разходим по улиците на който и да е град в Западна Европа или САЩ, за да видим този унисекс безопасен образ, наложен като „моден“ отпечатък върху всяка съвременна  жена.

Едновременно с това по шоу сцените се разхождат на високи токчета женски карикатури с агресивен грим и вулгарно облекло, задължително ексхибиционистки и хомосексуалистки, които с подивелите си крясъци и агресивното си войнствено поведение имат за цел, разбира се подплатено с изкусно шоу, дизайн и светлинни и музикални ефекти, да те убедят (или по-скоро да внушат на твоето подсъзнание) какво животно е жената! И как българският флаг трябва непременно да бъде асоцииран с откровена хомосексуална порнография и ексхибиционизъм на шоу сцената (метод, равняващ се по ефект на участието на американския посланик в последния гей парад в София)!
Предполагам в горното описание всички разпознахме концерта на лейди Га(р)га!

И предполагам всички ще се съгласите с мен, че изкуството разполага със средства за безспорна внушаемост, като се цели директно в човешкото подсъзнание, което е най-трудно да бъде изчистено от такива разрушителни „плевели“.
И като се има предвид, че подготовката на такова шоу струва милирди, така, както милиарди струва и модната индустрия, се питам кому е притрябвало да харчи толкова много пари и най-важното човешка енергия, за да създава Изкуството на Омразата и Агресията!? И за да насажда агресия, войнственост, вулгарност, незачитане на човешкото същество и най-вече на женската му половина!?

И защо му е притрябвало на нашия вътрешен министър, призван да ни пази от агресията и насилието, да води показно дъщеря си и жена си на концерта на Лейди Гага, където именно агресията, насилието и хомосексуализма се насаждат като модел за подражание!?

Защо насажданата нова култура на хомосексуализма и човеконенавистничеството се е прицелила в Жената и с какво Жената толкова плаши кукловодите на света!?

В естеството си Жената е носителката и пазителката на Живота. Жената е земна и естествена, жената е любов и грижа, прошка и всеприемане.

Един наш просветлен съвременник Китанджи казва: Ако Бог е морето, а мъжът е сушата, то жената е онази тънка крайбрежна ивица, постоянно заливана от водата, от Бог.

Жената е връзката между мъжа и Бога, между мъжа и естеството на Съществуванието. Жената е майката на живота и е всеотдайно отдадена на неговото опазване и закрила. Затова и силата й е огромна, а всяка сила плаши завоалираните интереси.
В един непрекъснато насаждан свят на хомосексуалността, проституцията и сурогатното „майчинство“ жената е сведена единствено до безопасен репродуктивен орган и тяло за използване като вещ, за да ражда на гей семействата деца по планирана поръчка така, както се притопля чуждо ястие във фурна. По този начин жената е унизена не само тялом, но и духом. Защото ако на една майка й отнемаш рожбата, та било то и в планирано раждане чрез така нар. Сурогатно „майчинство“, ти й разкъсваш не само тялото, но и душата – и нейната, и тази на детето й.

Ето защо сурогатното „майчинство“ е всъщност анти – майчинство, отлъчвайки майка от детенцето й така, както само еничарите някога са го умеели!

Сурогатното майчинство е и вид проституция и търговия с човешките тела, на път да бъде узаконена и световно наложена.
Сурогатното майчинство е нечуван геноцид не само срещу жената, но и срещу децата, и срещу цялото човечество, като посяга на корена на човешкото съществуване – майчината любов и неразривната връзка между майка и дете.

Ето защо недоумение и възмущение буди у нас, българите, фактът, че българските медии все по-често се заиграват със защитата на сурогатното „майчинство“. И както е модерно тези дни, представят сурогатното „майчинство“ като заплашено от ‚дискриманация“, или като признак на „старомоден морал“ или „етническа нетърпимост“.
И Току виж и Комисията за защита от дискриминация взела, че написала доклад в защита от посегателство.
А жената кой ще защити от посегателството на Насажданата култура на омразата и насилието!?

Нова

#65 Re: Re: Майчинство ли е сурогатното „майчинство“ и защо Лейди се превърна в Га(р)га!?

2013-06-25 18:17

#64: Aliya - Re: Майчинство ли е сурогатното „майчинство“ и защо Лейди се превърна в Га(р)га!?

Аз подкрепям сурогатството,защото то е помощ.Не изоставяне,не пазарлък,то е помощ.Когато се обърнах преди 8 години към клиника по инвитро,не съм предполагала,че ще стигна до тук.Наложи се да ми направят операция за успешна процедура,но вместо успех, се оказах с надупчена и повредена безвъзвратно матка.На жени като нас не можете да обясните колко е лошо,нехристиянско и неестествено да мечтаят за свое дете.Аз имам отлични яйцеклетки,какво да ги правя?Мислите ли,че не искам и под моето сърце да бие друго сърце?Който може,да помага,който се привързва,да стои настрани.Сурогатството е доброволно, а не под натиск.Вярвам,че хората тук ще разберат колко много се нуждаем от тяхното разбиране по пътя на сбъднантата надежда.Ние,жените,лишени от щастието да носим собствените си деца,ви молим да ни подкрепите!


Гост

#66 Re:

2016-05-14 15:12

#2: -  

 Ама, г-жо, това дете генетично е на други родители и ми е многооо интересно, ако Вие нямахте тези деца и само чрез сурогатство можехте да имате във вашия живот дали щяхте да имате същото мнение!!!Силнооо се съмнявам.