Колеги, не виждате ли какви са целите? Едната - да останат малко ТЪРГОВЦИ на пазара, другата - печеливша за ДЪРЖАВАТА - всички, които искат да работят по кадастъра - да се регистрират като търговци, а дали ще имат работа - това Държавата не го мисли....проблемът си е техен, важно е да се внасят осигуровки и данъци...;или да идат на работа при някой Голям търговец. А дали - при намален брой на изпълнители - цените ще са нормални?

#35: трънков -

Проблема въобще не е дали някой е търговец или не. Всеки си плаща данъците под някаква форма. Това е само претекст за искане на промени от няколко човечета(фирми). Всеки си внася осигуровките и това се знае от всички. Защо , обаче, в един момент КИГ, АГКК, АГФи т.н....., се "взеха" за Дянкови решиха,че трябва да "мислят за бюджета"? Къде бяха досега???? Защо само за геодезисите? Всеки лекар излиза от една клиника и отив да работи в друга. Всеки архитект- същото. Защо само геодезистите сме анатемосани от няколко камари!!!  Въпросите са страшно много но отговори от институцийте няма.  Чашата преля! Когато се предлагаше промяна в чл.17 имаше много въпроси. Никой не се беше замислил за тях защото никой не е мислил, че ще има отпор. В момента на отпор - Дуууумммм концесия и всичко излезе наяве.  Е, по-голям автогол.... за тези, които го предлагат.... "Стадо от илюзии съм пасъл но трева отдавна не паса..."