#84: - Re: Re: Re: Re: Re: ангажирана  

 Дойдохме и до ключовата дума- СТРАХ от директора! Защото за всички участници във форумите- и в подкрепа на петицията, и против нея, вече стана ясно, че целта на цялата врява, която се вдигна, не е нито в интерес и защита на децата, нито на родителите, нито на рес. уч-ли, а единствено и само в интерес на К.Дамянов и останалите  директори на РЦ! И докато съществува този страх от директорите и полицейските им методи на управление, НИКАКВИ проектозакони и закони НЕ МОГАТ да бъдат действащи в полза на някой друг, освен на директорите! И в отговор на риторичния въпрос на г-жа Дамянова:" Защо е необходимо въвеждане мандатност на директорите?"- ЕТО ЗАЩО!!! Повярвайте и вие- докато на тази длъжност се гледа като на "доживотна"-дали ще съществуват, или няма да съществуват РЦ, няма НИКАКВО значение! Директори има  във всяко друго уч-ще, и те ще са тези, които ще решават дали да има, или не, рес. уч-ли. И ако тези директори знаят, че са назначени за 4 год., а не до пенсия- повярвайте, няма и да посмеят да се намесват във вашето лично решение и право на избор!!! И в този ред на мисли- вместо да си губим времето да се "надвикваме" кой директор да взема решения вместо нас- дали този на РЦ, или на ОУ, нека да насочим енергията и съвместните си усилия за НАСТОЯВАНЕ за въвеждане  на МАНДАТ НА ДИРЕКТОРИТЕ! Колкото по- кратък- толкова по- добре, защото САМО тогава те наистина ще работят, за да се ДОКАЖАТ- едва ТОГАВА те ще работят преди всичко за децата, родителите, учителите....и на последно място- за личните си интереси и "нечистоплътни" амбиции!!!

#86: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: ангажирана  

 Абсолютно вярно! Само МАНДАТНОСТ на директорите може да прекъсне болните амбиции на някои да ръководят дори и личния живот на подчинените си.