НЕ на отмяната на доживотната присъда без право на замяна

#1: юрист - Доживотният затвор

Разбира се, че за Вас нищо кой знае какво няма да се промени, освен че ще имате повече работа.

Какво значение има, че ще се увеличат още убийствата, така ли?! Просто някаква незначителна статистика ли?!

Бездушието граници няма, но има много лица. Някои от тях са на юристи.

#1: юрист - Доживотният затвор

Ще ви отговоря, макар ,че не е доблестно да не защитите позицията си с името си.Да, липсата на правосъдие е очевидна за всички.Но не мисля, че доживотният затвор без право на замяна трябва да се заличи от НК.НК и НПК не е абстрактно понятие, а норма, която трябва да се прилага , но очевидно се ползва,за удобство на богатите и силните.И най-вече, не мисля, че сега е най-подходящият исторически момент за предложената промяна.Толкова е очевидно, че това е пореден популистки ход.Няма да се впускам в юридически спорове с вас-аз не съм юрист, аз съм майка на убития ,прободен с нож в гърба Кирил Въжаров,убит пред съдебната палата.И съм застанала с името си пред всички, и не приемам вашия изказ"евтина пропаганда" Имената, изредени в петицията са на също такива родители .И, ако бяхте вникнали в съдържанието на текста, щяхте да го разберете.Бързате да съдите,преди да попитате,можехте да напишете различното си мнение, без да правите квалификации.

Нали живеем в "демократична" държава?

А вие кой сте?

#2: Човек - Re: Доживотният затвор

Динамиката на престъпността не зависи от тежестта на наказанията, а от тяхната неотвратимост. Тежестта на престъпността обаче зависи от тежестта на наказанията и то правопропорционално - смъртното наказание и доживотните затвори изострят престъпността срещу деца и битовата престъпност. Хайде да поучите малко, преди да се правите на криминолози, защото тази зависимост е известна от две столетия и именно тя е първият аргумент против членовредителните наказания през Средните векове и смъртното наказание през 18 век. След това е установена същата зависимост и за доживотните затвори, но НЕ е установена за средносрочните лишавания от свобода.

#7: проблем с използването на термините ли имате? за пояснение: петиция е колективна молба, подавана в писмен вид към органите на държавната власт. тази петиция не е писана от юристи. сигурно това ви дразни. не смятам, че точно тук е мястото за разговор по темата. а най-добре е вие да спрете да дразните с недомислените си постове, защото хората, които са съставили и подписали тази петиция, са родители, близки и приятели на убити хора. надявам се, че разбирате какво значи това, и защо дискусията тук е безполезна. има медии за това. и приемете, че има хора с обратното на вашето мнение и те имат право да изразят своето чрез тази петиция. независимо, че не ви харесва. и няма полза от безсмислени разговори. всички разбраха и вашето мнение, благодаря. изяснихме позициите си и смятам дискусията за приключена.

#9: -

какво точно искате? да се анулира петицията, защото вие не сте съгласен с нея ли? няма как да стане. разбра се, че сте против - нарекохте тази петиция "евтина пропаганда" - ясно и грубо отношение, нетърпящо друго мнение. крадецът вика "дръжте крадеца". именно за това дискусията е безполезна. успех и на вас.

#7: -

Не ме засягате, обръгнала съм, а и зная, че ме очакват още изненади.Но не ви разбирам.Подчертавам, че нахалното предложение на Попова, не е нищо друго освен поредно доказателство за това, че живеем в различни държави с нашето вице.Нищо в настоящия момент не предполага подобна промяна-нито затворите са станали по-добри, нито социалната политика се е променила, за да намалее престъпността. За това съдебната система да се превърне в институция, която раздава бонуси на престъпници и съдии  за сметка на справедливостта  носят вина всички, които са били на ръководни постове там, вкл. и Попова в качеството си на министър на правосъдието.Не са виновни гражданите, че следствие, прокуратура и съд работят лошо.

А по темата-не вярвам, че предумишлени,серийни убийци и повечето квалификации по чл.116, след престой от 10-ина години в затвора изпълват една от целите на наказанието-да се превъзпитат и върнат в обществото.

Но за наказанието се казва и друго в НК-че трябва да е съответно на престъплението.И, кое е съответно за този, който безскрупулно, особено жестоко, в разрез с всички норми отнема човешки живот?Това са хора, деградирали в ума си, преди да посегнат.

"И не сме ли по-скоро всички ние,загубили най-скъпото -децата си, осъдени на доживотен без право на замяна"-цитирам дословно една майка, чието дете е убито с особена жестокот.

Няма да изпадам в правни спорове-не съм специалист,но съм убедена, че правото трябва да служи на хората сега и тук.

#11: - Re:

На света няма човек макар и юрист,който да смята,че зверски убитата му сестра ще бъде възмездена с по-малко от доживотна присъда без право на замяна!!!Дори и ако престътпността в обществото щяла да намалее ако се дават само средносрочни присъди.Темата за липсата на работещо правосъдие е толкова наболяла и хората са обезверени.Престъниците губят човешки облик,обръгват още повече в затвора и вършат нови убийства като излязат на свобода.Ако има поправили се те са единици,но това не е основание да се пускат всички и хората да живеят в страх.Абсурдно е да се иска отмяната на това най-тежко наказание.И да го иска брат на зверски убита жена.Провокатор с нечиста цел!!!И просто юрист без съвест и човещина!!!Анонимността му дава възможност да излъже всякак,дори и че има убити роднини.Защо изобщо му обяснявате.Нищо чудно да е роднина на някой от убийците и да се надява да измъкне роднината си от затвора.Вече знаем,че това често се случва за съжаление.

#1: юрист - Доживотният затвор

Засрами се от арогантния си тон мръснико....Ти ли си наи умния и праведен защитник на правата на престъпниците та четеш морал на хора изгубили наи близките си ?Естествено че на вас "ЮРИСТИТЕ" ви е изгодно да лапате подкупи и да размотавате дела по 10-15 години докато изтече давността...Нали се сещаш че зАРАДИ "юристите" не сме все още в шенген????