Не на връщането на цигарения дим в заведенията
Свържете се с автора на петицията
Re:
И защо бяха празни? Замислете се колко е глупаво това с отделните зали. Винаги компаниите са смесени, няма как да контактуваш само с пушачи или само с непушачи. И тогава, както винаги непушачите правихме компромис да сядаме в отделенията за пушачи. Но вече не!
Re:
Никой не Ви взема правото да пушите. Пушете където искате .. но не и където има малки деца или хора непушачи. Защо пушачите не проявяват и те толерантност към нас , както ние към тях. Ако в компанията има и 2 пушаи всички сядат в залата за пушачи за да се тровят за да може пушачите да си пушат. Скоро се чаких в такси в което макар всички стикери по стъклата шофьора шушеше. Макар и моя апел да си загаси цигарата, това не се случи, трябвало да си почъчам шофьор непушач. Мен не ми пречи шофьора да е пушач, стига да не пуше в мое присъствие в колата при затворени прозорци. Ако отида в банката да ме обслужват да очаквам ли и там да ми запалят цигара, или в магазина на касата???
Тютюнопушене
Живот без дим!!!
Re: Re:
Ами защото сте такава компания- явно толкова са ти "приятели". Аз съм пушач, но винаги съм се съобразявала с непушачите, както и те с мен- ако сме повече пушачите в компанията- в залата за пушачи, ако другите са повече- ние сядаме при тях и от време на време отиваме в залата за пушачи да изпушим по цигара. Това се нарича толерантност и разбиране, приятелсво и възпитание.
Re:
Твоето Право да Пушиш не е отнето!!!! Никой не ти казва да не пушиш и не ти го забранява!!! Набий си го в малоумната окъдена глава!!! Не са ти забранедни цигарите!!! НО, като всяко нещо което засяга не единствено и само теб си има правила за прилагането му. Всеки има порок, всеки има апетит към нещо, което не е полезно за околните. Това значи ли че вски един човек има право да прави, каквото си иска и където си иска. Можеш ли да си представиш какво би станало?Ето ти един пример : има хиляди хора които изпитват удоволствие от употребата на наркотици. Те имат право да сами да решават, какви субстанции да употребяват, имат право дори по закон да притежават определени количества, без да са обект на сериозно наказание. Те се крият къде ли не за да не бъдат видяни че употребяват забранени вещества и са принудени да закупуват на много високи цени обекта на желанието си и то от криминално проявени лица ..... Та да обобщим : 1. Нарушено е правото им на избор, като харесваните от тях вещества се водят забранени. 2. Нарушено е правото им на свободен достъп до нерегулиран пазар . 3. Нарушено е правото им да употребяват желаните от тях съставки в желаните от тях места. 3. Нарушено е правото им на свобода на избор, като разни хора им казват и правят неистови усилия да ги откажат от наркотци, вкарват ги в затвора заради тях,тоест огранмичават личната им свобода........... мога да напшиша още много , което значи ли че трябва да легализираме хероина, да позволим употребата му, където и както си искат и да не правим нищо, защото ще нарушим правата им?
Въпроса е , трябва ли да толерираме всяко една вредна привичка на хората за да не нарушим правата им особенно, когато засяга други хоря които не я харесват? Разбира се че не, ще настане пълна анархия! Когато и до колкото е възможно двете страни се поставят в равнопоставена позиция! В случая с цигарите ти искаш да пушиш а аз не. Всички знаем че когато на публичните месат има сектор за пушачи и не пушачи дима си е навсякъде и в двете помещения. Тогава справедливото е, а и в случая по-здравословното, да не се пуши на публични метса. Което не значи че ти е отнето правото да се тровиш, просто е ограничено на определени места, с цел равнопоставеност и обществен интерес.
И стига с тази теза че има много по- вредни неща от цигарите!
Значи ли че като има по - голямо зло трябва да приемаме по- малкото ?
Ами тогава да отменим наказаниета за кражби защото има изнасилвания или пък да приемем изнасилванията защото има убийства ! Абсурдно е ! Наличието на много по - лоши неща не оправдава по- малко лошите!
Правилата са за да осигурят устойчива и нормална среда за живот за всички!!!Понякога трябва да приемем че трябва да ограничим част от личния си интерес заради общия - това се начрича обществена отговорност!!! Искаш да живееш в среда която да правиш каквото си искаш , ОК, - събираш си торбичката слагаш я на рамо и заминавай някъде из джунглите да живееше по закона на " имам право да правя каквото си искам"!!!
ТВЪРДО НЕ НА ТЮТЮНОПУШЕНЕТО
Който е на зор за своята наркомания просто да иде някъде, където няма хора и да се трови. СМЯТАМ, ЧЕ ПУШЕНЕТО ТРЯБВА ДА СЕ ЗАБРАНИ И ПО УЛИЦИТЕ!!! Какво е това някакъв селяндур да ми дими в лицето на спирката, или да ходи и аз след него да му дишам смрад та?!?!?!
Re: Re:
Ти си уникален с примера който даде, повечето тук са дебили като теб.
Re: Извинявай много, аз с моето право да НЕ пуша, не ти вредя по никакъв начин.
Друг е въпросът, че ти можеш да пушиш, можеш и да НЕ пушиш - аз го нямам този избор.
Не
Въпроса е , трябва ли да толерираме всяко една вредна привичка на хората за да не нарушим правата им особенно, когато засяга други хоря които не я харесват? Разбира се че не, ще настане пълна анархия! Когато и до колкото е възможно двете страни се поставят в равнопоставена позиция! В случая с цигарите ти искаш да пушиш а аз не. Всички знаем че когато на публичните месат има сектор за пушачи и не пушачи дима си е навсякъде и в двете помещения. Тогава справедливото е, а и в случая по-здравословното, да не се пуши на публични метса. Което не значи че ти е отнето правото да се тровиш, просто е ограничено на определени места, с цел равнопоставеност и обществен интерес.
И стига с тази теза че има много по- вредни неща от цигарите!
Значи ли че като има по - голямо зло трябва да приемаме по- малкото ?
Ами тогава да отменим наказаниета за кражби защото има изнасилвания или пък да приемем изнасилванията защото има убийства ! Абсурдно е ! Наличието на много по - лоши неща не оправдава по- малко лошите!
Правилата са за да осигурят устойчива и нормална среда за живот за всички!!!Понякога трябва да приемем че трябва да ограничим част от личния си интерес заради общия - това се начрича обществена отговорност!!! Искаш да живееш в среда която да правиш каквото си искаш , ОК, - събираш си торбичката слагаш я на рамо и заминавай някъде из джунглите да живееше по закона на " имам право да правя каквото си искам"!!!
НЕ ЗАБРАНАТА ЗА ПУШЕНЕ ПРЕЧИ НА БИЗНЕСА
Защото това Цените на всичко се вдигнаха разходите се увеличиха и съответно бюджета за развлечение намаля. Не изгарям от кеф да си стоя в къщи но ми се налага , това важи и за приятелите ми.
Вече когато излизам търся атрактивни оферти.
Не си мислете че заведенията ще се напълнят заради цигарите и сега има пътлни заведения ама е защото са атрактивни и привлекателни за потребителите а не защото се пуши вътре/
Re: Предложение.
Напълно подкрепям !
Защо моите осигуровки да потъват в лекуване на алкохоло/никотино/нарко зависими?
Защо като ида при личния лекар да имам проблем с даването на направления?
Не на пушенето на обществени места!!!
Подкрепям, и се надявам, че правителството ще прояви разум, едно от малкото полезни неща, направени на последък!!!
Парламент. Няма място за дискусия, при положение, че
има действащ закон. Ако променим сегашното положение с тютюнопушенето, ще докажем,че сме далеч от ценностите на цивилизованите държави в това число и нашите съседи Турция и Македония.
Факти
1. Факт - в една компания обикновено има по равно пушачи и непушачи. Често непушачите са повече.
2. Факт - когато има отделни зали - всички отиват в залата за пушачи, за да могат пушачите да си запалят
3. Факт - аз като съм отказал цигарите, когато някой пуши до мен, ми се припушва и също запалвам ... от неговите :)
Затова съм против да има зали за пушачи и непушачи - точка!
Re: Не на връщането на цигареният дим в заведенията
#10: ск - Не на връщането на цигареният дим в заведенията
Който иска да пуши, да си пуши там, където не пречи на никой!
Re:
Всеки има тои избор. Никой не ви е забранил да пушите. може да си пушите у дома, може да пушите навън. Защо не си се събирате на сбирки у дома и да си пушите 20 души? Защото знаете какви са последстията и как смърди. Пушенето е гнусен навин. Не само, че не давате добър пример на децата си, ами и с подкрепата на тзи протест срещу забраната им внушавате и показвате грешни ценности. Така вие не давате избор на децата си. Защото, когато те отидат на кафе/ресторант/клуб/дискотека, заради егоизмът ви, се налага да пушат пасивно, понеже видите ли, пушачите се чувстват дискриминирани. Никой няма да ви чуе, защото исканията ви са беумни. 100 години ни торвехте, време е да си се приберете по домовете и да си пуфтите на воля.
Re:
nikoj nqma da ti ia chete, zashtoto izraza ne idvai w burgas za da ne te biq,e dostaty`no slaboumen za da chete nqkoj oshte takiva
| This discussion has been closed. |