Петиция относно неравноправни клаузи в банковите договори
Свържете се с автора на петицията
Престъпното и анти човешко поведение на международните банки е направо геноцид за отделни държави,и се извършва или съзнателно..или по поръчка!
Петиция относно неравноправни клаузи в банковите договори
Съгласен съм, че в посока лихви и изчисление, банките са оставени малко да се вихрят както им се иска. Но по принцип в България най-контролираната и стабилна система е банковата. В момента повечето от банките предлагата кредити обвързани с независима институция изчисляваща лихвата, а именно - либор, юрибор + фиксирана надбавка дефинирана в договора за целия период. Големият проблем не е в банките, а в липсата на финансова култура у потребителите. Не можеш да вземеш кредит с вноска равняваща се на 80% от доходите ти и да се надяваш, че лихвата няма да се промени, а твоите доходи ще се увеличат. Всичко над 40-45% е рисковано и води до скотски живот по време на изплащане на кредита (освен ако нямаш мега огромни доходи). Не може и да нямаш влог с поне 3-4 вноски в банка, иначе инфарктът може да те сполети доста рано.
Аз няма да подпиша тази петиция, защото в момента има избор и може да не се навираш между шамараите. Който има стар заем и е изтеглен разумно, би могъл да го рефинансира от друга/същата банка с нов кредит при по-благоприятни условия, посочени по-горе. Петицията щеше да е много актуална преди година-две, но не и сега.
Освен всичко, потребителят се е подписал доброволно под клаузите за възможност за промяна на лихвата, едностранно от банката, непрозрачният модел на изчисление и т.н. Не може да се очаква разваляне на договора когато това се случи. Тук е вече ролята на държавата с институциите й да принудят банките да изчисляват лихвата си на база обществено видна и предвидима в кратки срокове информация (т.е. пак отиваме към либор, юрибор).
Re: Петиция относно неравноправни клаузи в банковите договори
#8: Rommel - Петиция относно неравноправни клаузи в банковите договори
Три са банките, които определят референтния силихвен процент на база пазарен индекс. Това са МКБ“Юнионбанк”, ПроКредит и Тексимбанк. Всички останалибанки използват вътрешно определян “базов лихвенпроцент”, който могат и да наричат още “стойност набанковия ресурс”, “базисен лихвен процент” или “банковлихвен процент”. Лихвата по кредит, отпуснат при вътрешно определен от банката базов лихвен процент, се изменя по изненадващ за клиента начин. За стойността на тази лихва не може да се направи прогноза, а измененията й не могат да бъдат проверени самостоятелно от кредитополучателя.
доц. д-р пъчев, автор на книга за кредитирането
Неравноправни клаузи на булбанк
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B1-5FErHErLSOGM4NTE4ZjktNjhiOC00OTc3LTkyYzgtOWIyZWYxZDhkMGRi&hl=en_US
Re: Петиция относно неравноправни клаузи в банковите договори
#8: Rommel - Петиция относно неравноправни клаузи в банковите договори
Ромел, а кои са тези банки дето предлагат заеми свързани само с пазарен индекс...
ДСК не е. Пощенска банка не е. булбанк не е... Коя остана!!!
This comment has been removed by the person who wrote it.
| This discussion has been closed. |