#21: Рада - Re: Тема

Да, конфуза в лагера на защитниците е изначален.  WhATA първо анатемоса идеята за конкурс, но след това май им дойде друг акъл. Освен това в намесването в цялата тая каша на авторските права на В. Старчев се крие подмолен камък - ами той ли е единствения автор, май не, а? Кой е проектирал обемната композиция, подземното ниво, бетонните части? Нямаше ли там намесени архитекти като покойния Агура? Защо продължава да се игнорира факта, че паметникът е екипна рожба?

Идеята с преместването би била много удачно решение, ако нямаше малка техническа подробност - как се мести излетият бетон. Той съществена част от конструкцията ли е или не? Без да се познават конструктивните реалности е трудно да се прецени.

#22: - Re: Re: Тема

Не съм специалист, но да, за мене е съществена част и едва ли може да се изтръгне от земята като ряпа. И именно в такава ситуация ще изпаднат идеи, които ще се дадат от хора без никаква или много малка представа за това какво реално е изпълнимо и какво не. А те вероятно ще са доста голям процент, защото самият конкурс го позволява. И се питам какво точно ще стимулира истинските професионалисти да участват.....Имам чувството, че задната мисъл на подобно начинание е печелене на време и разтакаване. Още повече, че част от самото условие (доколкото може да се каже, че има такова) е 'дайте идея за промяна на контекста, а не на самия паметник'. Хитро, отвлича вниманието от основния проблем.