Не на връщането на цигарения дим в заведенията

Quoted post

anjela

#4495 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: до 4482

2013-12-04 12:49

#4494: Александър - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: до 4482

всеки сам си избира професията с нейните плюсове и минуси.има професии които увреждат здравето в пъти повече ,но и там работят хора.освен това вредата от така нареченото "пасивно пушене" още не е доказана и няма статистика която да покаже доколко съществува.ако цигарите бяха така силно отровни досега човечеството да е изчезнало от планетата Земя.аз винаги съм напомняла да четеш другите коментари преди да пишеш каквото и да било.що се касае това дали си Гаджоков или не тук няма никакви съмнения.не казвам нещо лошо всеки може да си избира какъвто си иска ник но ако искаш да не те познаят смени си стила.и като последно нас непрекснато ни наричат "талибани" без да познават значението на думата.обяснявам като за 5-ти клас:талибани в превод от арабски означава студенти във висшите духовни институти изучаващи Ислама и като такива те не употребяват алкохол и цигари корана и го забранява.

на големите тютюневи концерни изобщо не им пука дали ще се пуши в заведенията или не техните продукти имат търсене и те всяка година регистрират все по големи проценти на продажби за 2012 г. Булгартабак отчете 6% нарастване на приходите.ако забраната беше засегнала техните интереси закона отдавна щеше да бъде отменен и забравен.със своите милиарди щяха да го съборят само за един ден.

П.П.фондацията няма да бъде моя а на "Асоциацията на пушачите в България"аз мога само да помогна тя да бъде учредена и да внеса своята лепта в нейната банкова сметка.кой на кого и защо ще дава пари това го решава само управителния съвет!!

като толкова си вещ по въпросите за пушенето отговори защо ресторантьорите са с нас а не с бездимните даже не могат да ги гледат без възмущение.влез в техния сайт та да видиш какво мислят и пишат за тях.

не давай мнения за факти с които не си наясно. забраната за пушене в Ню Йорк вече не съществува.по възбудено от организацията на пушачите дело федералния съд на САЩ я отмени с мотива че местните органи на властта нямат право да издават забрани противоречещи на Федералните закони.старай се повече да четеш това е писано тук още преди 2 месеца и то с пълни подробности включително и името на съдията.Блумбърг не се отказа сам не го избраха защото събра  плачевно нисък рейтинг даже под 18%.смешникът тръгнал да се опитва да забранява личните оръжия на нюйоркчани кой уважаващ себе си американец ще му го позволи.

предлагам всепак по добре е да прекратим този безмислен спор понятията ни са диаметрално противоположни и няма смисъл да си доказваме недоказуеми неща.това е излищно губене на време! хич и не си представяй че като се приеме един закон това е за вечни времена.като дойдат по разумни политици ще го отменят като нищо и сега май нещата отиват към отмяна.

Отговори

Александър

#4496 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: до 4482

2013-12-04 18:30:45

#4495: anjela - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: до 4482

Ех, Anjela,

Не съм Гаджоков (?) и не съм се запознавал с него.  Нямам представа кой е този човек, ама както и да е. Ако искаш можеш да си наумиш, че съм Дядо Мраз, все ми е едно.

Аз пиша именно защото съм информиран и знам фактите. Забраната за пушене в закрити помещения в Ню Йорк съществува и никой никога няма да я отмени. Отменена е една наскоро въведена забрана за пушене на открито в щатските паркове. Забраната беше гласувана от правителството на щата (не от Блумбърг, който беше кмет на града, не губернатор на целия щат). Защо трябва да ти обяснявам елементарни неща? Виж: http://www.rawstory.com/rs/2013/10/11/judge-strikes-down-smoking-ban-in-new-york-state-parks/

Ако те интересуват законите в целия щат: http://www.health.ny.gov/prevention/tobacco_control/clean_indoor_air_act/

Както ти сама казваш, запознай се с фактите преди да пишеш. Или ако искаш, направи си екскурзия до Ню Йорк и виж какво е положението. Аз живея в САЩ и знам от личен опит. Вредата от пасивното пушене е доказана. Толкова, колкото е доказано че земята е кръгла. Ако не вярваш на фактите, значи наистина няма какво да говорим.

Успех с фондацията. Жалко обаче, че интелигентен човек като теб влага енергията си в безсмислени, вредни и обречени на неуспех начинания. Няма да успееш да спреш колелото на историята - по цял свят се води борба с пушенето, не само в България. Принципът е: имаш право да се тровиш, но нямаш право да тровиш хората около себе си. Това включва и хората, които работят в заведенията. Да си келнер не е рискова професия (както миньор или сапьор, примерно) но става рискова ако законът позволява да те тровят 8-10 часа на ден. Ето една причина да има подобна забрана.