Да се поправят грешките в отговорите на матура английски 2014


Гост

#51

2014-05-23 18:43

На 4ти въпрос не трябва ли да е B, а не C?
Harrison Ford got the role of Han Solo in Star Wars because
B) the actor who was originally cast in it didn’t play it convincingly.
C) he happened to be available when a quick replacement was needed.

Ford was one of the carpenters on the set for Star Wars, and he was not originally supposed to be Han Solo. But the guy who was did not show up on time and George Lucas got so fed up that he
told Harrison Ford to come over and play the part

Гост

#52

2014-05-23 18:45

Съгласен,че трябва да бъдат оправени отговорите.Ако нивото на английски е толкова "високо" там горе при тези ,които го правят,то тогава за какво говорим?

Гост

#53 Re:

2014-05-23 18:45

#1: -

Факт е , че грешки има, след като съм взел и SAT и TOEFl мисля, че имам някакви езикови умения. Все пак 6-цата ми зависи от есето, но с тези грешки имам бонус точки, които могат да си изиграят ролята.


Гост

#54 Re:

2014-05-23 18:45

#51: -

Не.


Гост

#55 Re:

2014-05-23 18:47

#51: -

Не, в В пише, че не я е играл убедително, а в текста, че не се е появил на време и са му се ядосали


Гост

#56 Re: Re:

2014-05-23 18:49

#55: - Re:

Благодаря :)

Illy

#57

2014-05-23 18:52

Единственото, което бих променила, е: да се приемат и двата отговора на въпросите, където текстът е двусмислен.

Гост

#58

2014-05-23 18:52

26 vupros: ot teksta se razbira che kradecut e arestuvan (september last year),,,pishe sushto taka, che toy si e zagubil rabotata prez 2011 no nikude ne se opomenava koq godina vsushtnost se izvurshva tozi,da kajem,medien reportaj,,, toest 1 godina e minala ot aresta mu no ot kude trqbva da razberem koklko vreme e minalo ot uvolnqvaneto mu kato ne znaem nastoqshtata data sprqmo koqto da opredelim spomenata "last year" --------Demizu had been unemployed for only a year when he got arrested.,,,ok may logikata mi e malko slojna ne moga da go obqsnq no vsushtnost nikude v texta ne e kazano ot KOLKO VREME qponskiqt razboynik kotkolyubivec e bezraboten,,,kak e resheno togava che e FALSE,,,luja???? nadqvam se tezi moi razmichleniq(koito ne garantiram che sa verni no sa prosto neshto koeto me tormozi cql den) da spomognat

Гост

#59

2014-05-23 18:53

Ебавка с хората

Гост

#60

2014-05-23 18:57

Недопустимо!!!
Преслав

#61 ГРЕШКИ

2014-05-23 18:58

Грешките не са само в отговорите, но и в самите задачи има двусмислици и 2 варианта за отговори на някои въпроси...

Гост

#62

2014-05-23 19:02


12. Construction work on the Statue of Liberty began in France around the mid-1870s.
Само аз ли мисля ,че никъде не се споменава това кога е започнато?

Гост

#63 Re:

2014-05-23 19:03

#62: -

Construction work on the Statue of Liberty began in France around the mid 1870s Конструкцията започва във Франция около средата на 70-те от 1870-та година вярно грешно или не се споменава ?
was presented to the United States of America in the nineteenth century by the people of France     Бе представена на САЩ през 19-ти век от французите ... това е точно 1-вото изречение казват че е представена 19-ти век на САЩ а не кога е започната и по средата на кое десетилетие А) е грешен отговор


Гост

#64

2014-05-23 19:03

В 23 въпреки, че има малко двусмислица в текста пише to document, не to develop. А в 25 не намирам в първия текст да пише нещо за e-mail. Моля да проверите тези два въпроса.

Гост

#65 Re: Re:

2014-05-23 19:09

#63: - Re:

Извинявам се ако не съм те разбрал правилно, но \took ten years to complete\ \By 1884, a statue which was 151 feet tall, had been erected in Paris\ 1884-10 години = 1874 = mid 1870s. А) е вярно.

Преслав

#66 Re:

2014-05-23 19:15

#62: -

Не си само ти...


Anonymous

#67

2014-05-23 19:17

ДА СЕ ПРЕГЛЕДА ОБСТОЙНО, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО! И ДА БЪДАТ НАПРАВЕНИ ПРОМЕНИ В ОТГОВОРИТЕ!

Гост

#68 Re:

2014-05-23 19:18

#51: -

ami tochno drugiq ne se e poqvil izobshto, a ne che si e izigral rolqta ne kakto trqbva

Жан

#69 РЕЗИЛ!

2014-05-23 19:22

ПОРЕДНАТА БЪЛГАРСКА ИЗЦЕПКА.НИКАКВО СВЕТЛО БЪДЕЩЕ НЕ ВИЖДАМ АЗ за тази красива страна но долна ДЪРЖАВА!!!

Гост

#70

2014-05-23 19:24

Ами фактът,че на много хора им е бил непълен текстът от reading-a?

Гост

#71 Re: Re: Re: Моля

2014-05-23 19:24


Гост

#72

2014-05-23 19:28

Недопустимо е на държавен зрелостен изпит да има такова количество технически (и не само) грешки!

Гост

#73

2014-05-23 19:30

Българска работа...

Гост

#74

2014-05-23 19:30

Не съм правил съответната матура по английски, но като я видях днес следобед, повярвах че въпросите са абсурдни.
Микаела Юрукова
Пловдив

#75

2014-05-23 19:36

ДОБАВЕТЕ 12 ВЪПРОС КЪМ ГРЕШНИ ОТГОВОРИ СЪЩО, ЗАЩОТО НИКЪДЕ НЕ СЕ СПОМЕНАВА КОГА Е ЗАПОЧНАТА КОНСТРУКЦИЯТА! ВЪЗМУТЕНА СЪМ, РОДИТЕЛИТЕ МИ СЪЩО, ВЯРВАМ, ЧЕ И МНОГО ДРУГИ МОИ ВРЪСТНИЦИ СА НА СЪЩИЯ ХАЛ! ЗА ПОРЕДНА ГОДИНА ЖАЛКАТА НИ ДЪРЖАВА ДОКАЗВА КОЛКО НЕКАДЪРНИЦИ ИМА И КАК ГЛЕДАТ ДА НИ ПРЕЦАКВАТ! АКО БЪДЕМ ОЩЕТЕНИ, АЗ ПРЕДЛАГАМ ПРОТЕСТ! ДА ПРЕГЛЕДАТ НАНОВО ИСКАНИЯТА НА ВСИЧКИ, ТЕХНИТЕ ОТГОВОРИ И СЪЩО ТАКА ДА ПРОЧЕТАТ МНОГО ВНИМАТЕЛНО "ПРЕЦИЗНО ИЗГОТВЕНИТЕ" ИМ УСЛОВИЯ И ТЕКСТОВЕ! НЕГРАМОТНИЦИ, ТОВА Е ПРОСТО НЕДОПУСТИМО! ЦЯЛ ЖИВОТ СЕ ГОТВЯ ПО АНГЛИЙСКИ И ХОДЯ НА ИЗПИТИ НА МНОГО ПО-ВИСОКО НИВО ОТ ТЕЗИ МАТУРИ И НАКРАЯ ДА ГЛЕДАМ КАК ОТГОВОР СЛЕД ОТГОВОР НЕ СЪВПАДА С ТЕХНИТЕ... БЪДЕЩЕТО МИ ЗАВИСИ ОТ ТЕЗИ МАТУРИ И НЕ САМО НА МЕН!! КОГА ЩЕ СЕ ОПРАВИМ????