Петиция за защита на правата на пациентите и служителите на “МЕДИКУС АЛФА” и за еднакво прилагане на закона.
СРЕЩУ НАТИСКА, ЗАКАНИТЕ, ОБИДИТЕ, КЛЕТВИТЕ И ИНСТИТУЦИОНАЛНИЯ ТОРМОЗ. ЗА НЕЗАВИСИМ СЪДЕБЕН КОНТРОЛ ПРЕДИ ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ДЕЙНОСТТА НА ЛЕЧЕБНОТО ЗАВЕДЕНИЕ.
⸻
ЕДНАКВИ ПРАВА. ЕДНАКЪВ ЗАКОН. ЕДНАКВА ОТГОВОРНОСТ.
Ние, подписалите тази петиция, настояваме Министерството на здравеопазването и Изпълнителна агенция „Медицински надзор“ да прилагат едни и същи правила, критерии и стандарти към всички лечебни заведения в България.
Не защитаваме нарушения.
Не искаме привилегии за „Медикус Алфа“.
Искаме законът да важи еднакво за всички.
Ако има нарушения — те трябва да бъдат доказани и санкционирани.
Но ако сходни случаи са били третирани по различен начин, институциите дължат на обществото ясен отговор:
Защо?
На 29 септември 2026 г. МЗ обяви отнемането на разрешението за лечебна дейност на „Медикус Алфа“ въз основа на проверки и доклад на ИАМН, според които лечебното заведение е извършвало дейности извън обхвата на разрешението си.
Същевременно законосъобразността на административното решение може да бъде проверена по съдебен ред.
Именно затова поставяме основния въпрос:
Защо се предприема една от най-тежките административни мерки, преди независимият съд да е извършил контрол върху спорните основания?
НЕ НА ДВОЙНИТЕ СТАНДАРТИ
Върховенството на закона означава не само държавата да има правомощия.
Означава да ги упражнява еднакво, безпристрастно, пропорционално и предвидимо.
Затова настояваме МЗ и ИАМН да дадат публичен отговор:
* Как са били третирани сходни нарушения в други лечебни заведения?
* Имало ли е случаи, при които сходни нарушения не са водили до отнемане на разрешение?
* Какви други мерки са били прилагани?
* Имало ли е случаи, при които е изчакван съдебен контрол преди предприемане на тежки или трудно обратими действия?
* Защо в различни случаи се прилагат различни мерки при сходни факти?
Ако законът се прилага различно, обществото има право да знае защо.
НЕ НА НАТИСКА, ЗАКАНИТЕ, ОБИДИТЕ И КЛЕТВИТЕ
Особено тревожно е, когато решения, засягащи пациенти, лекари и стотици служители, се вземат в атмосфера на обществен натиск, закани, обиди, клетви, публично внушаване на вина и институционален натиск.
Нито една държавна институция не трябва да взема решение, за да удовлетвори обществен гняв.
Нито една административна мярка не трябва да бъде резултат от натиск върху институциите.
**Фактите се установяват с доказателства.
Отговорността се определя по закон.
Законосъобразността се решава чрез независим съд.**
Общественият натиск не може да замести доказателствата.
ЕДИН ЗАКОН ЗА ВСИЧКИ ЛЕЧЕБНИ ЗАВЕДЕНИЯ
Обществото има право да знае дали МЗ и ИАМН прилагат еднакви правила към частни, държавни и общински лечебни заведения.
Особено важно е това да бъде изяснено и в случаите, при които в други казуси са налице съдебни решения или установени нарушения, но институциите са предприемали различни действия.
Ако държавата е приемала необходимостта от съдебен контрол в други случаи, същият принцип трябва да важи и тук.
Законът не може да бъде различен за различните.
ВЪПРОСИ КЪМ „МЕДИЦИНСКИ НАДЗОР“
ИАМН има огромна отговорност за контрола върху лечебните заведения и защитата на пациентите.
Именно затова обществото има право да изисква:
безпристрастност, прозрачност, последователност и независимост.
Не оспорваме правото на агенцията да извършва проверки.
Оспорваме необходимостта да бъде доказано, че същите правила се прилагат еднакво към всички.
ВЪПРОСИ ЗА РЪКОВОДСТВОТО НА ИАМН
Общественият интерес изисква прозрачност и относно кадровите решения в агенцията, когато те са свързани с нейните действия.
През 2026 г. Иванка Динева е освободена, а впоследствие е преназначена за изпълнителен директор на ИАМН. Министерството официално посочва, че преназначаването е свързано с необходимостта от поемане на отговорност и изпълнение на конкретни задачи, включително в областта на трансплантациите.
Това само по себе си не доказва нарушение.
Но именно поради значението на агенцията настояваме за пълна прозрачност относно:
* поставените цели;
* конкретните задачи;
* начина на тяхното изпълнение;
* действията на ръководството по случая „Медикус Алфа“.
Не обвиняваме предварително никого.
Настояваме да няма съмнения за предварително поставена цел, персонален натиск или институционална предопределеност.
Ако една институция трябва да бъде независим контролен орган, тя трябва и да изглежда като такъв.
НАСТОЯВАМЕ ЗА:
1. Еднакво прилагане на закона
Публични критерии за оценка на нарушенията и избор на административни мерки.
2. Пълна прозрачност
Публично представяне на фактите, доказателствата и мотивите за отнемането на разрешението.
3. Независим съдебен контрол
Пълна възможност компетентният съд да провери законосъобразността на действията на администрацията.
4. Защита на пациентите
Гарантиране на непрекъснатостта на лечението и правата на пациентите.
5. Защита на лекарите и служителите
Гарантиране на трудовите и професионалните им права.
6. Нулева толерантност към натиск
Решенията на институциите да се основават на закона и доказателствата, а не на натиск, закани, обиди, клетви, политически или медиен натиск.
7. Проверка за еднакво третиране
Сравнителен преглед на сходни случаи в други лечебни заведения и публична информация за предприетите мерки.
ЗАЩО ТОВА Е ВАЖНО ЗА ВСЕКИ ОТ НАС?
Тази петиция не е само за „Медикус Алфа“.
Тя е за принципа, че държавата трябва да се отнася еднакво към всички.
Днес това е „Медикус Алфа“.
Утре може да бъде друга болница, друг лекар, друг медицински специалист или друг пациент.
Ако приемем, че административната власт може да прилага различни правила към различни хора и организации, проблемът вече не е само медицински.
Той е проблем на правовата държава.
България е държава — член на Европейския съюз и Съвета на Европа. Законността, равенството пред закона, защитата от произвол и ефективният съдебен контрол не са пожелателни принципи.
Те са основата на правовата държава.
НАШИЯТ ПРИЗИВ
Не искаме специално отношение към „Медикус Алфа“.
Искаме същото отношение, което би трябвало да получи всяко лечебно заведение в България.
Не искаме никой да бъде над закона.
Но не приемаме и никой да бъде поставян под закона.
Ако има нарушения — нека бъдат доказани.
Ако има виновни — нека бъдат установени и санкционирани.
Но нека това стане:
С еднакви правила.
Без натиск.
Без закани и тормоз.
Без предварителни присъди.
С доказателства.
И с независим съдебен контрол.
Защото върховенството на закона се доказва най-вече тогава, когато общественият натиск е най-силен.
ПОДКРЕПЕТЕ ПЕТИЦИЯТА
За еднакво прилагане на закона.
За справедливост.
За пациентите.
За лекарите.
За служителите.
За върховенството на закона.
ЗАЩОТО В ЕДНА ПРАВОВА ДЪРЖАВА ЗАКОНЪТ ТРЯБВА ДА Е ЕДИН И СЪЩ ЗА ВСИЧКИ.