Петиция за скорошно отпадане на всички противоепидемични мерки и отмяна на извънредното положение

Отворено писмо до българското общество

Уважаеми сънародници,

Уважаеми представители на българските институции и съсловия(президент, министър-председател, народни представители, медии, лекари, фармацевти...),

Намираме се в извънредно положение вече повече от година и половина. Кризата, предизвикана от COVID-19, ни нанесе и продължава да ни нанася тежки здравни, икономически и психически щети. Тя доведе и до редица нежелани ограничения, които, поне засега, се предвижда да отпаднат едва след достатъчна ваксинация. По мое мнение, нивото на ваксинация, макар и минимално, вече е достатъчно и ще защитя тезата си, след като споделя първо предложението си, а то е:

Да се даде разумен срок, примерно един месец, в който желаещите да се ваксинират срещу коронавируса го направят или поне подадат заявка за ваксинация до своите лични лекари. Да се изчака всички желаещи(в рамките на горепосочения месец) да бъдат напълно ваксинирани, което би отнело като време максимум още около месец. След това да отпаднат всички противоепидемични мерки и извънредното положение да бъде изцяло отменено.

Поставянето на краен срок ще стимулира колебаещите се да вземат решение и най-вероятно ще доведе до значителен ръст на ваксинираните. След това, разбира се, в една вече нормализирана обстановка, ваксинациите и ваксинационните кампании могат да продължат за неопределен период от време, но не в това е същността на моята аргументация.

С оглед на нежеланието на голяма част от българското общество да се ваксинира, можем само да спечелим от един по-комплексен подход към проблема. Според мен има четири фактора, които ще ни помогнат да излезем от пандемичната криза, независимо от крайния процент ваксинирани, а именно:

1. естествен имунитет

2. ефективно лечение

3. ваксинация

4. фокусирана защита

Ще разгледам тези фактори поред. Прилагам и препратки(линкове) към статии и видеоматериали на български и английски език в края на петицията си, чиято номерация ще отбелязвам в скоби ().

Първият фактор е естественият имунитет. Важността и тежестта му са неоспорими и именно благодарение на него човечеството е оцеляло досега през хилядолетията. По-трудната придобивка по принцип винаги е по-ценна и тук няма изключение: преболедуването осигурява по-трайна и надеждна защита от ваксинирането и специално за COVID-19 се появяват все повече изследвания, които го доказват, като например това, публикувано в списание „Nature”(1). Едно друго изследване(2) сочи, че от 40% до 60% от хората имат добра Т-клетъчна, независима от наличието или липсата на антитела имунна защита срещу COVID-19 още ПРЕДИ появата му, благодарение на срещата си с други коронавируси преди него. Смятам, че изводът е ясен. Преболедувалите нямат нужда от ваксини.

Вторият фактор, който касае ефективното лечение, е най-деликатен, тъй като, поне според интерактивния справочник за лечение на COVID-19 на Министерството на Здравеопазването(3), такова все още не съществува и към момента се прилага само поддържащо лечение. Нещо повече, в същия справочник изрично НЕ се препоръчват лекарства като хидроксихлорохин, ивермектин, колхицин и дори ацетилсалицилова киселина(аспирин), а всички хранителни добавки, включително и витамин C, се приравняват на „плацебо“ ефект. Странно е, че евтини, изпробвани с десетилетия и ефективни лекарства като хидроксихлорохин и ивермектин, с висока степен на безопасност при правилно администрирани дози, се отхвърлят с аргументи като „ниско качество на доказателства“ и в някои случаи даже като „опасни“. Хлорохинът и хидроксихлорохинът са се ползвали с успех при овладяването на предишния смъртоносен коронавирус SARS-CoV-1(4) и има множество изследвания за тяхната ефективност и срещу настоящия(5)(6). Ивермектинът също е подкрепен от множество изследвания(7), като едно от тях(8)(9) сравнява ефективността му спрямо новото лекарство молнупиравир(което, между другото, е одобрено в справочника) и доказателствата натежават в полза на по-старото и евтино лекарство. Разбирам, че в много отношения българската наука и медицински изследвания са ограничени и разчитат на чуждестранни материали, но дори и реномирани медицински учреждения като здравните институти на САЩ(NIH) и Великобритания(NICE), както и СЗО, на които се позовава интерактивният справочник, могат понякога да сгрешат. Разумно е да търсим отговори и решения за коронавирусната криза от цялата(а не само определена част) медицинска общност и да се вслушаме в лекари като Владимир Зеленко и Питър Маккъла. Последният(Peter McCullough) е изтъкнат кардиолог и клиницист, специалист по вътрешни болести с множество титли и научни публикации. Макар и официално квалифицирано като „дезинформация“, неговото интервю от май месец тази година(10) дава ценни насоки за лечение, като се използва различен набор от лекарства(хидроксихлорохин, ивермектин, кортикостероиди(те поне се използват и сега „официално“), фавипиравир, колхицин, азитромицин...) и хранителни добавки(витамини C и D, цинк, кверцетин...). Може би нашите претоварени лекари трябва да потърсят него и независими медицински асоциации като тази на американските лекари и хирурзи(Association of American Physicians and Surgeons) и FLCCC(Front Line COVID-19 Critical Care Alliance) за съвет как да преработят протоколите си за лечение, тъй като лекарства като хидроксихлорохин и ивермектин са най-ефективни като профилактика и в ранните етапи на болестта и биха спомогнали много за облекчаване на болничната заетост и хоспитализациите. Официалната статистика(11) от месеци сочи намаляване на смъртоносността на COVID-19 на световно ниво и от текущите случаи на заболели(Active Cases) процентът на тежките и сериозни случаи дълго време беше спаднал на 0,6%, а от няколко седмици падна допълнително на 0,5%. Това показва, че от болничната ни система може да отпадне огромно бреме при адекватно домашно лечение. Като последен щрих към този дълъг абзац бих искал да препоръчам проучването и евентуалното закупуване на още едно ново и обещаващо лекарствено средство – EXO-CD24(12)(13). Също като молнупиравир, то е преминало успешно втората клинична фаза. Не са установени странични ефекти и показва изключителна ефективност в овладяването на болестта и по-специално на свръхимунната реакция, известна ни като цитокинова буря.

Относно третата точка, а именно ваксинацията, смятам, че всички вече сме информирани обстойно за нейните ползи и няма нужда от допълнително разглеждане.

Четвъртият „крак“, на който стъпва моето предложение, е насочен към фокусираната защита на уязвимата част от нашето общество. Още преди година трима професори от Харвард, Оксфорд и Станфорд, с квалификации в епидемиологията и имунологията, написват декларацията от Грейт Барингтън(14)(15), която впоследствие е подкрепена от десетки хиляди медици и от стотици хиляди обикновени граждани. В декларацията си те се противопоставят на строгата политика на локдауни, която нанася много вреди и предлагат по-фокусиран и щадящ подход, който би помогнал нормалното функциониране на обществото да продължи. Преболедувалите, а към днешния момент вече и ваксинираните, могат да служат като щит срещу вируса и да предпазват високорисковите си съграждани като по-възрастните, тези с диабет, наднормено тегло, рак и други имунодефицитни заболявания. Децата и младите, за които рискът е незначителен, не е нужно да бъдат ограничавани и могат нормално да ходят присъствено на училище и работа, като остават вкъщи единствено, когато се разболеят. В домовете за стари хора е хубаво персоналът да е преболедувал или ваксиниран и по възможност ротацията му да е минимална и да се правят тестове на външните посетители... Тези и други прости мерки могат да се приложат след отпадането на извънредното положение за допълнително снижаване на риска от хоспитализации и смърт. Мерките ще са препоръчителни, а не задължителни, но тъй като са продиктувани от очевиден здрав разум, много хора ще ги спазват.

В заключение, искам да изразя притеснението си от един друг, много по-древен и опасен вирус – вируса на страха. COVID-19 в голяма степен ни лишава от пълноценни човешки контакти и насажда у нас страх от себеподобните ни. Този страх разяжда и психическото, и физическото ни здраве и забива допълнителен клин в нашето общество. Официалната цел, тиражирана по медиите, да постигнем минимум 70%(някои медици говорят вече и за 90%) изцяло ваксинационен имунитет, пренебрегвайки много по-стабилния, траен и надежден естествен имунитет, както и ефективното лечение, е доста обезпокоителна. Когато ни се предлага само един изход от кризата, у мнозина от нас възниква усещането, че този изход е предварително манипулиран и мотивите зад него не са особено чисти и „за наше добро“. Всеки проблем има повече от едно решение и отговорността и личната воля на всеки отделен човек за неговото собствено здраве трябва да се зачитат.

Нека се запитаме какво ще се случи, ако повечето българи не желаят да бъдат ваксинирани. Ще живеем постоянно в извънредно положение, докато „се вразумят“? Ще ги направим аутсайдери в обществото и ще им отнемем редица права и свободи, докато не се ваксинират, сертифицират и паспортизират? Ще устройваме „бой на петли“ и ще насъскваме „ваксинирани“ срещу „неваксинирани“, като ги ожесточаваме максимално едни срещу други? Това изобщо не прилича на формата на управление, наречена демокрация, която поне на хартия изповядваме, а на ятрархия(диктатура на медицинското съсловие). Започналият процес на здравна сегрегация трябва да спре за благото не само на пациентите, но и на лекарите, особено тези на ръководни позиции. Мнозина вече виждат в тях не мъдри здравни съветници, а омразни диктатори.

Смятам, че е време да си припомним надписа на Народното събрание. Време е да уважим свещеното право на избор на всеки и да се обединим около каузата да се върнем по един благоразумен начин към истинската демокрация.

1. https://bntnews.bg/news/-nature-proizvodstvoto-na-antitela-sled-infekciya-s-covid-19-prodalzhava-cyal-zhivot-1157182news.html

    

2. https://www.bbc.com/future/article/20200716-the-people-with-hidden-protection-from-covid-19

    

3. https://www.mh.government.bg/bg/covid-19/interactiven-spravochnik-lechenie-covid-19/

4. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1232869/

5. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32418114/

6. https://www.henryford.com/news/2020/07/hydro-treatment-study

7. https://www.youtube.com/watch?v=IdEbJ8TJDkw

8. https://austinpublishinggroup.com/pharmacology-therapeutics/fulltext/ajpt-v9-id1149.pdf

9. https://www.youtube.com/watch?v=hKa3EZqofNo

10. https://rumble.com/vhp7y5-full-interview-world-renowned-doctor-blows-lid-off-of-covid-vaccine.html

11. https://www.worldometers.info/coronavirus/

12. https://www.pan.bg/view_article-49-545093-naj-posle-izraelski-uchen-izobreti-efektivno-lekarstvo-sreshtu-kovid.html

13. https://govinsider.asia/health/nadir-arber-ichilov-hospital-israel-repurposes-cancer-drug-to-treat-covid-19/

14. https://gbdeclaration.org/

15. https://gbdeclaration.org/great-barrington-declaration-bulgarian/

Дамян Братоев    Свържете се с автора на петицията