ДОЛУ РУСКИТЕ РЪЦЕ ОТ УКРАЙНА!
Свържете се с автора на петицията
МОЛБА ЗА СЪПРИЧЕСТИЕ И ПОДКРЕПА
2025-06-07 06:09:07ДО ВСИЧКИ, КОИТО ПОДКРЕПИХА ГОРНАТА ПЕТИЦИЯ
Повторно се обръщам с молба за съпричастие по отношение на следната инициатива:
«ЛАВРОВ ВЕНЕЦ ЗА ГЕРОИЧНИЯ НАРОД НА УКРАЙНА И НЕЙНИЯ ПРЕЗИДЕНТ, ВОЛОДИМИР ЗЕЛЕНСКИ».
Иницииращият текст, както и възможността за подкрепа се откриват на адрес:
https://www.peticiq.com/487338
Илия Кожухаров
Илия Кожухаров
ЛАВРОВ ВЕНЕЦ ЗА ГЕРОИЧНИЯ НАРОД НА УКРАЙНА И НЕЙНИЯ ПРЕЗИДЕНТ, ВОЛОДИМИР ЗЕЛЕНСКИ
2025-05-22 19:01:38ДО ВСИЧКИ, КОИТО ПОДКРЕПИХА НАСТОЯЩАТА ПЕТИЦИЯ
Днес инициирах публична подкрепа на една идея за обществен приз. Въвеждащият текст може да бъде видян на долния адрес:
https://www.peticiq.com/487338
Там може да се осъществи и евентуалната подкрепа.
Илия Кожухаров
Илия Кожухаров
КАТО В МУЗЕЙ, ОТВОРЕН 24 ЧАСА В ДЕНОНОЩИЕТО И 7 ДНИ В СЕДМИЦАТА
2025-03-24 06:24:13Настоящата петиция, «ДОЛУ РУСКИТЕ РЪЦЕ ОТ УКРАЙНА!», ще продължи да присъства в интернет-пространството – като в своеобразен музей, който е отворен 24 часа в денонощието и 7 дни в седмицата. Така тя ще се сдобие и с облика на свидетелство – може би, миниатюрно, може би слабо забележимо, но все пак свидетелство – за онова, което е било публично заявено по темата във времето между края на 2024 г. и първите месеци на 2025 г.
Важни елементи в това свидетелство са коментарите, с които някои подписи бяха придружени. По този повод трябва да се отбележи, че коментарите на онези, които подкрепиха петицията, но избраха режима, при който името им не е показано, също остават скрити за публиката на «Петиция.ком» («Peticiq.com»). Това положение на нещата би могло да се промени, ако те намерят за възможно да ревизират своя статус на участници в настоящия своеобразен сондаж.
Допълнително следва да се знае, че битуват петиции, които са инспирирани преди години (три, четири или пет), но независимо от това и понастоящем се регистрират нови и нови случаи на подкрепа за тях.
Илия Кожухаров
ВРЕМЕ Е
2025-03-23 20:42:22Е, време е да бъде обявено онова, за което вече се долавят отчетливи симптоми – симптомите на ЕСТЕСТВЕНИЯ СПАД В МОТИВАЦИЯТА за подкрепа на настоящата Петиция. В отиващия си неделен ден на 23 март, 111 дни след нейното иницииране, тя събра 1217 подписа.
Разбира се, подкрепата можеше да бъде по-масова. Някои идентични инициативи, стартирали по-късно и отчели по-рано резултатите си, доказаха това. Подети от изтъкнати личности, те успяха да ангажират вниманието и волята на сериозен брой люде, които застанаха с имената си срещу чудовищните престъпления на Путин, Кремъл и Русия срещу независима и героична Украйна, срещу международния правов ред и най-елементарните нравствени порядки.
НА ВСИЧКИ ТЕЗИ ПРОТЕСТЪРИ, НА ВСИЧКИ ВАС, СЪНАРОДНИЦИ, гореща признателност и най-искрена благодарност!
Илия Кожухаров
КОГАТО КАНТ ПИШЕ...
2025-03-23 16:11:33Когато Кант пише едно от своите «кратки метафизически съчинения», озаглавено «Краят на всички неща» (1794), той е вече на 70 години. Зад гърба му са известните негови «Критики», в които е разгледал из основи работата на човешкия разум – и на «чистия», и на «практическия», и на «способността за съждение». Зад гърба му са и неговите «Основи на метафизиката на нравите». И все пак, той решава, че трябва да добави още няколко щриха към всичко, което е написал, и се залавя да хвърли светлина върху «Края» на всички краища.
Попътно отбелязва нещо важно:
«От най-древни времена съществуват две системи относно [интерпретацията на представата за] престоящата вечност. Едната е тази на УНИТАРИИТЕ, предричаща на всички хора вечно блаженство, а другата – на ДУАЛИСТИТЕ, които присъждат блаженство на НЯКОИ избраници, а на всички ОСТАНАЛИ – вечно проклятие.»
Заемайки се обаче с разяснението на онази представа, според която всички хора «трябва да бъдат прокълнати», Кант споделя, че тя би следвало да е «напълно невъзможна». Защо? Защото, ако трябва да се докаже нейната валидност, не би се намерило «никакво обяснение» в търсенето на отговор за въпроса: защо такива хора «е трябвало изобщо да бъдат създавани»? Нали унищожението на всички тях «би било явно свидетелство за несъвършенството на висшата мъдрост», която, «недоволна от собственото си творение», не би могла да знае «никакво друго средство да отстрани недостатъка му, освен да го погуби».
Разбира се, Кант се обръща с необходимото внимание и към школата на моралните дуалисти, заявявайки:
«Дуалистите са изправени пред същото затруднение (...). Защо, може да попита някой, изобщо да се създават хора, били те съвсем малко или дори само един единствен човек, само за да бъдат след това прокълнати завинаги, което е по-лошо от това, изобщо да не бяха се раждали.»
При все и много години след Кант, и ние бихме могли да си зададем същия въпрос: ЗАЩО?
Въпросното «кратко метафизическо съчинение» на Кант носи и други важни послания, поради което заслужава да му бъде обърнато сериозно внимание. Ако има обаче мисъл, която следва да бъде споделена в контекста на настоящата Петиция, тя се открива върху последната страница. Там мислителят, при все и като вметнат фрагмент в една по-дълга мисъл, пише:
«В моралните въпроси няма място за неутралитет (а още по-малко за съвместяване на противоположни принципи).»
Е... онези, които застъпват подобни позиции по отношение на руската агресия в Украйна (а и на всеки друг вид подобни злодеяния), би било добре да запомнят това Кантово откровение.
Илия Кожухаров
ЯЖ, ЯЖ, РУСИЯ...
2025-03-22 08:30:04Илия Кожухаров
ИНТРИГУВАЩО ЧЕТИВО
2025-03-22 05:13:36https://www.facebook.com/photo?fbid=645150164943867&set=pcb.645152011610349
https://www.facebook.com/photo?fbid=645150211610529&set=pcb.645152011610349
https://www.facebook.com/photo?fbid=645150224943861&set=pcb.645152011610349
https://www.facebook.com/photo?fbid=645150178277199&set=pcb.645152011610349
Илия Кожухаров
ЕДНОЗНАЧЕН ИЗБОР
2025-03-21 18:15:29Днес, 21 март 2025 г., хладната числова сводка показва, че 1213 души са намерили за възможно да положат подписите си в подкрепа на горната петиция. Видимо, всички те са успели да направят своя еднозначен избор между битуващите напълно полярни мнения относно руската агресия срещу Украйна.
Разбира се, много сънародици не знаят за съществуването на петицията. Те не знаят и за далеч немалкото други подобни инициативи. Други обаче ЗНАЯТ! Знаят и за тази петиция, знаят и за подобните ѝ. Но те никога няма да заявят открито своето мнение. Ще намерят стотици причини: «Война не се спира с петиции!», «От моя глас не зависи нищо!», «Отвсякъде всеки ни лъже!», «Аз съм пацифист и не мога да подкрепям идеи, които на практика удължават войната!», «Най-важен за нас трябва да е националният ни интерес!»...
И прочее, и прочее.
Онзи, който желае да се ориентира възможно най-обективно в така създалата се ситуация, може да ползва един универсален инструмент. Дефиниран още през Античността, той гласи (в съответствие с лаконичния латински изказ):
«CUI BONO?» («В ЧИЯ ПОЛЗА?»)
Въпросът е достатъчно известен. Знае се практически от всеки що-годе интелигентен човек. Защо обаче припомнянето му се избягва? Не е ли поради това, че той поставя в конфузно положение любителя на позата «неутралитет»? Нима не е ясно, че от Кремъл биха аплодирали всеки, който велегласно или шепнешком би говорил за необходимостта от дипломация, за търсене на «мирно решение» на военните проблеми, за «разбирателство и братство» между народите? Та нали в подобна атмосфера по-спокойно могат да бъдат извършвани всякакви злодейства! (Сиреч: «Вие, миролюбците, преговаряйте, рисувайте гълъбчета с маслинени клонки в човките, поставяйте ги като значки върху дрехите и снимките си, организирайте мирни конференции... А в това време ние ще убиваме, ще рушим, ще грабим. Нещо повече: ще участваме във вашите “мирни” инициативи, защото те са великолепен декор, скриващ нашето двуличие.»)
Е... кой е моралният избор, който трябва да бъде направен?
Нека си представим, че един днешен учител трябва да обясни на своите ученици смисъла на известния по целия свят девиз:
«СВОБОДА ИЛИ СМЪРТ!»
Какво ще им каже? Ще им обясни, че от времето на американската Война за независимост или от годините на нашите национално-освободителни борби той е излинял, загубил е силата си и вече е просто невалиден? А ако някой ученик попита:
«Защо?»
Илия Кожухаров
В ДЕСЕТКАТА!
2025-03-19 13:06:03Илия Кожухаров
ОПИТИ ЗА БЛОКИРАНЕ? ИЛИ БЕЗПОЧВЕНИ СЪМНЕНИЯ С ПРИВКУС НА КОНСПИРАЦИЯ?
2025-03-18 20:09:56Драги интернет-познайници,
Откакто настоящата петиция бе стартирана (3 декември м.г.) неколкократно се случваше следното: след периоди на засилени прояви на подкрепа, следваха дни на затишие (ако не пълно, то поне достатъчно отчетливо под формата на силен спад във въпросната подкрепа). Такова е положението и днес. Ето защо се обръщам със следната молба към онези от вас, които, от една страна, вече са се запознали със съдържанието на петицията (и дори са реагирали с някой и друг вдигнат палец), но, от друга, поради множество ангажименти, са пропуснали да регистрират своето "Да" за нейното послание: МОЛЯ, ПРОБВАЙТЕ ДА ЗАСВИДЕТЕЛСТВАТЕ В БЛИЗКИТЕ ЧАСОВЕ ПОДКРЕПАТА СИ, за да може да се изясни: дали е налице някакъв опит за нейното блокиране, или това са само безпочвени съмнения с привкус на конспирация?
За съжаление, трудно ми е да си представя, че възхитителните български елфи биха се ангажирали с обследване на този род аномалии.
Илия Кожухаров