КРАЙ НА ФИНАНСОВИЯ РЕКЕТ! Стартираме национална петиция срещу незаконните практики на „КРЕДИРЕКТ“ ЕООД, „ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, „КРДИСИМО“ ЕАД, „АСВ“ И „ЛМ ФАЙНЕНС“ ООД . .

ОФИЦИАЛНА ГРАЖДАНСКА ПЕТИЦИЯ И ОТВОРЕНО ПИСМО

ОТНОСНО: ИСКАНЕ ЗА ПЪЛНА ПРОВЕРКА НА ТЪРГОВСКИТЕ ПРАКТИКИ И ОТЧЕТНОСТТА НА ГРУПА ФИНАНСОВИ ДРУЖЕСТВА

ДО: ПРОКУРАТУРАТА НА РБ, ДАНС, ГДБОП, БНБ, НАП, КЗП, КЗЛД

ИНИЦИАТОР: ЛЮБКА ПЕТРОВА МАДАМЛИЕВА

luybkamadamlieva@abv.bg

СЪИНИЦИАТОР: БОРИС ДИМИТРОВ МАДАМЛИЕВ

borismadamliev@abv.bg

УВАЖАЕМИ ГРАЖДАНИ И ПРЕДСТАВИТЕЛИ НА КОНТРОЛНИТЕ ОРГАНИ,

Настоящата петиция е израз на гражданска воля за установяване на законност и прозрачност във финансовия сектор. В качеството ни на податели на официални сигнали, по които вече се провеждат процесуални действия от специализираните органи, ние имаме подадени сигнали и жалби за детайлно разследване на дейността на дружеството „КРЕДИРЕКТ“ ЕООД, „ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, „КРДИСИМО“ ЕАД, „АСВ“ И „ЛМ ФАЙНЕНС“ ООД .

МОТИВИ ЗА ГРАЖДАНСКАТА ИНИЦИАТИВА:

1. ТВЪРДЕНИЯ ЗА СИСТЕМНИ ДОКУМЕНТНИ НЕСЪОТВЕТСТВИЯ В ДЪРЖАВНИ РЕГИСТРИ:
   Настояваме за детайлна проверка по механизма, по който цитираните дружества подават информация към Централния кредитен регистър (ЦКР) на БНБ. Налице са фактически данни за поддържане на записи за несъществуващи задължения по договори, които са окончателно погасени или по които е извършено законово прихващане. Особено притеснителна е практиката за превалутиране на левови задължения в евро в официалния държавен регистър без правно основание, както и драстичните разминавания между сумите, претендирани от дружествата, и тези, вписани в ЦКР. Твърдим, че това съставлява съзнателно манипулиране на официална информационна система с цел упражняване на икономическа принуда върху гражданите, което следва да бъде разследвано по реда на чл. 311 и чл. 314 от НК .

2. СЪМНЕНИЯ ЗА ЗАОБИКАЛЯНЕ НА ЗАКОН ЗА ПОТРЕБИТЕЛСКИ КРЕДИТ:
   Призоваваме за анализ на договорите, съдържащи клаузи за „такси за гаранция“ и „поръчителство“ от посочени лица. Твърдим, че тези практики прикриват реалната цена на кредита (ГПР), надвишавайки законовите лимити, което съставлява съмнение за системно нарушение на чл. 19 и чл. 22 от ЗПК и признаци на лихварство.

3. ОСПОРВАНЕ НА ЮРИДИЧЕСКИ ПРАКТИКИ И ОТКАЗ ОТ ИНФОРМАЦИЯ:
   Настояваме да проверите системните откази за предоставяне на оригинална договорна документация. Използването на Квалифициран електронен подпис (КЕП) за удостоверяване на преинифицирана или невярна информация в официалната корреспонденция към потребителите е практика, която следва да бъде разследвана за съвместимост с Етичния кодекс на юриста и Наказателния кодекс.

4. УМИШЛЕНО ПРЕИНАЧАВАНЕ НА СЪДЕБНАТА ПРАКТИКА НА СЕС:
   Твърдим, че юристите на дружествата съзнателно използват юридически софизми , като в официалните си отговори цитират делата на Съда на ЕС по манипулативен начин. Целта е да се въведе законност на нищожни практики (като такса „гаранция“), в пряко противоречие с актуалното решение на СЕС от 13 март 2025 г. , което обявява тези за част от ГПР. Това е умишлено въведено в заблуждение на потребителите и властите, извършено от специалисти по право, което следва да бъде разгледано като състав на измамите.

5. НЕОБХОДИМОСТ ОТ ДАНЪЧНА И ФИНАНСОВА РЕВИЗИЯ:
   Призоваваме НАП за извършване на съпоставка между реалните плащания,

6. РАЗДЕЛ: ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ДВОЙНО СЧЕТОВОДСТВО И ДАНЪЧНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ

ТВЪРДИМ, ЧЕ Е НАЛИЦЕ СЪЗНАТЕЛНО ПОДДЪРЖАНЕ НА ПАРАЛЕЛНА ОТЧЕТНОСТ С ЦЕЛ ИЗМАМА:

1. Фалшифицирани данни към регулатора (БНБ): Установяване на фрапиращите разминавания между вътрешните справки (CCR), предоставени от „Фератум“, „Кредисимо“ и „Кредирект“, и официалните записи в Централния кредитен регистър. Към държавата се подават занижени суми по главници и лихви, за да се симулира спазване на законовия таван от 50.5% GPR.

2. Имотна услуга чрез документна измама (чл. 311 НК): Едновременно с това, в преките претенции към нас като потребители, дружествата начисляват „такси“ и „надбавки“, които не фигурират в официалния отчет към БНБ. Това е класическа форма на двойно счетоводство – една цифра за пред закона и друга (завишена) цифра за рекет над гражданите.

3. Укриване на приходи и „Черни каси“ (чл. 255 НК): Плащания за хиляди левове, извършени през EasyPay и банкови пътища, изобщо не са отразени в официалните финансови отчети на фирмите. Тези средства се потъват в неотчетени парични потоци, които представляват проблемно укриване на облагаема база и активиране на държавния бюджет в особено големи размери.

4. Трансгранично източване: Чрез симулативни сделки за „гаранции“ към малтийската Multitude Bank, реалните печалби се изнасят от страната, без да бъдат обложени по реда на българското данъчно законодателство.

НАСТОЯВАМЕ НАП И ГДБОП ДА ИЗВЪРШАТ:

• Сравнителен анализ между банковите извлечения на потребителите и предоставените от дружествата данъчни декларации.

• Пълна проверка на софтуерните системи на фирмите за наличие на скрити алгоритми за паралелно изчисляване на дълг, извършени от потребителите чрез платежни процедури, и декларирани от дружествените приходи. Налице са основателни съмнения за наличие на неотчетени парични потоци и укриване на облагаема база.

НАШИТЕ КАТЕГОРИЧНИ ИСКАНИЯ:

• БНБ да извърши служебна проверка на верността на данните в ЦКР и да приложи предвидените в закона административни санкции, включително преразглеждане на лицензиите при установени системни нарушения.

• РАЗСЛЕДВАЩИТЕ ОРГАНИ (Прокуратура, ДАНС, ГДБОП) да установят дали е налице координирана дейност на свързани лица с цел ощетяване на потребителите и държавния бюджет.

• КЗП и КЗЛД да санкционират отказите за предоставяне на информация и неправомерната обработка на лични данни.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Ние не извършваме клевета, а упражняваме правото си на граждански контрол и съдействие на правосъдието. Тази петиция цели единствено установяване на обективната истина и преустановяване на всякакви форми на икономическа и правна принуда.

С УВАЖАЕМИ:
Любка Мадамлиева
Борис Мадамлиев
(И всички подкрепили петицията граждани)

Всеки човек трябва да потвърди гласа си чрез линка, която ще получи на имейла си след подписване. Моля, потвърдете подписа си през вашия имейл, за да бъде валиден!

ИНИЦИАТОР: ЛЮБКА ПЕТРОВА МАДАМЛИЕВА СЪИНИЦИАТОР: БОРИС ДИМИТРОВ МАДАМЛИЕВ    Свържете се с автора на петицията