Против промените в Закона за ветеринаромедицинска дейност
Коментари
#2
това е абсурдно и нелепо предложение ..Alexander Alexandrov (София, 2019-07-03)
#6
Не желая кучето ми да носи наморник.Цветелина Миткова (София, 2019-07-03)
#9
Като цяло нещата не са обмислени, а се действа импулсивно.Иван Панайотов (София, 2019-07-03)
#18
Подписвам, защото съм против кучетата да бъдат задължително с намордници. И сега действащата наредба регламентира кой кучета трябва да са с намордници - агресивните. Домашните кучета, гледани с любов и грижа, въобще не трябва да бъдат с намордници. Трябва цялото общество да бъде толерантно. За всяко живо същество има място под слънцето.Незабравка Христоскова - Чилева (София, 2019-07-03)
#21
Дори управляващите да искат и да поставят гроба след глоба, аз няма да бъда садист към най-добрият ми приятел!Няма да сложа намордник на едно лишено от агресия същество!Ралица Кирова (Димитровград, 2019-07-03)
#22
Всички кучета - на повод, намордникът не решава проблема с безотговорните стопани и тоталната липса на контрол от страна на безхаберните институции.Savina Hadzhieva (София, 2019-07-03)
#24
Съм собственик на куче, за което е абсолютно неналожителна подобна мярка.Гергана Балабанова (София, 2019-07-03)
#34
Подписвам, защото аз имам две кучета и осъзнавам че, постъпките на едно куче зависят единственно от възпитанието на стоманина му.Борислава Георгиева (Свиленград, 2019-07-04)
#41
Твърдо съм против нововъведеният закон! Искам някой да ми обясни как се определя едно куче като "опасна порода"? Всичко идва от стопаните!Даниел Николов (Пловдив , 2019-07-04)
#42
Не разбирам защо заради някои недобросъвестни собственици на агресивни кучета, трябва да страдат всички нормални кучета и хора. Такива мерки са безумни и не решават проблемите с агресивните кучета и безотговорните стопани. Войната по пътищата не спира - при катастрофи умират стотици хора всеки ден. Но коли се продават и произвеждат ... и хората взимат книжки ... Не са ли потенциални убийци ... някои от тях ще убият. Какви мерки взимате за това? Озъзнайте се за безумните глупости, които решавате за кучетата. Нямате ли в същност по-важни неща за решаване и мислене?!Julia Velkova (София, 2019-07-04)
#44
Наморник да бъде задължителен само за доказано агресивно куче, независимо от килограмите. Да бъдат регулирани места за разходка във всеки квартал на населените места и едва тогава да влезе в сила задължението за разходка на повод.Bouryana Konaklieva (София, 2019-07-04)
#45
Подписвам, защото аз имам три кучета и осъзнавам че, поведението на едно куче зависят единственно от добрата социализация, възпитанието и осъзнатата отговорност от страна на стоманина му.Промяната по скоро трябва да касае по строгият контрол и психо тест на олигофрените дето си взимат куче само за да си мерят ....... Както и всички бъдещи стопани задължително на обучение с кучето (както кучето така и стопанина).
ЗОРНИЦА СУРГОВА (ЛЕВСКИ, 2019-07-04)
#56
Подписвам, защото не съм съгласна с това да слагам намордник на кучето си. Породата му е френски булдог и намордника ще му ослужни дишането, няма да може да се разхлажда с езика си, както му е природата, може да прегрее и намордника да е фатален за живота му.Антонина Григорова (Бургас, 2019-07-04)
#58
Съм против промените в законна в частта с намордниците и повишаване на глобите.Не са ми ясни мотивите за исканите промени.Надя Диманова (Враца, 2019-07-04)
#60
Това не е решение на проблема , в градовете ще глобяват съвестни стопани, в селата и малките населени места всичко ще продължи по-старому. Нахапаните няма да намалеят, нито агресията на безотговорните хората и техните кучета.Радостина Тонева (София, 2019-07-04)
#63
Законите се правят от хора, които не са направили сравнение със сходни закони в други страни, неадекватни са и неприложими.Гергана Генчева (София, 2019-07-04)
#64
Подписвам, защото смятам, че не животните трябва да се наказват, а хората, които отговарят за тях.Невин Хасан (Русе, 2019-07-04)
#68
Твърдо съм против кучето ми да се разхожда с намордник когато е на повод ! Свободно разхождащи се кучета без наморник не е редно да има, но когато си разхождам кчето на повод да трябва да е снамодрник е пълна простотия...Йордан Йорданов (София, 2019-07-04)
#69
Това за намордниците е недомислено.Ще ни се смее нормалния свят на снимките на Голдън или Лабрадор с намордник.Николай Маринов (Габрово, 2019-07-04)
#74
Не съм съгласен да се въвеждат ограничения по принцип за всички домашни кучета,без да е проведена задълбочена дискусия и без да са взети предвид мненията на с специалисти и граждани.Христо Бянков (Пловдив , 2019-07-04)
#84
Защото обичам кучетата и трябва да имат малко свобода.А аз съм отговорен собственик на куче и мога да преценя дали кучето ми има нужда от намордник.БЕЗ МЪЧЕНИЧЕТА ПО УЛИЦИТЕ.Габриела Пейнова (софия, 2019-07-04)
#87
Против това съм да слагат намордник на кучета над 5 кг защото на едно малко куче което е 5,500 примерно може да се задуши!А и според мен това е тормоз над животните!Надежда Шопова (Пловдив , 2019-07-04)
#93
Смятаме, че това е много опасна практика и застрашава живота на кучетата ни.Даниела Ботева (Пловдив, 2019-07-04)
#97
Смятам , че това е опасно за домашните ни любимци !София Ботева (Пловдив, 2019-07-04)
#104
Не съм съгласна и считам, че е опасно за кучето ми при наличие на толкова улични кучета. Първо да се реши проблемът с тях. Ако кучето ми се нападне от улично (както се е случвало) как ще се защити? Моля да ми отговорят на този въпрос Законодателите. И принципно е безумно даже и да си помислят, че могат да ми го вземаMilena Mladenova (София, 2019-07-04)
#106
Подписвам,защото според мен този закон е пълно безумиеДимитър Жеков (Стара Загора, 2019-07-04)
#108
Не одобрявам да се правят необмислени и прибързани популистки промени за да се харесат на част от обществото , без консултации със специалисти, без дискусии и съгласие!!!Зорница Великова (Шумен, 2019-07-04)
#110
Искам законите да се пишат с участието на специалисти и да не се вземат решения на парче.Албена Ковачева (Варна, 2019-07-04)
#111
Категорично съм против намордник когато кучето не е агресивно и летния сезон. Всички кучета на задължителен повод без ограничения в килограмите.MP Power (Пловдив, 2019-07-04)
#112
Подписвам, защото смятам, че най-накрая всичко трябва да започне да се прави с някаква мисъл, а не както нашите управници правят.Здравомира Атанасова (София , 2019-07-04)
#122
Този закон, приет по този начин, няма да реши проблема. Много неща не са обмислени, едва ли ли са ползвани консултация със специалисти. Това е една евтина пропаганда и признак на безсилие.Бисер Пенерлиев (Шумен , 2019-07-04)
#130
Поставянето на всички кучета под общ знаменател с подобно популистко предложение е ограничаване на права!Лилия Драгоева (София, 2019-07-04)
#132
смятам, че мерките, които се вземат са абсурдни, не са консултирани с експерти и не са адекватни за животните и техните стопани, както и не допринасят за сигурността на хората.Гергана Николова (София, 2019-07-04)
#139
Подписвам, защото съм собственик на куче, чието здраве този закон застрашава!Десислава Тенева (София, 2019-07-04)
#142
Против изготвените и приети промени в закона!!!Диляна Иванова (Банкя, 2019-07-04)
#149
имам голдън и няма да му сложа намордник - това е задължително за агресивни кучетамилена димитрова (Враца, 2019-07-04)
#153
Имам куче 40кг. на 3г. Никога не е носило наморник, не проявява агресия към никого и обожава деца.Карина Иванова (София, 2019-07-04)
#155
Защото е животозастрашаващо за кучетата ниВеселка Илиева (София, 2019-07-04)
#164
Защото е абсурдно некомпетентни хора да създават неадекватни закони без допитване до специалисти в областта.Маргарита Калудова (София, 2019-07-04)
#169
Като стопанин на три кучета съм напълно съгласна с петицията.Elka Ivanova (Атина, 2019-07-04)
#173
Имам две кучета и са пряко засегнати.Борислава Петрова (София, 2019-07-04)
#179
Подписвам защото това е поредната глупост направена бе грам мисъл. Тези мерки застрашават живтота на кучетата.Veliko Nazlamov (София, 2019-07-04)
#180
Подписвам, защото смятам, че ако промените в законодателството са приети, това ще застраши здравето на моя домашен любимецПетя Люцканова (София, 2019-07-04)
#185
Подписвам ,защото не може да се налагат такива забрани и промени без адекватно проучване и липсата на каквито и да е нормални площи за разхождане на домашните ни любимци.Niki Stoilova (София, 2019-07-04)
#186
Защото не е обмислен добре и не е в полза на обществотоTodor Kolev (Karnobat, 2019-07-04)
#192
Промените в закона за глупаво недообмислени и ощетяват собствениците със животни. Държавата да гледа да работи с психолози за комплексираните стопани на опасни породи, не със животни. И щото Бойко е тиква!Росен Георгиея (София, 2019-07-04)
#197
Подписвам, защото не съм съгласна с промените!Джами Табачка (Пловдив, 2019-07-04)
#199
Тази промяна на закона застрашава здравето и живота на кучетата.Има много други начини да се санкционират безотговорни стопани.
В момента се прави пореден опит за "лекуване" на последицита, а не на причината.
Ивайло Коларов (София, 2019-07-04)
#200
Подписвам , защото тези промени в закона няма да доведат до успешни мерки срещу хората , които отглеждат и възпитават агресивно кучетата. Те ще продължат да го правят и ще страдат хората ,които имат отговорно отношение и се отнасят с дом.любимци съвестно.Донка Антонова (София, 2019-07-04)