Правото на протест ,включително и на спонтанен такъв е гарантирано от чл.11 на Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи, чл.21 от Международния пакт за граждански и политически права, чл.20 от Всеобщата Декларация за правата на човека на ООН , чл.12 от Хартата за основните права на Европейския съюз и др.
Съгласно чл.5,ал.4 от Конституцията на РБ и чл.15 от ЗНА, Европейската конвенция за защита правата на човека и международните договори по които България е страна се ползват с предимство пред местните закони и норми.
Съгласно практиката на Съда в Страсбург/ App. No. 32124/02/ „Държавите трябва не само да гарантират свободата на мирни събрания, но трябва и да се въздържат от въвеждане на неоснователни косвени ограничения на това право”.
Съобразно с практиката на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ), свободата на събранията и правото да се изразяват гледни точки с тях са едни от най-важните в едно демократично общество.Мерки от превантивен характер,целящи да ограничат свободата на събранията и на изразяването на мнение,освен в случай,когато се предизвиква насилие или се отричат демократични принципи,не служат на демокрацията и дори могат да бъдат заплаха за нея.
Право на свободен протест е закрепено и в чл. 43,ал.1 от Конституцията на РБ.

Трайно установено в практиката на органите по защита на правата на човека в Страсбург е, че не може да бъде основание за ограничаване на свободата на мирно събиране наличието на опасение за нарушение на обществения ред, тъй като манифестацията или събранието биха могли да предизвика нарушение на обществения ред.
Във връзка с директното приложение на Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи пред местните закони и норми ,които и противоречат ,посочваме че разпоредбата на чл. 5 от ЗСММ , ограничаващ правото на протест в часовете от 22 до 6ч., в противоречие на чл.11 от ЕКЗПЧОС не следва да се прилага.Въпросната разпоредба, по недопустим начин ограничава редица форми на протест,като денонощни бдения,палаткови лагери и други, и съответно не следва да бъде прилагана,като противоречаща на международните договори подписани от България и чл.11 от ЕКЗПЧОС . Следва да се има предвид също,че редица граждани работят на смени и поради служебната им ангажираност и работни ангажименти,нямат възможност да протестират през деня.

Правомощията относно регулиране на протести, съгласно действащия в РБ закон са от изключителна компетентност на кмета , като органите на МВР, могат да действат в тази връзка ,включително и да разпръскват протест, единствено въз основа на такава заповед, като преди това са длъжни да уведомят гражданите за съответната заповед и съдържанието й.Като наличието на изрична заповед от Кмета на СО ,единствено въз основана която могат да действат органите на МВР по прекратяване и съответно разпръскване на протест е необходимо,без значение на часа и времето на протеста.
Във връзка с директното приложение на Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи пред местните закони и норми ,които и противоречат , разпоредбата на чл. 5 от ЗСММ , ограничаващ правото на протест в часовете от 22 до 6ч., в противоречие на чл.11 от ЕКЗПЧОС не следва да се прилага.Въпросната разпоредба, по недопустим начин ограничава редица форми на протест,като денонощни бдения,палаткови лагери и други, и съответно не следва да бъде прилагана,като противоречаща на международните договори подписани от България и чл.11 от ЕКЗПЧОС . Следва да се има предвид също,че редица граждани работят на смени и поради служебната им ангажираност и работни ангажименти,нямат възможност да протестират през деня.
Разпоредбата на чл.4 от Закона за МВР предписва ,че при дейността си МВР се ръководи въз основа на следните принципи: 1. спазване на Конституцията, законите и международните договори, по които Република България е страна.

#16: Ирелия - Ами тези закони и права [:

Вашите права са неприкосновени. Но това че нарушавате моите права, това вас не ви интересува. Иначе си цитирайте колкото искате разни конвенциики, харти марти, ама реалността е една и тя е че вие нарушавате правата на мнозинството българи,

#16: Ирелия - Ами тези закони и права [:

А, вие да не сте от хелзинския комитет или сте протестиращ?

Извинете, но не искам и да чувам за закони и закончета, които нарушават МОИТЕ права? А какво ще кажете, ако група граждани подадат съдебен иск срещу свирещи, блокиращи и т.н. нарушители на правата ни? А какво ще кажете, ако подадем и до полицията да взема имената на блокиращи, пречещи ни да ходим навреме на работа, да отведем НАВРЕме децата на училище и детска градина. Пак ли нямаме право? Ние РАБОТИМ. Искаме да спим на спокойствие, не да слушаме свирки! Я ми цитирайте сега някаква забрана, която не ни позволява да си търсим правата? И последно - откъде накъде някакво малцинство ще ми казва кой да управлява или не! Те са никои, обикновени граждани, нямат право да заповядват, нямат право да решават от името на останалите! Какво, не съм ли права? Или са нещо по-специално? Съжалявам, равни сме пред законите!  За тази цел си има избори - демократично избраната форма! Хайде сега, защо не защитите и нашият интерес или действате избирателно? Нали има демокрация? Тя само за протестиращите ли е? Ние по-долно качество ли сме от тях?

#16: Ирелия - Ами тези закони и права [:

Съгласно практиката на Съда в Страсбург/ App. No. 32124/02/ „Държавите трябва не само да гарантират свободата на мирни събрания, но трябва и да се въздържат от въвеждане на неоснователни косвени ограничения на това право”.

 

Тук се говори за мирни събрания, а не за шумни събирания!!! Говори се за "въздържане", а не за забрана от мерки за осигуряване спокойствието на мнозинството!!! Мнооооооооого сте далеч от истината Госпожо Ирелия!!! Ако не се вземат мерки за да се осигури спането на хората от 22 ч. до 6ч., може би ще се стигне до саморазправа?????? Някой трудов гражданин, който не може да си почине от напрегнатия ден, може да не издържи на терора и да почне да хвърля саксии от балкона! Ако има жертви, кой ще е виновен Госпожо Ирелия???  Според вас Съда в Страсбург ли?????