Може би само текстът за броя на народните представители да бъде промен - да бъдат по трима от избирателен район/област. Може би следва да се обсъди и ефективността на мажоритарния им избор - дали да е чист мажоритарен(при който съществува риск от налагане на двуполюсен модел)или да е комбинирана система съчетаваща най-добрите , утвърдени в практиката на други страни изборна система с нисък праг и без прекомерен имуществен/финансов критерии...

На този адрес стартира проект, който набира членове,  целящ да обедини и предложи място за обсъждане на необходимите промени:

www.promeni.org

#359: -

До сега няма по-сериозни аргументи за  численост на парламента, различен от 56. По-голям вече оскъпява, а и не виждам възможност за ефективна работа. Бихте ли аргументирал броя (по трима от област/избирателен район).

Относно ефективността на смесена/пропорционална избирателна система: След два месеца ще станем свидели, как на предстоящите избори ще спечели партия (коалиция) с 22 % от броя на избирателите. А на другия полюс - партия(коалиция) с 21 % от гласоподавателите ... тоест, парламент с представителност около 44%. Смешно.

Разгледайте мненията в настоящия форум до тук. Предстои да направя ново обобщение на въпросите, като идеята е да залегнат като предизборна анкета към кандидат-депутатите, създаване на възможност за преценка. Със стойност на предизборно обещание.

Ако имате конкретни мнения и обобщени въпроси, моля, споделете ги.

Прегледах сайта www.promeni.org. Добре изглежда, но е труден за ориентация и липсва конкретика.

Докато тук се върви напред. Полека-лека, но напред. Няма членства, групи, автори, претенции. Всеки прави каквото може. И никой никого не познава.

P.S. В точка 1 разбираме искане за промяна само на чл.62 (2), а не на целия чл.62. Но това ще се поправи.