Подписка за намаляване срока на задължителната държавна педагогическа практика

Подписка за привеждане на организацията на задължителната държавна педагогическа практика по начална и предучилищна педагогика в съответствие с другите учебни и извънучебни задължения на студентите, като се съобрази времетраенето и организацията й с възможността студентите да осъществяват трудовите си и други задължения, доколкото понастоящем предвидената продължителност от три месеца, пет дни в седмицата, се явява непосилна, нереализуема на практика . неплатена практика за студентите в четвърти курс от специалност „Предучилищна и начална училищна педагогика“ към Факултета по начална и предучилищна педагогика. Съгласно предвиденото в плана за обучение на студентите от същата специалност е предвидено практиката да продължава общо за период от три месеца и да се провежда всеки работен ден от седмицата. В допълнение, не е предвидено заплащане на отработените по време на практиката часове.  На първо място, следва да се вземе предвид, че голяма част от студентите, обучаващи се по специалността „Предучилищна и начална училищна педагогика“, работят по трудови или други приравнени на тях правоотношения, за да се издържат и заплащат обучението си във факултета. Сред студентите има и такива, които не получават издръжка и нямат други доходи освен получаваното от тях трудово правоотношение. Провеждането на практика за един продължителен период от време (три месеца) на пълна работна седмица би довело до фактическа невъзможност за студентите да се издържат и в крайна сметка би препятствало правото им на труд.  В решение № 5 от 29.06.2000 г. по конституционно дело № 4 от 2000 г., Конституционният съд на Република България разисква въпроса, че докторантите и студентите имат еднакво правно положение. Те нямат доход от трудова дейност с оглед обстоятелството, че няма предвидени ограничения както в Кодекса на труда, така и в други нормативни актове, няма пречка лицето, редовен студент да работи по трудов договор на пълно или непълно работно време. В този смисъл са и становищата на Министерството на труда и социалната политика: (http://www.mlsp.government.bg/ bg/faq/faq.asp?qid=40032). Допълнителен аргумент в полза на правото на труд на студентите, обучаващи се във висши учебни заведения, е и разпоредбата на чл. 169 от Кодекса на труда. Алинея първа на същата дава право на 25 работни дни за всяка учебна година в полза на работник или служител, който учи във висше училище. Посоченият текст е още едно доказателство, че тримесечната продължителност на държавната практика по нашата специалност е прекомерна. Видно от текста на закона, студентите бяха могли да ползват отпуск до 25 дни, но не и такъв в размер на 60 и повече дни.  На следващо място, провеждането на държавната практика по реда и начина, който се предлага от Факултета по начална и предучилищна педагогика, би лишило студентите от възможността да се обучават паралелно по друга специалност, както и да изучават допълнителни курсове. Последното се явява нарушение на чл. 70, ал. 1, т. 3 от Закона за висшето образование, съгласно който „студентите и докторантите имат право… да се обучават едновременно по повече от една специалност или да изучават допълнителни курсове“. Всичко изложено дотук налага извода, че следва да предприемете мерки по компетентност в насока на намаляване продължителността на предвидената практика, както и в насока осигуряване по-голяма гъвкавост, която да е в съответствие с другите учебни и извънучебни ангажименти на студентите.  На следващо място, провеждането на държавната практика по реда и начина, който се предлага от Факултета по начална и предучилищна педагогика, би лишило студентите от възможността да се обучават паралелно по друга специалност, както и да изучават допълнителни курсове. Последното се явява нарушение на чл. 70, ал. 1, т. 3 от Закона за висшето образование, съгласно който „студентите и докторантите имат право… да се обучават едновременно по повече от една специалност или да изучават допълнителни курсове“. 

Тихомир Митов ПНУП 4 КУРС    Свържете се с автора на петицията