Искане за дисциплинарна отговорност на Лора Крумова за погазените политически права на гражданите

ДО

РЪКОВОДСТВОТО НА НОВА БРОУДКАСТИНГ ГРУП

ДО

СЪВЕТ ЗА ЕЛЕКТРОННИ МЕДИИ 

ПЕТИЦИЯ

Ние, долуподписаните граждани на Република България,

заявяваме своето категорично възмущение от поведението на журналистката Лора Крумова в ефира на националната телевизия на 22.03.2026 г. с гост Костадин Костадинов – председател на ПП „Възраждане“. Настояваме за незабавна институционална реакция. Медийното време бе „изядено“ от водещата, която се яви като участник в диспут, а не като интервюиращ журналист в интервю. Костадинов е участвал в много други предавания по различни телевизии, където е имало случаи, в които журналистите и водещите били на различно от неговото мнение, но в случая с предаването на Лора Крумова поведението на журналистката беше унизително и със сигурност преднамерено с цел да не успее Костадинов да изрази основните политически послания към потенциалните си избиратели в предизборен период. Това поведение наруши нашите политически права на информиран избор между множество алтернативи. Това поведение наруши правото на Костадинов да се обърне пълноценно към аудиторията на Нова телевизия. 

Освен това, Лора Крумова изрази позиция, във връзка със събития около трагедията за целия български Народ – обесването на Апостола на Свободата Васил Левски, като създаде и дипломатически скандал с твърдението си, че българофилът граф Игнатиев – тогавашен посланик на Руската империя в турската държава, е имал основен принос на трагичното събитие - обесването и смъртта на Левски. Това кощунствено твърдение нарушава задължението на журналистите да не разпространяват дезинформация и „конспиративни теории“, както и да не сеят реч на омразата. Единственият източник, на който се позова Лора Крумова - авторката Ева Соколова, не е професионален историк и не е признат източник на достоверна историческа информация. Не е ясно и какви извори за "конспирацията" е ползвала самата Соколова, но когато журналистката Крумова се позова на нея, беше категорична в заявената си позиция, опонирайки директно срещу Костадинов и по този начин поставяйки го в ситуация да изясвяна исторически данни пред самата водеща, а не да представи пред Народа програма на ПП "Възраждане" "1400 години България", каквито бяха заявките за предаването.

Считаме, че в редица  изяви на Крумова са налице системни отклонения от основни професионални стандарти, заложени в Закона за радиото и телевизията – чл. 10, ал. 1, т. 1и 2, чл. 11, ал. 6, т.1 и чл. 17 и в Етичния кодекс на българските медии – чл. 1, т. 1.1.1., чл.3, т.3.1. и др. От отношението ѝ към Костадинов лъхаше ненавист и подигравка - недопустимо поведение в ефир на национална медия! Сами видяхте реакциите на дълбоко възмущение както на Народа, така и на изтъкнати български историци и изследователи на живота и делото на Апостола на свободата.

Отделно Крумова сътвори и дипломатически скандал с отричането на приноса на историческата личност - руския граф Игнатиев, към свободата и независимостта на България и на българския Народ.

Сериозни нарушения, които отбелязваме:

1. Системно ограничаване на правото на изразяване на политици от ПП „Възраждане“, което представлява дискриминация на основа убеждения

В предаването на 22.03.2026 г. наблюдавахме многократно прекъсване на събеседника, недопускане да завърши отговорите си и активно възпрепятстване на свободното изразяване на мнение. Това поведение е в противоречие с принципите на плурализъм и свободен обществен дебат.

2. Демонстративна липса на безпристрастност като поведенческите ѝ решения бяха като на участник на опонент в политически дебат срещу Костадинов и „Възраждане“

Начинът на водене на интервюто създаде усещане за преднамереност и пристрастност, което компрометира ролята на журналиста като неутрален посредник между обществото и събеседника.

3. Конфронтационен и непрофесионален тон спрямо Костадинов, като по никакъв начин Костадинов не е провокирал Лора Крумова с липса на уважение или по какъвто и да е начин

Използваният стил премина границата на критичната журналистика и навлезе в територията на агресивното поведение, несъвместимо с професионалната етика и стандарти за уважителен диалог. Всичко това бе придружено със съответната гримаса и дори с подхвърляне „айде, изядохте си времето“ или подобно – абсолютно недопустимо в национален предизборен период!

4. Смесване на журналистика с лични оценки по отношение на мнението на Костадинов

В редица случаи в „интервюто“ се наблюдава размиване между фактологично представяне и субективни внушения, което създава риск от манипулативно въздействие върху аудиторията. Цитираха се нерелевантни източници. Редакционното решение, поставено в ухото на Крумова на моменти я пренасочваше да бъде още по дръзка и това нямаше как да бъде скрито от зрителя. 

5. Недостатъчна отговорност при разглеждане на чувствителни обществени и исторически теми

Изразяваме сериозно безпокойство относно начина на представяне на исторически въпроси, като настояваме за:

- стриктна проверка на фактите;

- ясно разграничение между интерпретация и установена историческа истина;

- избягване на подвеждащи внушения;  

Нашите искания:

1. Към Нова Броудкастинг Груп:

- Дисциплинарно наказание на Лора Крупома и редактора, участвал индиректно в щетата за зрителя;- Публично извинение на Нова пред българския Народ;

- Въвеждане на гаранции за равнопоставеност на гостите в ефир, особено в предизборния период;

2. Към Съвет за електронни медии: 

- Извършване на независима проверка за спазване на Закон за радиото и телевизията;

- Оценка за наличие на нарушения на принципите за плурализъм и обективност;

- Предприемане на съответните регулаторни мерки при установяване на нарушения;  

Свободата на медиите означава отговорност към правата на гражданите да бъдат достоверно информирани и към политическите им права на информиран избор.

Свободата на медиите изисква висока степен на професионализъм, баланс и уважение към правото на различно мнение. Омразата и подигравката не са интрументи за обективна журналискика. Когато тези принципи системно се нарушават, общественото доверие в медиите ерозира и очевидно Лора Крумова има принос за това явление.

Настояваме за навременни и адекватни действия от страна на отговорните институции с цел защита на обществения интерес и възстановяване на стандартите в българската журналистика. 

ПОДПИСИ: 

Полина Ставрева-Костадинова    Свържете се с автора на петицията