ПАРК ЗАИМОВ, а не кръчмарски лунапарк Заимов

Здравейте, г-н Николов,

Пиша Ви във връзка с петицията, която сте подготвили за парк „Заимов”.  Видях я случайно във Facebook и бях много заинтригувана. Живея до парка, откакто съм се родила и поне сто пъти съм била провокирана да напиша нещо във връзка със случващото се пред очите ми. Принципно изразявам подкрепа към написаното от Вас и Ви благодаря, че сте положили усилия да включите в текста смислени и разумни предложения. Във връзка с написаното бих искала да направя уточнения, пряко свързани с грижата за парк „Заимов” в няколко аспекта:

Какви са условията за отдих и почивка в парка и дали именно този парк, предвид разположението му в близост до жилищни сгради е подходящ за шумни хепънинги, далеч не само партийни, както пишете Вие. Всяка сряда от почти месец и половина в парка се случват концерти – джаз, класика – чудесно, ще кажат приходящите. А аз ще ви кажа, че шумотевицата от бензиновите „духалки” за листа е нищо в сравнение с шума от звуци, произвеждани хем от музикантите, хем от хората, които пристигат от къде ли не, за да ги слушат. Уверявам всеки непредубеден, че в отношението и поведението на последните няма нищо културно. За съжаление хепънингите в сряда не са единственото нещо, което става – има детски празници, панаири и т. н. случки, които  произвеждат шум и оставят след себе си простотия. В общ интерес е да знаем кой и как разрешава провеждането на такива събития и защо никой не контролира шума и не следи за спазване на определени норми на поведение, хигиена и т. н.?;

Къде играят децата – в парка има точно две люлки, предназначени за деца до три години.  Визията и безопасността им, както и тези на останалите два пясъчника, две пързалки, безумна мрежа за катерене, непонятно колело за въртене и три калтушки трябва също да бъдат коментирани. Сигурна съм, че някой някъде ще се сети да ги огледа и обезопаси, когато недай си, Боже, пострада детенце. Тогава даже и телевизията ще се появи, даже много телевизии ще дойдат и журналистите ще отразяват събитието с мрачни и отговорни лица. Всеки родител трябва да има право да избира между варианти за свободното време на детето си, прекарано в парка, а тук възможностите за избиране са сведени до минимум заради липса на адекватна политика на общината, която предпочита да отдава под наем или каквото е там правната форма, отколкото да инвестира в детски площадки;

Как се охранява парка – изключително важен аспект! Бих наблегнала на това какво се случва в парка и то далеч НЕ САМО през деня. Досега не съм срещала охрана на парка денем, явно е добре обучена да се придвижва незабелязано. Що се отнася до охраняването на парка през нощта – почти всяка вечер някой от съседите вика полиция за да накара поредната шумна компания да си тръгне и да остави живеещите наоколо да спят на спокойствие.  Не е без значение и фактът, че полицията не винаги се отзовава бързо, сигурна съм, че има много достоверни причини за това, но все пак, какво правим ние, докато чакаме? Как се гарантира тишината и спокойствието ни и кой носи отговорност, ако това системно не се прави?;

Къде са позиционирани пейките – прекрасно е да има повече пейки, но такива които са трайно прикрепени към земята и то ИЗВЪН зелените площи. Последните се поливат със специално създадена за целта напоителна система – няма ефект от нея, ако тревата се тъпче постоянно. В момента останалите в парка подвижни пейки постоянно се влачат насам-натам и обикновено се позиционират в непосредствена близост до блоковете по протежение на парка, сред зеленина, която създава псевдоусещане за анонимност, а за живеещите наоколо е отново постоянен източник на неадекватни шумове в странни часове от денонощието;

Как се случва поддръжката на парка чист – случва се рано сутрин някъде между 6.00 и 7.00 ч., независимо дали денят е работен или не, настава бръмчене на малко камионче за почистване, което по мое мнение повече шуми, отколкото  чисти. Същото важи и за почистването на химическите тоалетни в парка общо три на брой;

Как се празнуват лични празници – често ставам свидетел на семейни, съседски и всякакви други другарски сбирки в чест на някой невръстен рожденик, след които остават купища боклуци.  Не мисля, че това е редно и трябва да има санкции;

Как се озеленяват озеленените територии и кому е нужно да се харчат общински пари за това през всеки сезон да се подменя растителността в цветните лехи, вместо да се потърсят трайни и красиви решения, които да спестят средства и усилия;

Как паркът се превръща в търговска зона – всяка година се появява все нова и нова атракция и мястото за разхождане, тичане, спортуване, шляене и т. н. става все по-малко.  Споменавате за въртележка и стрелбище, които сърцераздирателно са били спасени. Мога да Ви уверя, че акцията по спасяването беше жест на доблест, тъй като отстраняването на въпросните атракции трябваше да се случи по силата на заповед  с фиксирано време на изпълнение в една лятна съботна нощ. Вие, чували ли сте за такава бутикова заповед, аз не бях. Все пак смятам, че в конкретния случай  има много подробности, вкл. юридически, с които не сме запознати, за да коментираме с лека ръка. Въпросът по-скоро има две страни – защо и на какво основание общината постоянно увеличава търговската площ  в парка. И ако бъде установено, че търговските площи са увеличени законосъобразно,  дали общинската администрация  е в състояние да гарантира свободната стопанска инициатива при ясни и прозрачни законови процедури. Струва ми се, че има и елементи на кофти игра на „бизнесмени” с пари, които се опитват да прецакат други, които оцеляват на ръба с малки семейни бизнеси. Управлението на т. нар. озеленени територии в градовете  е объркан процес и явно някъде нещата не се случват правилно и в интерес на обществото. В този смисъл  участващите длъжностни лица и институции трябва да застанат достойно зад управленските си решения и да ги аргументират с конкретни текстове от действащото българско законодателство. И далеч нямам предвид закачането на написани на ръка обявления на най-невидимото място из дебрите на общинската администрация. Също така трябва да са готови и да чуят и да се съобразят с мнението  на общността, на която по дефиниция са длъжни да служат. 

Наскоро разбрах за съществуването на фондация „За Оборище” и за протоколна яснота, бих искала да разбера дали я представлявате като юридическо лице, дали целият  актуален, считано от  м. октомври 2014 г. УС на фондацията застава зад петицията или не? Не искам да бъда разбрана погрешно, но за да се доверя на нова за мен организация, на първо време имам потребност от определени отговори. Нямаше да Ви безпокоя за това, ако бяхте подписали петицията в лично качество.

В заключение, написаното от Вас изразява достойна за подкрепа позиция. Смятам, обаче, че има неща, които трябва да бъдат допълнени и взети предвид, за да може апелът Ви да бъде безрезервно подкрепен от колкото се може повече хора и да тежи. Нямам представа как сте създали този текст, но би било много ценно, ако поставите на обсъждане самото съдържание на петицията и след това, обобщавайки всички относими и адекватни мнения, да я насочите към  компетентните да отговарят по нея. В противен случай може различни хора да изпратят към властимащите различни сигнали и това със сигурност ще обрече на неуспех исканията поради липса на представителност.  За съжаление и най-ентусиазираният поход за справедливост може да бъде удавен в пасивността на администрацията.  Да не забравяме идват избори, нека не позволяваме нещата, към които се стремим за общо добро в парка да станат жертва на предизборна пропаганда.

С уважение,

Д. Христова