#104: - Re: Re: Поздравления към Златан Златанов

Аз съм завършил специалност ГФК. Не съм завършил специалност
геодезия или специалност фотограметрия или специалност картогафия. Мисля, че
всички имаме такива дипломи. КИГ е създадена със закон и не мисля да коментирам
защо и как. Камарата е факт и не мисля, че има смисъл да коментираме този факт.
Нито аз, нито Вие сме измислили този закон. Каква е пречката, след като тази
камара съществува, да я напълним със съдържание. Съмнявам се, че има колеги
специализирали се само в създаване на кадастрални карти и никога не са правили
вертикално планиране, както и обратното. И тук отново се връщам на това, което
ми се иска, но едва ли ще стане. За този лиценз да има изпит. Да докажеш че
знаеш какво трябва да правиш.  Ние нямаме
отделни камари. Ние имаме една камара. В КИИП има „сектор” или „отдел” незнам
точно как се води. Не знам кой е дал идеята да има КИГ, но не мисля че това е
лоша идея. И може ли някой да ми каже, защо, след като има нещо създадено, ние
вместо да го развиваме искаме да го няма.

#106: Златан Златанов - Re: Re: Re: Поздравления към Златан Златанов

Прав сте, че КИГ е факт по закон, но от създаването й през 2006 година до сега тя не доказа съдържание. Може би за това членството в нея все още не се счита за необходимо от повечето колеги. А с промените в ЗКИР се предвижда правоспособността по геодезия и кадастър да е задължително обвързана с платеното членство в КИГ. Е така ли смятате, че ще развием професионалната си организация, със задължително членство прокарано в закон? Дори да не се вижда явна полза от досегашната й дейност? Ще се радвам да ме опровергаете относно ползите от дейността на КИГ с конкретни примери.