Против поемането на дълг от Общ. Благоевград от 29млн.лв. (40 млн. лв. с вкл. лихви) за изграждане на нов закрит басейн със спа-център и аквапарк и обновяването, и разширяването на парк Бачиново.
Коментари
#201
Аз съм против тегленето на заемИвайло Митков (Благоевград , 2022-01-15)
#207
Не съм съгласна.Юлия Костова (Благоевград, 2022-01-15)
#208
Съм противНиколай Митов (Благоевград, 2022-01-15)
#220
важно е да има прозрачност за решенията на кметската администрация. До сега пулично известните факти не са убедителни за необходимостта на заема и икономическите шансове това начинание да има успех, особено предвид жалката съдба на подобни опити от миналото, в които вече са заровени достатъчно милиони…Мария Тунтева (Манхайм, 2022-01-15)
#227
За мен е неразумно, и фактически доказано е нерентабилно да се поема такъв дълг от общината за да развива подобен бизнес проект с общински средстваГеорги Бакалов (Блсгоевград, 2022-01-15)
#228
Защо не съм съгласен с решението на общинатаPepi Manasiev (Taradell , 2022-01-15)
#233
Подкрепям всички изложени в петицията аргументи "против" , както и предлаганите в техен противовес решения.Евгения Стоянова (Благоевград , 2022-01-15)
#242
Подписвам защото така не се прави и реализира проект!Ивелина Велева (Благоевград, 2022-01-15)
#253
Не на заробването на Благоевград!Мартин Марчев (Благоевград, 2022-01-15)
#258
Нямам доверие в тази администрация. Сигурен съм, че след следващите местни избори този кмет повече няма да е кмет на Благоевград. Този план със заем може да се гласува и довери на човек с поне един пълен мандат като кмет.Владимир Филков (Благоевград, 2022-01-15)
#273
Защото няма икономическа обосновка, проекти, количествени сметки, и съответна аналитична оценка за риск и печалба. Общината има далеч по-належащи задачи, като привличане на инвестиции, изграждане на ул. ”Промишлена”, облагородяване на градска среда.Илко Дренков (Благоевград, 2022-01-15)
#279
Защото е абсурдно да ни заробват допълнително с ненужни проекти., парите за реализацията на които изчезват на третия ден, а народа изплаща с годиниСоколина Василева (Благоевград , 2022-01-15)
#285
Защото е безумно,гаранцията за вземането на този заем е вдигането на данъците на живеещите в общинатаВладимир Георгиев (Благоевград, 2022-01-15)
#287
Общината на Благоевград досега не е доказала, че има опитс такива проекти и като цяло информацията за такъв заем и проект е оскъдна.Станислав Кьосев (Чикаго, 2022-01-16)
#289
Приоритетите за развитието на града трябва да са други: болница и поликлиника от 21-ви век, обновяване на улици, тротоари, зелени площи, съвременна система за сортиране, рециклиране и преработка ба отпадъци, подобряване на качеството на въздуха, съживяване на икономиката, културни сгради (опера, градска галерия) и пр.Невена Бенц (Благоевград, 2022-01-16)
#292
САСергей Атанасов (Благоевград, 2022-01-16)
#309
Несериозно и тотално непрофесионално е да се тегли кредит върху ситуация без количествено стойностни сметки. Отделно от това г-н Илко Стоянов може и да бъде, но може и да не бъде повече кмет /след година и нещо/, но гражданите ще плащат в продължение на години за нещо, което няма да се реализира. Действително, докато се направят проектите и се вземат съгласувките от институциите /РИОСВ, басейнова, пожарна, чез, ВиК, БТК, телеком Груп, Аресгаз/ ще минат само 2 години.инж. Радослав Гошенков (Благоевград, 2022-01-16)
#318
Парка е необходим за хората на Благоевград. Няма друг град с такъв невероятен парк. Защо трябва да се лишат от него заради някой, който ще получи лични фин.дивиденти от премахването му,..а и другите около него. Парка е невероятен необходим и града е известен с него.Елза Георгиева (Благоевград, 2022-01-16)
#327
Неоправдано висок заем, за който не се знае дали ще има възвръщаемост през годините!Антонио Георгиев (Благоевград , 2022-01-16)
#331
Против съм този безсмислен проект за тази огромна сума в този умиращ градМетодиева Силвия (Благоевград , 2022-01-16)
#336
Подписвам, защото смятам, че това е рискова инвестиция и общината няма потенциал да управлява проекта.Саша Войнова (Благоевград, 2022-01-16)
#337
Напълно излишни разходи ! Вместо да се открие някой цех или завод и да се отворят нови работни места !Миро Барков (Благоевград, 2022-01-16)
#360
Съм ПротивКирил Ковачев (Благоевград, 2022-01-16)
#380
парите ще се откраднат!да се търсят частни инвеститори за басейн и спа!
Stanimir Lazarov (Благоевград, 2022-01-16)
#385
Защото , това граничи със здравия разум и мирише на кражба . В града няма хора те спа център ще правят , един такъв модерен спа център фалира за ни е още е един да фалира ....... Не мога да повярвамСпас Анастасов (Благоевград, 2022-01-16)
#386
Вместо да се чудим къде да правим зелено, да спрем застрояването на де що има градинка в Благоевград и да го направил пак зелен както ди беше отвътре, а не да продължаваме плътното застрояване и задушаване на града и да се чудим къде да гоним после хората на нови алеи далече извън града… Със строителните фирми на общинските ни съветници обаче май ще е трудна работа…Рилко Динов (Благоевград, 2022-01-16)
#396
Не искам да плащам чужди заемиIordan Georgiev (Благоевград, 2022-01-16)