Отворено писмо по повод тиражирането на неверни и подвеждащи твърдения, представени като експертно психологично знание
Коментари
#7
Категрично съм съгласна с петицията, аргументите и ясната професионална позиция!Милена Маринова (София, 2019-03-11)
#14
трябва да се спре с липсата на експертност в тази деликатна обществена темаПетко Петков (Монтана, 2019-03-11)
#15
Подписвам, защото има крещяща нужда от регулация на професията и отграничаване на безразборните изказвания, коментари и статии писани от автори без да са подкрепени с необходимите изследвания и научно доказани резултати.Такива “специалисти”, с неясна професионална мотивация, етична принадлежност и ориентация, е възможно да насочат хората потърсили психологична помощ към дискурс, по-скоро с негативно отражение и създават объркващо послание за работата и резултата от срещата с помагащите професии.
Венцислав Герасимов (София, 2019-03-11)
#20
Медийната популярност не е тъждествена на експертност. Много медии не проверяват и дават трибуна на псевдоексперти, които представят собствените си разбирания като научна експертиза. Щеше да е пренебрежим факт, ако не нанасяше вреди.Биляна Леонова (София, 2019-03-11)
#21
Ани Владимирова е псевдо-психолог, и е опасна за психиката на подрастващи и възрастниНайденов Пол (София, 2019-03-11)
#23
Психологията работи с доказани в изследвания данни за човешкото развитие.Атанас Атанасов (Пловдив, 2019-03-11)
#35
Подписвам, защото съм съгласна с изложеното професионално мнение на психолози!Darina Bancheva (Dillingen , 2019-03-11)
#37
Създаването на култура, в която няма основни знания за психичното функциониране и се разпространяват полуистини за отношенията между родители и деца, носи рискове.Силвия Димитрова (Дупница, 2019-03-11)
#49
Имаме нужда от това хората да разберат, че не всеки, който заявява, че е психолог, всъщност е компетентен да се изказва по всякакви теми.Гергана Манолова (Лондон, 2019-03-11)
#51
Смятам,че е много важна темата.Ваня Пеева (Стара Загора, 2019-03-11)
#61
Имам 3 деца, дъщеря € г. и синове - близнаци на 8 мес.. Често искам съвети от психолози, такива, които практикуват и такива, които са посветили живота си да преподават и продължават да изучават тази наука. Възмущавам се от подобни крайни констатации, изречени от хора, имащи себе си за специалисти. В България все още има хора, които не биха признали нуждата от консултация с психолог/ психотерапевт, когато е нужно, но същите те се доверяват на прочетено или чуто в интервю. Тук възниква въпроса каква вреда биха нанесли подобни констатации в публичното пространство, когато са изречени от някой надценяващ себе си "специалист", а именно тези, срамуващи се да потърсят помощ, решат да повярват на казаното и започнат да "пишат сценарии" за "проблемите", които според казаното имат?!Невена Атанасова-Иванова (Варна, 2019-03-11)
#69
Моля авторите на петицията да я изпратят на ръководствата на националните медии и да поискат " право на отговор" по цитираните примериAnna Ilincheva (София, 2019-03-11)
#70
Смятам, че псевдонауката, лъжите и изопачаването на информация с цел разделение на обществото, предизвикване на омраза към дадена група хора или просто защото е по-лесно да говорим глупости, вместо да приемем фактите, нямат място в публичното пространство и ще доведат до негативни последици за цялото общество.Теодора Илиева (Монтана, 2019-03-11)
#76
Абсолютно необходима и навременна петиция. Това важи нес амо за психолози, но и за психиатричната общност.Angelinka Kojouharova (Благоевград, 2019-03-11)
#85
Мисля, че в часта за самотната майка, г-жа Владимирова е имала същото предвид макар да се изразява строго конкретно. Но с две ръце гласувам, за въпросната госпожа да спре да говори "популярни" сказки, като ги представя за наука!Андрей Йорданов (Бургас, 2019-03-11)
#91
Разпространението на субективно мнение, претендиращо да е научно (а и представено като такова) - сериозно обърква общественото мнение и може да бъде причина за промяна на нагласите на обществото, базирана на невярна информация. С една дума - констатациите и "експертните" становища, които Ани Владимирова представя са си чиста проба манипулация и смятам, че това трябва да престане!Иван Кехайов (Стара Загора, 2019-03-11)
#92
Подобни изказвания в масовото публично пространство са крайно непрофесионални, неадекватни и профанизират психологичното познание в неговия научен, приложен и популярен вид.Стелиян Славов (Казанлък, 2019-03-11)
#93
Познавам много от научно доказаните идеи в психологията.Ани Владимирова не е психолог,тя е телевизионер.Не може да насочва пациенти в неверни и недоказани теории.Мима Орешкова (Стара Загора, 2019-03-11)
#94
Подписвам, защото е време да има регулация на професията-психолог и терапевт. Нужно е хората да умеят да различават научно доказаните факти от художествено написаните текстове с философски заключения.Даниела Хубенова (Лондон, 2019-03-11)
#97
Психологът не е бизнесмен, медийна звезда...шоумен! ...Много станаха...Психологът е доктор на душата,както каза едно момче на 6г,с което работя. Благодаря Ви!Емиия Досева (варна, 2019-03-11)
#99
Напълно подкрепям научноя подход, особено в медикобиологичните науки.Alexander Simidchiev (Sofia, 2019-03-11)
#100
Съгласна съм с написаното от колегите.Михаела Табакова (София, 2019-03-11)
#104
Съгласна съм и поддържам напълно изразеното становище на колегите!Elka Jordanova (Силистра, 2019-03-11)
#109
По изборRalitsa Ivanova (София, 2019-03-11)
#120
Подписвам, защото напълно подкрепям изказаното становище. Многото псевдо психолози нанасят трудно поправима вреда.Стела Янчева (Габрово, 2019-03-11)
#123
Подписвам се, защото съм за традиционното сексуално общуване и неналагане на извратени полови отношения като нормални за подрастващите.Генади Войков (Варна, 2019-03-11)
#128
Съгласна съм с изказаното становище. Крайно време е на психологията да се гледа като на научна дисциплина.Gloria Petrova (Пловдив, 2019-03-11)
#129
Подписвам, защото съм психолог и смятам, че е необходимо към отговорностите на професията, да се подходи адекватно.Радина Иванова (София, 2019-03-11)
#134
Съгласен съм,че когато се правят публични изказвания по теми свързани с детско- юношеското развитие, то те трябва да са научно обосновани и доказани. От позицията ми на общественик и психолог, смятам че не от подобен тип теми и за сметка на подрастващите трябва да се печели и трупат дивиденти, които да бъдат финансово добре подплатени и за сметка на детското психическо здраве.Христо Кавалски (Павликени, 2019-03-11)
#137
!?!Desislava Petrova - Dusa (Копенхаген, 2019-03-11)
#152
Защото се напълни с шарлатани, които се назовават психолози, психотерапевти и тн, а предлагат разни номерологични и други шарлатанства и никаква наука.Елена Орехова (Пловдив , 2019-03-11)
#153
Искам да има научно обосновани тези при лансирането на психологията като наука и практика.Анастасия Русева (София, 2019-03-11)
#161
Не съм съгласен с тиражирането на неверни и подвеждащи твърдения, представени като експертно психологично знаниеДимитър Стоянов (Асеновград, 2019-03-11)
#185
Исканията на петицията са основателни, а изнесените данни - много тревожни! Става дума за децата ни!Диана Димитрова (Варна, 2019-03-12)
#190
Подписвам, защото съм възмутена от непрофесионални изказвания по медиите и смятам, че е хубаво да бъдат спрени такива репортажи.Петя Георгиева ((софия, 2019-03-12)